Комбинированное обозначение «»по заявке № 2023723715 с датой поступления от 27.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом 09.08.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023723715. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:

- словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» представляет собой наименование станицы в Изобильненском районе Ставропольского края Российской Федерации (https://izobadmin.gosuslugi.ru/o-munitsipalnom-obrazovanii/naselennye-punkty/st­novotr oitskaya/#, https://www.vdvanr.ru/5сбЬб53Ь/Новотроицкая _(Ставропольский_ край), https://dictionary.sensagent.com/НОВОТРОИЦКАЯ%20СТАНИЦА/ru-ru), является указанием на географический объект, не обладает различительной способностью и воспринимается как указание на место производства товаров и местонахождение изготовителя, в связи с чем не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса;

- включенные в обозначение словесные элементы «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» не обладают различительной способностью и указывают на вид и свойства части заявленных товаров 32 класса МКТУ, а именно: «вода газированная; вода литиевая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые», в связи с чем являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- обозначение «НОВОТРОИЦКАЯ» способно ввести потребителя в заблуждение относительно природного происхождения части товаров 32 класса МКТУ, таких как: «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые», а также относительно местонахождения изготовителя, поскольку заявитель зарегистрирован в г. Благовещенске, Амурская область, и не располагается в пределах станицы Новотроицкой, в связи с чем обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса;

- изобразительный элемент, включенный в состав обозначения (пейзаж с лесной избушкой среди елей), усиливает восприятие природного происхождения товаров, обозначенных заявленным обозначением.

В Роспатент 05.12.2024 поступило возражение заявителя, основные доводы которого сводятся к следующему:

- словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» является фантазийным, не указывает на конкретный географический объект и не воспринимается как указание на место производства товаров или местонахождение производителя;

- на территории Российской Федерации расположено значительное количество населенных пунктов с аналогичным или сходным наименованием, в том числе в Орловской, Воронежской, Ростовской, Краснодарской и Амурской областях, при этом все указанные населенные пункты являются малыми и не известны среднему российскому потребителю;

- из-за наличия нескольких одноименных или схожих по звучанию населенных пунктов у потребителя формируется абстрактный образ, не ассоциирующийся с конкретной местностью, что подтверждает фантазийность обозначения;

- подтверждением позиции заявителя являются решения Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2023 по делу № СИП-351/2023 и от 07.12.2023 по делу № СИП-991/2023, содержащие правовую позицию о необходимости учета малой известности географического объекта при выводе о возможности введения в заблуждение;

- словесный элемент «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» является неохраняемым и описательным, однако он не вводит потребителя в заблуждение относительно вида или свойств товаров «вода сельтерская; вода содовая; порошки для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления безалкогольных напитков; таблетки для изготовления газированных напитков», поскольку данные товары связаны с изготовлением минеральной воды и обозначение указывает лишь на их назначение;- Роспатентом ранее зарегистрирован товарный знак «» по свидетельству № 365966 на имя заявителя для однородных товаров 32 класса МКТУ, в том числе минеральной воды и связанных товаров;

- делопроизводство по заявкам одного заявителя должно осуществляться с единым подходом, особенно при наличии совпадающих обозначений и идентичного товарного состава.

На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение об отказе в регистрации товарного знака от 09.08.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке № 2023723715 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ без исключения из правовой охраны словесного элемента «НОВОТРОИЦКАЯ», с исключением из правовой охраны словесного элемента «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА».

С возражением представлены следующие материалы:

1. Распечатка сведений в отношении заявки № 2023723715;

2. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке№ 2023723715;

3. Информация о существовании и численности населения деревни «Новотроицкое» в Орловском районе Орловской области;

4. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области;

5. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого хутора в Родионово-Несветайском районе Ростовской области;

6. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого села в Азовском районе Ростовской области;

7. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого хутора в Мостовском районе Краснодарского края;

8. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого хутора в Крымском районе Краснодарского края;

9. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого села в Благовещенском районе Амурской области;

10. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого села в Константиновском районе Амурской области;

11. Информация о численности населения станицы Новотроицкой в Ставропольском крае;

12. Информация о классификации населенных пунктов по численности;

13. Сведения в отношении товарного знака по свидетельству № 365966;

14. Сведения, касающиеся сельтерской воды, содовой воды, газированной воды.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (27.03.2023) подачи заявки № 2023723715 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, в качестве доминирующего элемента содержит словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ», выполненный заглавными буквами русского алфавита, а также размещенные в нижней части обозначения слова «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА», выполненные заглавными буквами русского алфавита. В верхней части обозначения содержится изобразительный элемент в виде стилизованного пейзажа с избушкой среди елей.

Словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ», входящий в состав заявленного обозначения, действительно обнаруживается в информационных источниках в качестве наименования станицы, расположенной в Изобильненском районе Ставропольского края (см. https://izobadmin.gosuslugi.ru/o-munitsipalnom-obrazovanii/naselennye-punkty/st­novotroitskaya/#, https://www.vdvanr.ru/5сбЬб53Ь/Новотроицкая _(Ставропольский_край), https://dictionary.sensagent.com/НОВОТРОИЦКАЯ%20CT АНИЦА/ru-ru). Указанная станица образует сельское поселение «Станица Новотроицкая» и расположена на левом берегу реки Егорлык, в 13 километрах от города Изобильного – районного центра.

Оценка возможности слова «НОВОТРОИЦКАЯ» восприниматься потребителями в качестве характеристики товаров, включая их природное происхождение, а также места нахождения изготовителя таких товаров, непосредственно связана с перечнем товаров, в отношении которых испрашивается регистрация обозначения.

Заявленные товары 32 МКТУ «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые» относятся к продукции, которая традиционно характеризуется природным происхождением и может ассоциироваться с конкретными источниками водозабора.

С учетом того, что словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» совпадает с наименованием географического объекта, обозначение в целом может восприниматься потребителем как указывающее на конкретную территорию, где осуществляется водозабор или расположено предприятие, производящее соответствующую продукцию. Кроме того, наличие в обозначении изобразительного элемента (пейзаж с избушкой среди елей) усиливает восприятие товара как имеющего природное происхождение.

Вместе с тем коллегия отмечает, что населенный пункт с наименованием «Новотроицкая» не является единственным на территории Российской Федерации. Слово «Новотроицкая» либо его производные используются в наименованиях ряда иных населенных пунктов (в Орловской, Воронежской, Ростовской, Краснодарской и Амурской областях), которые, также как и станица Новотроицкая в Изобильненском районе Ставропольского края, не обладают широкой известностью и относятся к категории малых населенных пунктов.

Таким образом, отсутствие доказательств связи конкретного географического объекта с производством заявленных товаров и его малая известность могут свидетельствовать о фантазийном характере обозначения в целом.

При таких обстоятельствах коллегия принимает во внимание наличие ранее зарегистрированного на имя заявителя товарного знака «» с идентичным словесным элементом, что свидетельствует о признании охраноспособности спорного элемента в отношении однородных товаров, а также о недоказанности признаков, позволяющих считать обозначение вводящим потребителей в заблуждение.

С учетом того, что не имеется новых объективных сведений, указывающих на изменение степени известности географического объекта либо его связи с производством соответствующих товаров, коллегия приходит к выводу о необоснованности отказа в регистрации заявленного обозначения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, связанным с включением в его состав слова «НОВОТРОИЦКАЯ».

Анализ соответствия словесных элементов «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Словосочетание «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» является указанием на определенный вид безалкогольных напитков, не обладает различительной способностью и указывает на вид части заявленных товаров 32 класса МКТУ «вода газированная; вода литиевая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые».

Заявитель не оспаривает указанный вывод, однако полагает, что применение пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров «вода сельтерская; вода содовая; порошки для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления безалкогольных напитков; таблетки для изготовления газированных напитков» является неправомерным.

Согласно представленным заявителем информационным источникам [14], сельтерская и содовая вода представляют собой разновидности минеральной воды (сельтерская вода – это природная минеральная вода с высоким содержанием углекислоты и солей; содовая вода – это минеральная вода, обогащенная бикарбонатом натрия). К указанным напиткам понятие «минеральная вода» применимо как родовое. Товары «порошки для приготовления безалкогольных напитков; таблетки для изготовления газированных напитков» по своему назначению могут использоваться в том числе для приготовления напитков, представляющих собой минеральную воду. В связи с этим словосочетание «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» может восприниматься потребителем как указание на вид и состав товаров, а не как неверное указание.

Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о том, что словосочетание «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» в заявленном обозначении способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида или свойств перечисленных товаров.

В связи с изложенным словесные элементы «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» являются неохраняемыми элементами обозначения для всех испрашиваемых к регистрации товаров на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выразил согласие.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.12.2024, отменить решение Роспатента от 09.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023723715.