Patent Family Журнал

Взаимозависимые лица: критерии признания и последствия для сделок

Договоры
Сделки между компаниями и физическими лицами, которые связаны общими бенефициарами, родственными отношениями или управленческим контролем, привлекают пристальное внимание налоговых органов. Статус взаимозависимых лиц не запрещает заключать договоры друг с другом, но накладывает серьёзные обязательства по обоснованию цен и условий сделок — особенно когда речь идёт о передаче прав на интеллектуальную собственность, лицензионных платежах и внутригрупповых расчётах.

Что такое взаимозависимые лица и зачем это понятие в налоговом праве

Понятие взаимозависимости закреплено в разделе V.1 Налогового кодекса РФ, который действует с 2012 года. Ключевая норма — статья 105.1 НК РФ — определяет взаимозависимых лиц как физических лиц и организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия и результаты совершаемых ими сделок, а также на экономические результаты деятельности этих лиц или представляемых ими лиц.
Проще говоря, взаимозависимость означает, что одна сторона сделки способна влиять на решения другой стороны — через участие в капитале, через должностное подчинение, через родственные связи или через иные формы контроля. Законодатель исходит из того, что при наличии такого влияния стороны могут устанавливать нерыночные условия сделок, чтобы перераспределить прибыль и минимизировать налоговую нагрузку.
Сама по себе взаимозависимость не является нарушением. Закон не запрещает взаимозависимым лицам совершать сделки — он лишь требует, чтобы условия этих сделок соответствовали рыночным.
Значение этого института для налогового контроля трудно переоценить. Признание лиц взаимозависимыми — это первый шаг к возможной квалификации сделки как контролируемой, что влечёт обязанность уведомлять ФНС, обосновывать рыночность цен и готовить специальную документацию. При обнаружении занижения налоговой базы последствия включают доначисление налогов, пени и штрафы.

Полный перечень критериев взаимозависимости по НК РФ

Статья 105.1 НК РФ содержит исчерпывающий перечень формальных оснований для признания лиц взаимозависимыми. С 1 января 2024 года этот перечень был расширен Федеральным законом от 27.11.2023 № 539-ФЗ — добавлены три новых основания, связанных с контролируемыми иностранными компаниями и организациями, бенефициары которых состоят в близком родстве. Рассмотрим все критерии с разбивкой по категориям.

Взаимозависимость через участие в капитале

Наиболее распространённое основание — долевое участие более 25%. Если одна организация прямо или косвенно участвует в другой организации и доля такого участия превышает 25%, эти организации признаются взаимозависимыми (пп. 1 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Аналогично, если физическое лицо прямо или косвенно участвует в организации с долей более 25%, они тоже взаимозависимы (пп. 2 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).
Отдельный критерий предусмотрен для ситуации, когда одно и то же лицо (физическое или юридическое) участвует в двух и более организациях с долей более 25% в каждой — в этом случае такие организации взаимозависимы между собой (пп. 3 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Наконец, если выстраивается «цепочка» владения, при которой первая организация участвует во второй, вторая — в третьей и так далее, и в каждом звене доля участия составляет более 50%, все организации цепочки признаются взаимозависимыми (пп. 9 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).
Порядок определения доли прямого и косвенного участия установлен статьёй 105.2 НК РФ. При этом для физического лица доля участия рассчитывается совокупно — с учётом долей его близких родственников (супруга, детей, родителей, братьев и сестёр, опекуна и подопечного).

Взаимозависимость через управление

Вторая группа критериев связана с контролем над органами управления организации. Взаимозависимыми признаются организация и лицо, которое имеет полномочия по назначению единоличного исполнительного органа этой организации или по назначению не менее 50% состава её коллегиального исполнительного органа или совета директоров (пп. 4 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).
По аналогичной логике взаимозависимы две организации, если их руководители или не менее 50% членов коллегиальных органов управления назначены одним и тем же лицом (пп. 5 п. 2 ст. 105.1 НК РФ), а также если более 50% состава совета директоров обеих организаций составляют одни и те же физические лица (пп. 6 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Кроме того, организация и её единоличный исполнительный орган (директор) всегда являются взаимозависимыми (пп. 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ), как и две организации, в которых директором является одно и то же лицо (пп. 8 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).

Взаимозависимость через родственные связи и подчинение

Физические лица признаются взаимозависимыми, если одно подчиняется другому по должностному положению (пп. 10 п. 2 ст. 105.1 НК РФ). Также взаимозависимы близкие родственники: супруги, родители и дети (включая усыновителей и усыновлённых), полнородные и неполнородные братья и сёстры, а также опекун (попечитель) и подопечный (пп. 11 п. 2 ст. 105.1 НК РФ).

Новые основания с 2024 года

Федеральный закон № 539-ФЗ от 27.11.2023 добавил три новых подпункта. Во-первых, взаимозависимыми стали организации, бенефициары которых являются близкими родственниками, если каждый из них имеет долю участия более 25% или полномочия по назначению органов управления (пп. 12). Во-вторых, контролирующее лицо и его контролируемая иностранная компания (КИК) (пп. 13). В-третьих, КИК, у которых одно и то же контролирующее лицо (пп. 14). Эти изменения применяются к сделкам, доходы и расходы по которым признаются начиная с 1 января 2024 года.
Перечень взаимозависимых лиц в п. 2 ст. 105.1 НК РФ является открытым — суд вправе признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, если их отношения могли повлиять на условия сделок.

Сводная таблица критериев взаимозависимости

Основание
Пример
Норма НК РФ
Доля участия организации в другой организации > 25%
ООО «Альфа» владеет 30% уставного капитала ООО «Бета»
пп. 1 п. 2 ст. 105.1
Доля участия физлица в организации > 25%
Иванов И. И. владеет 40% долей ООО «Гамма»
пп. 2 п. 2 ст. 105.1
Одно лицо участвует в двух организациях > 25% в каждой
Петров П. П. — учредитель ООО «А» (30%) и ООО «Б» (51%)
пп. 3 п. 2 ст. 105.1
Лицо имеет полномочия по назначению руководителя организации
Холдинг назначает генерального директора дочерней компании
пп. 4 п. 2 ст. 105.1
Один руководитель у двух организаций
Сидоров — директор и ООО «Икс», и ООО «Игрек»
пп. 8 п. 2 ст. 105.1
«Цепочка» владения > 50% в каждом звене
ООО «А» → 60% в ООО «Б» → 55% в ООО «В»
пп. 9 п. 2 ст. 105.1
Должностное подчинение физлиц
Главный бухгалтер и финансовый директор, которому он подчиняется
пп. 10 п. 2 ст. 105.1
Близкие родственники
Муж и жена, отец и сын, родные братья
пп. 11 п. 2 ст. 105.1
Организации с бенефициарами-родственниками (с 2024 г.)
ООО мужа и ООО жены, если каждый владеет > 25%
пп. 12 п. 2 ст. 105.1
КИК и её контролирующее лицо (с 2024 г.)
Российский бенефициар и его кипрская компания
пп. 13 п. 2 ст. 105.1

Способы установления взаимозависимости

Налоговый кодекс предусматривает три способа признания лиц взаимозависимыми, и каждый из них имеет свои особенности.
Признание в силу закона — наиболее распространённый вариант. Если отношения сторон подпадают под один из критериев п. 2 ст. 105.1 НК РФ, взаимозависимость устанавливается автоматически, без какого-либо специального решения суда или налогового органа. Налоговой инспекции достаточно выявить соответствующие обстоятельства — например, через данные ЕГРЮЛ, реестр бенефициарных владельцев или информацию о составе органов управления.
Добровольное признание предусмотрено п. 6 ст. 105.1 НК РФ: стороны сделки вправе самостоятельно признать себя взаимозависимыми для целей налогообложения. На практике такой механизм используют компании, которые осознанно выстраивают систему внутригрупповых расчётов и хотят заранее подготовить документацию по трансфертному ценообразованию.
Судебное признание — инструмент для случаев, когда формальные критерии из кодекса не выполняются, но фактически существует влияние одного лица на другое. Согласно п. 7 ст. 105.1 НК РФ, суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным п. 2 данной статьи. Например, если между руководителями двух организаций существуют дружеские или деловые отношения, которые доказуемо влияют на условия их совместных сделок.
Влияние крупных компаний на условия сделки в силу их преимущественного рыночного положения не является основанием для признания взаимозависимости (п. 4 ст. 105.1 НК РФ). Так же и участие государства или муниципальных образований в организации само по себе не делает организации взаимозависимыми (п. 5 ст. 105.1 НК РФ).

Последствия признания лиц взаимозависимыми

Признание взаимозависимости не означает, что сделка автоматически становится незаконной или что стороны обязательно получат доначисления. Однако оно запускает целый ряд юридических механизмов, о которых необходимо знать.

Возможность признания сделки контролируемой

Главное последствие — сделка между взаимозависимыми лицами может быть признана контролируемой в соответствии со ст. 105.14 НК РФ. Не каждая сделка между взаимозависимыми лицами является контролируемой: для этого необходимо соответствие дополнительным критериям, которые зависят от резидентства сторон, суммы доходов по сделке и других параметров.
Для сделок между российскими взаимозависимыми лицами порог контролируемости составляет 1 млрд рублей суммарного дохода за календарный год при условии, что стороны применяют разные ставки по налогу на прибыль. Для внешнеторговых сделок с определёнными товарами или сделок с компаниями из офшорных юрисдикций пороги иные — от 120 млн рублей.

Обязанность уведомления ФНС

Если сделка признаётся контролируемой, налогоплательщик обязан ежегодно до 20 мая направлять в налоговую инспекцию уведомление о контролируемых сделках за предшествующий календарный год (п. 1 ст. 105.16 НК РФ). Уведомление подаётся по установленной форме и содержит информацию обо всех контролируемых сделках, совершённых налогоплательщиком в отчётном периоде.
За непредставление уведомления или за указание в нём недостоверных сведений предусмотрен штраф в размере 5 000 рублей (ст. 129.4 НК РФ). Сумма штрафа может показаться незначительной, однако сам факт непредставления уведомления усиливает внимание ФНС к компании и может стать поводом для инициирования проверки.

Контроль рыночности цен и доначисление налогов

Центральный элемент регулирования — принцип «вытянутой руки» (arm's length principle), закреплённый в ст. 105.3 НК РФ. Он означает, что для целей налогообложения цены в сделках между взаимозависимыми лицами должны соответствовать ценам, которые были бы установлены в сопоставимых сделках между независимыми сторонами.
ФНС вправе проводить специальные проверки по контролируемым сделкам (ст. 105.17 НК РФ). Если в результате проверки выявлено, что цена сделки отклоняется от рыночной и это привело к занижению налоговой базы, ФНС может доначислить налог на прибыль, НДФЛ, НДС или НДПИ, а также начислить пени и штрафы. Штраф за неуплату налога по контролируемым сделкам составляет 40% от суммы неуплаченного налога (ст. 129.3 НК РФ).
Важно подчеркнуть: отклонение цены от рыночной само по себе не является безусловным основанием для доначисления. Налоговый орган должен оценить сопоставимость сделок, их коммерческие условия и наличие деловой цели. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что взаимозависимость не является доказательством необоснованной налоговой выгоды — это лишь один из факторов, который оценивается в совокупности с другими обстоятельствами.

Иные налоговые последствия

Помимо контроля цен, признание взаимозависимости влечёт ряд специальных последствий в разных налогах.
Если организация учла в расходах амортизационную премию по основному средству, а затем продала этот объект взаимозависимому лицу до истечения пяти лет с момента ввода в эксплуатацию, амортизационную премию придётся восстановить и включить обратно в налоговую базу (п. 9 ст. 258 НК РФ).
При выдаче займа взаимозависимой организацией физическому лицу у заёмщика может возникнуть облагаемый НДФЛ доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах (пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ). Аналогично, если физическое лицо приобретает товары или услуги у взаимозависимой организации по ценам ниже рыночных, разница может быть квалифицирована как материальная выгода.
Налоговые органы также вправе через суд взыскать недоимку, числящуюся за налогоплательщиком более трёх месяцев, с его взаимозависимой организации — если будет доказано, что средства были перечислены ей (пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ).

Взаимозависимость в сделках с интеллектуальной собственностью

Сделки с объектами интеллектуальной собственности — лицензионные договоры, отчуждение исключительных прав, договоры коммерческой концессии — требуют особого внимания в контексте взаимозависимости. Это связано с тем, что интеллектуальная собственность является специфическим активом, рыночную стоимость которого сложно определить на основании простого сравнения с аналогами.

Почему ФНС пристально смотрит на лицензионные платежи между «своими»

Выплата роялти между взаимозависимыми лицами — одна из наиболее частых точек налоговых споров. Типичная схема, которая привлекает внимание налоговых органов, выглядит так: бенефициар бизнеса (как правило, индивидуальный предприниматель или компания на льготном режиме) становится правообладателем товарного знака, патента или иного объекта ИС. Операционная компания, которая ведёт основную деятельность и генерирует выручку, заключает с правообладателем лицензионный договор и выплачивает ему роялти. Роялти уменьшают налогооблагаемую прибыль лицензиата и при этом облагаются у лицензиара по более низкой ставке.
Налоговые органы в таких ситуациях могут оспорить сделку по нескольким направлениям: отсутствие деловой цели (компания ранее пользовалась объектом бесплатно и не нуждалась в лицензии), завышение размера роялти относительно рыночного уровня, а также переквалификация роялти в скрытые дивиденды. Судебная практика последних лет подтверждает, что налоговые органы активно используют эти аргументы.

Как обосновать сделку с ИС между взаимозависимыми лицами

Для минимизации налоговых рисков при заключении лицензионных договоров и иных сделок с ИС между взаимозависимыми лицами необходимо выстроить комплексную систему обоснования.
Прежде всего следует обеспечить деловую цель сделки. Нужно обосновать, почему компания нуждается в праве использования конкретного объекта ИС и как это использование связано с извлечением прибыли. Если товарный знак содержит часть фирменного наименования самого лицензиата, а правообладатель зарегистрировал его уже после создания компании — это серьёзный «красный флаг» для налоговых органов.
Далее необходима рыночная обоснованность цены. Ставки роялти, размер паушального платежа или цена отчуждения исключительных прав должны соответствовать рыночному уровню. Наиболее надёжный способ подтверждения — отчёт независимого оценщика о рыночной стоимости объекта ИС или о рыночном уровне ставки роялти. Такой отчёт становится ключевым аргументом защиты при налоговой проверке.
Не менее важна документальная полнота. Лицензионный договор должен быть детализирован: указаны объект ИС, территория действия, срок, способы использования, формула расчёта роялти. Если объект подлежит регистрации (патент, товарный знак), необходима государственная регистрация договора в Роспатенте. Полный комплект первичных документов — акты, платёжные поручения — должен быть в порядке.
Оценим НМА для сделки, аудитора, отчетности или суда за 5-10 дней.
Более 300 успешных проектов с 2014 года.
Перейти к услуге →

Методы определения рыночных цен в сделках между взаимозависимыми лицами

Глава 14.3 НК РФ устанавливает пять методов, которые используются для проверки соответствия цен сделок рыночному уровню. Каждый из них имеет свою область применения, и выбор метода зависит от характера сделки и доступности информации.
Метод сопоставимых рыночных цен (ст. 105.9 НК РФ) является приоритетным. Он предполагает сравнение цены анализируемой сделки с ценами, которые применяются в сопоставимых сделках между независимыми лицами. Для сделок с ИС его применение часто затруднено из-за уникальности объектов и отсутствия публичной информации об условиях аналогичных сделок.
Метод цены последующей реализации (ст. 105.10 НК РФ) и затратный метод (ст. 105.11 НК РФ) основаны на анализе рентабельности. Первый применяется, когда товар перепродаётся без существенной переработки, второй — когда расходы продавца можно надёжно определить и сравнить.
Метод сопоставимой рентабельности (ст. 105.12 НК РФ) сравнивает рентабельность участника сделки с рентабельностью сопоставимых независимых компаний. Этот метод часто используется при анализе лицензионных сделок, когда прямые аналоги найти невозможно.
Метод распределения прибыли (ст. 105.13 НК РФ) применяется для сложных сделок, в которых каждая сторона вносит уникальный вклад. Он предполагает распределение совокупной прибыли между сторонами пропорционально их функциям, активам и рискам.
Для сделок с интеллектуальной собственностью между взаимозависимыми лицами наиболее востребованы метод сопоставимых рыночных цен (при наличии данных о ставках роялти в отрасли) и метод распределения прибыли (для уникальных объектов ИС).
Метод
Суть
Когда применяется к ИС
Метод сопоставимых рыночных цен
Сравнение с ценами независимых аналогичных сделок
Если есть данные о ставках роялти в отрасли
Метод цены последующей реализации
Анализ валовой рентабельности перепродавца
Редко применяется к ИС
Затратный метод
Анализ валовой рентабельности продавца
При создании ИС на заказ
Метод сопоставимой рентабельности
Сравнение операционной рентабельности с независимыми компаниями
Когда нет прямых аналогов лицензионных сделок
Метод распределения прибыли
Распределение совокупной прибыли пропорционально вкладу сторон
Для уникальных, высокостоимостных объектов ИС
Воспользуйтесь нашим поиском ставок роялти по 1000+ продуктов и отраслей для расчета лицензионных платежей, оценки и договоров.
Перейти в сервис →

Что не является основанием для признания взаимозависимости

Законодатель предусмотрел ряд исключений, которые важно учитывать на практике, чтобы не допускать ошибочного расширения понятия взаимозависимости.
Преимущественное рыночное положение не создаёт взаимозависимости. Если крупный поставщик диктует условия сделки мелкому покупателю в силу своего доминирования на рынке, это не делает их взаимозависимыми лицами для целей налогообложения (п. 4 ст. 105.1 НК РФ). Данная норма логична: рыночная власть — это не то же самое, что корпоративный контроль.
Участие государства, субъектов РФ или муниципальных образований в организации также само по себе не является основанием для признания организаций взаимозависимыми (п. 5 ст. 105.1 НК РФ). Иными словами, два государственных предприятия не становятся взаимозависимыми только потому, что принадлежат одному и тому же субъекту федерации.
Наконец, если отношения двух лиц влияют на условия сделок, но такое влияние обусловлено особенностями самих совершаемых сделок (а не характером отношений между сторонами), это также не является основанием для взаимозависимости.

Как минимизировать риски при сделках между взаимозависимыми лицами

Грамотное управление рисками начинается с идентификации всех взаимозависимых лиц в периметре группы компаний. Необходимо вести реестр взаимозависимых лиц и регулярно актуализировать его с учётом изменений в структуре владения, составе органов управления и семейном положении бенефициаров.
По каждой сделке с взаимозависимым лицом следует оценить, подпадает ли она под критерии контролируемости. Если да — необходимо своевременно подать уведомление и подготовить документацию. Если нет — всё равно рекомендуется иметь обоснование рыночности цены, поскольку территориальные налоговые органы в ходе обычных выездных проверок нередко анализируют сделки между взаимозависимыми лицами через призму статьи 54.1 НК РФ (необоснованная налоговая выгода).
Для сделок с интеллектуальной собственностью ключевым элементом защиты является независимая оценка стоимости объекта ИС или рыночного уровня роялти. Отчёт оценщика, подготовленный в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности» и федеральными стандартами оценки, представляет собой весомый аргумент при налоговом споре. Рекомендуется получать такой отчёт до совершения сделки, а не после получения требования от налогового органа.
Также стоит помнить о возможности самостоятельной корректировки налоговой базы. Согласно п. 6 ст. 105.3 НК РФ, если налогоплательщик обнаружил, что применённые в сделке цены не соответствуют рыночным и это привело к занижению налога, он вправе самостоятельно скорректировать налоговую базу по итогам года. Такая инициативная корректировка позволяет избежать штрафных санкций.

Сводная таблица последствий взаимозависимости

Последствие
В чём заключается
Нормативная основа
Признание сделки контролируемой
Обязанность уведомлять ФНС, обосновывать цены, готовить документацию по ТЦО
Ст. 105.14, 105.16 НК РФ
Доначисление налогов
Пересчёт налоговой базы исходя из рыночных цен, доначисление налога на прибыль, НДС, НДФЛ
Ст. 105.3, 105.17 НК РФ
Штраф за неуплату налога по контролируемым сделкам
40% от суммы неуплаченного налога
Ст. 129.3 НК РФ
Штраф за непредставление уведомления
5 000 рублей
Ст. 129.4 НК РФ
Взыскание недоимки с взаимозависимого лица
ФНС вправе через суд взыскать задолженность налогоплательщика с его взаимозависимой организации
Пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ
Восстановление амортизационной премии
При продаже ОС взаимозависимому лицу до истечения 5 лет
П. 9 ст. 258 НК РФ
Материальная выгода по НДФЛ
При займах или продаже по заниженным ценам физлицу от взаимозависимой организации
Ст. 212 НК РФ

Выводы

Понятие взаимозависимости — это фундаментальный элемент налогового контроля, который определяет границы допустимого ценообразования во внутригрупповых сделках. С расширением перечня критериев в 2024 году всё больше компаний и физических лиц подпадают под определение взаимозависимых.
Для бизнеса, который активно использует интеллектуальную собственность в своей деятельности — лицензирует товарные знаки, передаёт патенты, выплачивает роялти внутри группы, — понимание правил взаимозависимости является не просто юридической формальностью, а инструментом управления налоговыми рисками. Ключевые элементы защиты: ведение реестра взаимозависимых лиц, своевременное уведомление ФНС о контролируемых сделках, независимая оценка стоимости объектов ИС и подготовка документации по трансфертному ценообразованию.