Консультация с экспертом
Напишите контакты, мы позвоним и ответим на вопросы.
В рабочее время обычно звоним в течение нескольких минут. Консультация бесплатна и ни к чему не обязывает. Ответственно храним заполненные персональные данные и никому их не передаем, если вы сами не попросите.

Получение патента на изобретение

Патент на изобретение — единственная возможность получить исключительное право на техническую идею, так как сами по себе идеи не охраняются.

Запатентуем в качестве изобретения практически любую сущность из любой сферы: рецепт пирога, способ кодирования видео, технологию обработки стали или трехвалентную вакцину.
    Услуги: от 60 000 ₽
    Пошлины: от 8 750 ₽

    Наши преимущества


    Менее 1% отказов за более 7 лет опыта.

    Без скрытых платежей, указываем все цены "под ключ".

    Гарантируем результат (а если не получится, то бесплатно все переделаем)

    >30 услуг для решения самых комплексных задач в сфере интеллектуальной собственности
    Как мы работаем
    Бесплатная консультация
    1 час
    Проводим предварительную экспертизу заявляемого решения, проверяем на соответствие критериям патентоспособности, делаем предварительный патентный поиск.

    Отвечаем на возникающие вопросы, объясняем юридические нюансы.
    Патентный поиск
    до 10 дней / услуги: от 20 000 ₽
    Проводим детализированный патентный поиск по российским и международным источникам.

    Готовим письменное заключение, в котором описываем существующие риски и предлагаем способы их устранения.
    Готовим и подаем заявку
    от 20 дней / услуги: от 40 000 ₽ / пошлины: от 5 600 ₽
    Подбираем классификацию разработки по МПК, помогаем оплатить пошлины за подачу и экспертизу заявки, готовим и подаем комплект материалов заявки в Роспатент.

    Заявку подаем электронно, поэтому она поступает в Роспатент в течение нескольких минут после отправки, а на пошлины для вас возникает скидка 30%.
    Ведем делопроизводство
    от 6 месяцев / бесплатно
    Следим за ходом экспертизы, при необходимости отвечаем на поступающие запросы (это не требует доплат с вашей стороны).

    Информируем обо всех этапах и их результатах.
    Получаем патент на изобретение
    от 2 месяцев / пошлины: от 3 150 ₽
    После положительного решения Роспатента, помогаем оплатить финальные пошлины, получаем патент и передаем его вам.
    Сотни технических решений уже запатентованы

    Нам доверяют

    Лавринова Лариса Сергеевна
    Директор ООО «Геомера»
    "Работы выполнялись качественно и в срок. За время проведения работ претензий к фирме не было."
    Тынковский Сергей Иванович
    Генеральный директор ООО «Екатеринбургский завод изоляционных материалов»
    "Система работы компании отличается высокой информативностью и эффективностью, тонким стилем, отличным регулированием взаимоотношений между всеми участниками процесса, а так же грамотным сопровождением и консультированием клиентов."
    Баранов Александр Николаевич
    Генеральный директор ООО «Уральское конструкторское бюро вагоностроения»
    "Работа выполнена на высоком уровне в установленном договором срок. Надеемся на дальнейшее сотрудничество."

    Что такое патент на изобретение
    Патент на изобретение — это правоустанавливающий документ, который выдается государственным патентным ведомством и закрепляет права патентообладателя на созданное им изобретение. При этом в качестве изобретения может получить охрану техническое решение в любой области техники в случае, если такое решение соответствует законодательно закрепленным условиям патентоспособности. Условия патентоспособности, применяющиеся на территории Российской Федерации, перечислены в IV части Гражданского кодекса РФ (статья 1350 ГК РФ "Условия патентоспособности изобретения"): новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.

    Рассмотрим более подробно, какие именно объекты могут получить правовую охрану в качестве изобретения, и на что именно следует обратить внимание при патентовании.

    Прежде всего отметим, что патент можно получить только на решение, которое имеет техническую природу и приводит к объективно проявляющемуся техническому результату. В перечень таких решений попадают различные узлы, устройства, механизмы, технические комплексы, вещества, технологические процессы, а также сочетания таких объектов, если в совокупности они выгодно дополняют друг друга. Например, патент можно получить на электромеханический замок, позволяющий улучшить энергоэффективность, огнезащитный состав, при тепловом воздействии на который образуется меньше токсичных веществ, компьютерную систему, позволяющую распознавать эмоции пользователя.

    Также один патент может быть выдан на несколько изобретений сразу: к примеру, на пресловутый огнезащитный состав и способ его получения в лаборатории или нанесения на защищаемую поверхность. Отметим, что это далеко не исчерпывающий перечень способных к патентованию объектов.

    Все многообразие проявлений технической мысли довольно сложно охватить в одной статье, однако можно перечислить те объекты, запатентовать которые ни при каких условиях не получится. К ним, например, можно отнести технические решения, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали. Помимо этого, принципиально непатентоспособные решения, которые не носят технического характера, например, способы ведения бизнеса, математические методы, графический дизайн, правила игр.

    В довольно неоднозначную категорию объектов попадают так называемые "софтверные" патенты на изобретения, которые основаны на использовании компьютерных программ. Отметим, что компьютерные программы как таковые не могут являться предметом патентования, однако алгоритмы, лежащие в основе таких программ, могут получить патентную охрану, если они приводят к объективному техническому результату, проявление которого необходимо убедительно аргументировать в патентной заявке.

    Также отметим, что не удастся повторно запатентовать изобретение, если патент на него прекратил свое действие досрочно либо по причине истечения предельного срока действия патента. По общему правилу максимальный срок действия патента составляет двадцать лет при условии ежегодного поддержания патента в силе. При этом предъявляемые к патенту условия патентоспособности не позволят получить патент на изобретение, которое уже было запатентовано за рубежом, либо на которое было получено авторское свидетельство СССР. Отмеченные выше решения, скорее всего, находятся в режиме общественного достояния, при котором любое лицо свободно использовать изобретение, правовое действие которого на территории РФ завершено либо никогда не возникало.

    Правом на получение патента обладает лицо (автор), группа лиц (авторов), создавших изобретение. Помимо авторов, на получение патента может претендовать юридическое лицо, которое выступает их работодателем. Право на получение патента также может перейти от авторов к юридическому лицу по иному основанию. Например, организация может инвестировать в создание патентоспособного объекта в обмен на право заявить его в патентное ведомство. Для регулирования подобных отношений применяются гражданско-правовые и трудовые договоры.

    Наиболее часто правом на получение патента обладают организации. С одной стороны, именно организации имеют возможности провести опытно-конструкторские работы, а также вложить средства в создание новых высокотехнологичных решений. С другой стороны, организации являются работодателями авторов (групп авторов), а потому имеют гарантированное законом право на изобретения, созданные в связи с выполнением сотрудниками их трудовых обязанностей. Но и не следует забывать, что авторы обладают правом на вознаграждение за создание служебных изобретений. Справедливым будет отметить, что гражданско-правовые и трудовые отношения зачастую имеют сложную природу, а потому в качестве правообладателей патента могут выступать несколько юридических и/или физических лиц одновременно.

    Следует правильно различать фигуры автора и правообладателя (или патентообладателя). Автор – это гражданин (физическое лицо), создавший изобретение. Патентообладатели – физические и/или юридические лица, которые обладают исключительным правом на запатентованное изобретение. Между тем, правомочия использования, а также разрешения и запрещения использования изобретения вытекают именно из исключительного права патентообладателя. Принадлежность права на получение патента и размер авторского вознаграждения являются важнейшими отношениями, которые необходимо прояснить перед подачей заявки на изобретение. Зачастую судебные споры, лежащие в области патентных прав, вытекают как раз из ошибок, допущенных при урегулировании отношений между организациями и их работниками. Подробнее об отношениях между работниками и работодателями, а также исполнителями и заказчиками работ, связанных с созданием изобретений, можно узнать из статей 1370-1373 ГК РФ.

    Частные изобретатели обычно проводят конструкторские работы самостоятельно и за свой счет и потому имеют право получить патент на свое имя. Многие значимые и, более того, прорывные изобретения создаются частными изобретателями – совершенно не следует умалять их вклада в технический прогресс. Новый технологичный бизнес вполне может быть выстроен вокруг удачного изобретения, полученного частным автором. Однако следует понимать, что сам по себе патент не приводит к мгновенному взрывному росту инновационного предприятия. Патент может выступать как один из факторов роста, наряду с компетенциями команды, качеством продукта и наличием на него спроса.

    К слову, малые технологичные бизнесы (стартапы) - субъекты микро- и малого предпринимательства также вносят существенный вклад в создание патентоспособных изобретений. При этом право на получение патента обычно остается за стартапом, а не за инвестором. Помимо этого, инвестор может прямо требовать от малого предприятия подавать заявки и получать патенты. В этом случае факт патентования становится критерием эффективности вложения денег в малый бизнес. Как известно, часть стартапов не выходит на рынок, но в результате их деятельности остаются патенты, которые могут быть впоследствии проданы с целью более эффективного их использования. В нашей практике бывают случаи, когда стартап поглощается более крупным бизнесом. Тогда в ходе согласования сделки стоимость приобретаемого бизнеса возрастает при наличии у него патентов.

    При подаче заявки на патент за заявителем закрепляется право приоритета. Право приоритета (право первенства) означает, что по заявке на изобретение выдается патент только в пользу того лица, которое было первым. История знает множество примеров, когда одно и то же изобретение было создано разными изобретателями добросовестно и независимо друг от друга. Но реалии таковы, что патент получает изобретатель, который успел подать заявку первым. Кстати, научным работникам полезным будет обратить внимание на п.3 ст.1350 ГК РФ, в которой закреплено понятие льготы по новизне. После раскрытия информация об изобретении (например, в научной публикации), авторы (и любые другие лица) потеряют возможность получить патент на раскрытое изобретение через 6 месяцев после выхода публикации. Это означает, что патентное ведомство имеет право вовсе отказать в выдаче патента авторам изобретения, если информация о нем раскрыта в печати раньше, чем в ведомство была подана заявка.

    Подача заявки может быть осуществлена заявителем самостоятельно либо через патентного поверенного или патентное бюро, предоставляющие услуги патентования на платной основе. Обращение к лицу, профессионально оказывающему услуги в области патентного права, существенно повышает вероятность не только положительного решения о выдаче патента, но и вероятность того, что ценность полученного патента превысит стоимость бумаги, на которой он напечатан. Помимо этого, патентное бюро обычно работает с ведомством через средства электронного взаимодействия, что существенно снижает сроки делопроизводства по заявке.

    Среди наших проектов
    Процедура получения патента
    Значительное количество норм, регулирующих процедуру получения патента, закреплено в статьях 1374 – 1400 ГК РФ. Уместить описание всех тонкостей прохождения экспертизы изобретения с примерами и нюансами, скорее всего, в рамках одной статьи не получится. Здесь мы попытаемся дать небольшую характеристику процедуры патентования изобретения и расскажем, на что следует обратить внимание заявителю в ходе делопроизводства по заявке.

    Необходимый минимум материалов заявки на патент составляют следующие документы:

    • заявление о выдаче патента;
    • описание изобретения;
    • формула изобретения;
    • реферат;
    • чертежи и другие иллюстрирующие материалы (графики, таблицы, фотографии).
    Дополнительно заявка может комплектоваться:

    • доверенностью, выданной патентному поверенному от лица заявителя;
    • согласием на обработку персональных данных заявителя;
    • ходатайством о предоставлении права на уплату пошлины в уменьшенном размере;
    • платежным поручением (чеком об операции), подтверждающим уплату патентной пошлины за рассмотрение заявки.

    Отметим, что одна из последних поправок в Гражданский кодекс разрешает заявителю направить в Роспатент трехмерную модель продукта в электронной форме. Пока еще практика рассмотрения трехмерных моделей не сформировалась, но очевидно, что в ближайшее время электронная модель продукта не заменит словесного описания изобретения, а будет рассматриваться как один из дополнительных пояснительных материалов.

    Направлять в патентное ведомство продукт, воплощенный в «железе», необходимости нет. Подобная практика попросту сделала бы работу экспертизы невозможной. Роспатент принимает от заявителей приблизительно 40 000 заявок на изобретения и полезные модели ежегодно. Китайское патентное ведомство показывает более внушительные цифры: более полумиллиона заявок в год. Рассмотрение заявки с привлечением реального продукта парализовало бы работу патентного ведомства.

    Изобретение проходит проверку патентоспособности в объеме приложенной к материалам заявки формулы изобретения. Формула выражает сущность заявляемого объекта и определяет объем правовых притязаний заявителя. В формуле изобретения заявленный объект характеризуются совокупностью его существенных признаков. Формула представляет собой словесную характеристику объекта. При определении области действия изобретения могут иметь место расширительные толкования, но чаще всего заявитель претендует именно на тот объект, который заявлен в формуле изобретения. При этом на практике могут возникать сложности с тем, чтобы охарактеризовать продукт или способ корректными словами, которые наиболее точно отражают сущность объекта. Следует внимательно относиться к составлению формулы, чтобы не допустить расхождений между словесной характеристикой изобретения и его реальным воплощением в виде продукта или способа. В противном случае возникает риск получить патент не на тот объект, на который рассчитывает заявитель. Неточности в формулировках приводят к тому, что в реальной деятельности заявителя запатентованное изобретение использоваться не будет.

    Еще одна задача, которая ставится перед составителем формулы, состоит в том, чтобы определить баланс между интересами заявителя и общества. Изобретение, с одной стороны, должно давать патентообладателю реальное поле для маневров – разрешать или запрещать использование, а с другой стороны, патентообладатель не может получить «избыточной» правовой охраны, включающей в себя то, что уже давно известно и повсеместно используется. За соблюдением последнего принципа следит патентное ведомство, которое проводит экспертизу формулы изобретения, привлекая для этого информацию из общедоступных информационных источников. Патентный специалист, насколько это возможно, проводит анализ уровня техники при составлении заявки. Очевидно, что информации в мире ежедневно публикуется огромное количество, и все возможные информационные источники просмотреть попросту невозможно. Но в деле анализа уровня техники может иметь место профессиональная интуиция патентного поверенного, когда перспективы заявки в патентном ведомстве дополнительно оцениваются с позиции опыта.

    Для того чтобы отсечь патентоспособные решения от непатентоспособных, используются уже упомянутые условия патентоспособности – новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Условие новизны требует того, чтобы заявленное изобретение было неизвестно миру. В качестве источников известности обычно рассматривают опубликованные патенты и заявки, статьи, книги, справочники и иные публикации. Помимо этого, порочить новизну изобретения могут сведения из сети Интернет и информация об открытом использовании изобретения. При этом новизна изобретения должна быть мировой, а не локальной: получить патент в России на известное за рубежом изобретение не выйдет. Изобретательский уровень определяется как неочевидность изобретения для специалиста. Например, решения, полученные путем очевидного соединения двух известных изобретений, не будут соответствовать изобретательскому уровню. Также не соответствуют этому условию решения, основанные на увеличении числа однотипных элементов, и решения, дополненные лишь несущественными отличиями. Промышленная применимость требует от изобретения возможности его использования по назначению. При проверке промышленной применимости экспертиза исследует, не противоречит ли решение законам природы и техническим знаниям. Из этого следует, что изобретения, работающие по аналогии с «вечными» двигателями, описанными лишь теоретически, проверку промышленной применимости не пройдут. В заявке на изобретение обязательно должны быть приведены аргументы в пользу того, что изобретение является осуществимым.

    Все сведения, доказывающие, что изобретение соответствует условиям патентоспособности, а также примеры его осуществления, приводятся в описании изобретения, которое используется для толкования формулы изобретения. Объем описания может составлять от двух-трех страниц до нескольких десятков, что зависит от технической сложности изобретения. При этом не стоит забывать, что после принятия решения о выдаче патента, информация о нем в полном объеме будет опубликована на официальном интернет-портале патентного ведомства. Часть заявителей стремится оставить в описании лишь минимально приемлемый объем сведений. Но не стоит забывать и о том, что чем меньше в описании представлено подробностей, тем сложнее затем установить факт использования изобретения. Действительно, если в формуле изобретения использованы лишь обтекаемые формулировки, сложно впоследствии понять, на что именно претендует заявитель. Описание изобретения должно пояснять формулу и давать по возможности точный ответ на то, что представляет из себя продукт или в чем суть технологического процесса, в котором изобретение воплощено. Возможна и обратная ситуация – предельно конкретный независимый (первый) пункт формулы изобретения, в котором учтены все возможные детальные проявления изобретения. Такой подход, еще сохранившийся с советских времен, сильно сужает объем правовой охраны изобретения. Очевидно, что такой патент будет легко обойти. При этом многие патентные специалисты знают, что чем «конкретнее» составлен независимый пункт формулы, тем проще заявка пройдет экспертизу, и по ней будет выдан патент. Однако к реальной правовой охране такой подход отношения не имеет.

    К описанию изобретения следует приложить чертежи, иллюстрирующие заявленный объект. Если речь идет об устройстве, то необходим сборочный чертеж и чертежи отдельных узлов устройства, если они необходимы для понимания сущности изобретения. Если речь идет о компьютерном алгоритме, то необходимы блок-схемы, раскрывающие шаги алгоритма, и их текстовое описание. Помимо этого, «софтверный» патент иллюстрируется схемами компьютерных сетей, в которых предполагается использование изобретения, и схемами аппаратных средств, позволяющих воспроизвести алгоритм. Описание процесса получения химического вещества, композиции или состава иллюстрируется таблицами и графиками, раскрывающими связи между вариантами содержания компонентов и химическими либо физико-химическими свойствами материалов.
    Проверка патентоспособности изобретения
    Отдельно остановимся на процедуре проверки патентоспособности изобретения в патентном ведомстве. Для российских заявителей чаще всего таким ведомством является Роспатент, а именно подведомственный ему Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС). ФИПС является структурой, которая проводит в том числе экспертизу изобретения, соответственно, заявка на патент подается в ФИПС.

    Экспертиза заявки на изобретение в Роспатенте занимает длительный срок, вплоть до одного года и более. Это связано с тем, что заявка на изобретение проходит проверку со всех возможных сторон. В первую очередь, проверяется соответствие материалов заявки формальным требованиям. Эта стадия экспертизы называется «формальная экспертиза». На практике формальная экспертиза занимает от одного до двух месяцев. В ходе формальной экспертизы проверяется комплектность документов заявки и принципиальная патентоспособность изобретения.

    Отметим, что авторство и законность права на подачу патентной заявки экспертизой не проверяется. В качестве автора и патентообладателя при выдаче патента будут указаны те лица, которые были указаны в заявлении о выдаче патента. При этом не следует забывать, что не указание действительного автора в качестве такового может являться основанием для признания патента недействительным полностью в судебном порядке.

    Положительное решение формальной экспертизы является основанием для начала экспертизы по существу. Экспертиза по существу включает в себя проверку соответствия изобретения условиям патентоспособности. Если в ходе экспертизы по существу у государственного эксперта появляются нарекания в отношении заявленного изобретения, то эксперт направляет заявителю или его представителю свои замечания. Без устранения замечаний принятие решения о выдаче патента становится невозможным. Если в отведенный для ответа срок заявитель не представляет ответных доводов, то заявка признается отозванной.

    Замечания эксперта могут касаться как новизны и изобретательского уровня заявленного объекта, так и правильности изложения формулы изобретения. Запросы, связанные с промышленной применимостью изобретения являются, скорее, экзотикой, но все равно не могут быть полностью исключены. В нашей практике бывали запросы и по этому основанию. Отметим, что в случае, если изобретение не является новым, заявитель не может ходатайствовать о включении в формулу «новых» признаков, которые не были раскрыты в описании на момент подачи заявки в патентное ведомство. При «проблемной» экспертизе важным является качество изложения формулы изобретения и подготовки описания. В идеале описание изобретения должно содержать сведения, которые можно использовать для уточнения формулы. Внести в материалы заявки исправления «своей рукой» эксперт не сможет без учета воли лица, подавшего заявку. Внесение в формулу допустимых изменений происходит только по ходатайству заявителя. В случае если эксперт сочтет возможной предложенную корректировку формулы, то делопроизводство по заявке может быть продолжено и впоследствии доведено до решения о выдаче патента.

    Практика показывает, что экспертиза по существу чаще всего завершается в срок от 4 до 6 месяцев. Более длительные сроки экспертизы связаны с возникновением у эксперта вопросов к заявителю, причем запросов в ходе делопроизводства может быть несколько. На каждый такой запрос следует давать обстоятельный и развернутый ответ, предпочтительно с ссылками на законодательство и ведомственные нормативные акты, в соответствии с которыми ведется экспертиза. Несмотря на то, что срок проверки патентоспособности изобретения действительно выходит внушительным, российское патентное ведомство является одним из самых быстрых в мире.

    Завершение экспертизы по существу с положительным результатом возможно, если материалы заявки соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям, а изобретение удовлетворяет условиям патентоспособности. Экспертиза принимает решение о выдаче патента и через некоторое время направляет его заявителю в бумажном виде по почте. Одновременно с этим заявителю направляется ссылка для загрузки патента в электронной форме. С недавнего времени цифровая копия патента имеет такой же юридический статус, что и его бумажная версия. Электронный патент снабжается электронной цифровой подписью, что делает возможным проверку подлинности патента и идентификацию ведомства, выдавшего этот патент.

    За совершение действий, связанных с экспертизой заявки, предусмотрены патентные пошлины. Для некоторых категорий заявителей предусмотрены льготные условия по уплате пошлин. Например, частный изобретатель заплатит за рассмотрение заявки меньшую сумму, в сравнении с крупным промышленным предприятием или иностранным заявителем. Однако коллектив частных авторов, каждый из которых желает быть указанным в качестве заявителя, на льготу чаще всего претендовать не сможет. Более подробно о размерах патентных пошлин и порядке их уплаты можно ознакомиться в Постановлении Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (действующая редакция от 23.09.2017).

    В таблице ниже приведены основные этапы экспертизы и их сжатая характеристика.
    Отметим, что указанные в таблице размеры патентных пошлин носят приблизительный характер. В зависимости от сложности заявки и статуса заявителя сумма к оплате может быть скорректирована как в меньшую, так и в большую сторону. Например, для частного изобретателя итоговый размер пошлины с учетом всех льгот составит приблизительно 3 000 – 4 000 рублей. А для заявителя, не попадающего в льготную категорию, суммарный размер пошлины составит более 10 000 рублей.
    Патент на изобретение или патент на полезную модель: в чем разница
    Наиболее прагматичным образом разрешить вопрос, вынесенный в заголовок, можно было бы ответив, что патент на полезную модель получить проще, чем патент на изобретение. Действительно, в качестве полезных моделей чаще всего защищают небольшие улучшения к известным устройствам, которые быстрее проходят экспертизу, нежели изобретения. В российском законодательстве предъявляются менее строгие условия патентоспособности к полезным моделям. Так, полезная модель должна быть новой и промышленной применимой, а изобретение, помимо этого, должно обладать изобретательским уровнем. Следовательно, полезная модель – это техническое решение, которое не обладает изобретательским уровнем, характеризуется меньшим «изобретательским шагом».

    Экспертиза полезных моделей занимает меньший срок. Получить патент на полезную модель можно в 2-3 раза быстрее, чем на изобретение. При этом патентообладатель получает объем прав, который на практике ничуть не меньше в сравнении с изобретением при грамотном оформлении заявки.

    Как было отмечено ранее, исключительное право на изобретение действует в течение 20 лет. Срок действия права на полезную модель ровно вполовину меньше и составляет 10 лет. Но это не должно накладывать негативного отпечатка на этот режим правовой охраны, поскольку значительная часть изобретений не доживает и до этого времени: многие заявители перестают поддерживать действие патента сильно раньше предельного срока. Это может быть связано с рядом причин, но реальность такова, что в течение полного срока действуют только наиболее удачные и коммерчески эффективные решения. Поэтому сложно говорить о том, что меньший срок действия патента на полезную модель является его безусловным недостатком. Более того, за 10 и более лет техническое решение попросту может успеть морально устареть.

    Наиболее существенным ограничением правовой охраны в качестве полезной модели является возможность запатентовать сравнительно небольшой перечень технических объектов. В качестве полезной модели не удастся защитить способ, химический состав или объект, предполагающий сложную механику работы. Полезная модель позволяет защитить сравнительно не сложное техническое решение, относящееся к устройству в широком смысле. Можно отметить, что полезная модель предоставляет заявителю возможность получить патент в короткий срок, при том условии, что на ее рассмотрение эксперту ведомства потребуется меньшее количество времени. Но это, конечно же, является справедливым только в теории. Каждая ситуация уникальна и зависит от значительного количества факторов. В нашей практике бывали случаи, когда техническое решение по мнению экспертизы не соответствовало требованиям, предъявляемым к полезной модели, но смогло получить правовую охрану в качестве изобретения. Специфика требований, предъявляемым к объектам патентных прав, такова, что встречаются и подобные парадоксы.
    Популярные вопросы о патентах на изобретения
    (с ответами)
    Вопрос:
    Что входит в стоимость наших услуг
    Ответ:
    Патентование изобретения — сложный и длительный процесс, для осуществления которого требуются не только глубокие знания в различных отраслях науки и техники, но и специальные навыки составления заявочной документации и ведения переписки с регистрирующим органом.

    Мы организуем весь процесс получения патента на изобретение "под ключ" без каких-либо дополнительных скрытых платежей, включая следующие этапы:

    • классификация разработки по МПК;
    • патентный поиск по российским и международным источникам;
    • подготовка и подача материалов заявки в Роспатент;
    • ответы на запросы патентного ведомства (при их наличии);
    • консультирование в течение всей процедуры регистрации;
    • предоставление документов для оплаты пошлин за подачу, экспертизу, выдачу патента и поддержание в силе патента на изобретение;
    • получение патента.
    Вопрос:
    Что такое патент на изобретение (по-научному)
    Ответ:
    Патент — охранный документ, который выдает от лица государства патентное ведомство, в нашей стране — Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). Он предоставляет охрану одному или группе связанных технических решений, в том объеме, который определен формулой изобретения.

    Патент на изобретение выдается государством как признание монополии того или иного лица и удостоверяет три базовых элемента:

    • приоритет изобретения — дату, которая является точкой раздела между уровнем техники (ранее известными решениями) и заявленным новым решением,
    • авторство — право называть себя автором решения, защищенного патентом,
    • исключительное право — монополию, предоставляемую патентообладателю.
    Вопрос:
    Когда и зачем нужен патент на изобретение
    Ответ:
    Говорить о необходимости получения патента можно в случаях, когда вы:

    • планируете коммерциализацию созданного технического решения собственными силами или путем передачи прав, в том числе для целей перекрестного лицензирования,
    • хотели бы опубликовать сущность технического решения,
    • понимаете, что сохранять техническое решение в тайне не получится достаточно долго, что связано с возможностью выявления вашего решения методами обратного технического анализа или исходя из сведений о том, что конкуренты ведут исследования в этой области и с высокой долей вероятности скоро получат аналогичный или лучший результат и т.д.
    Причиной получения патента могут быть менее традиционные, но очень распространенные стратегии, например:

    • вы работаете в рамках гранта, субсидии или другого государственного контракта, условиями которого является подача заявки на выдачу патента,
    • или патент может быть хорошим репутационным, рекламным вложением,
    • а также он может стать частью некоторых схем оптимизации налогообложения.
    Вопрос:
    Что конкретно возможно запатентовать
    Ответ:
    Законом установлен ряд объектов, на которые может быть выдан патент. Классическим объектом патентования является изобретение.

    В качестве изобретения охраняются технические решения в любой области, которые относятся к:

    • продукту,
    • устройству,
    • веществу,
    • штамму микроорганизмов,
    • культуре клеток растений или животных,
    • способу, в том числе — к применению продукта или способа по новому назначению.
    Каким требованиям должно соответствовать изобретение, чтобы на него выдали патент? Законом установлено три основных условия, которые называют критериями патентоспособности:

    • Мировая новизна, то есть изобретение не должно быть известно из уровня техники — сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения.
    • Изобретательский уровень — неочевидность для специалиста — изобретение не должно явным образом следовать из уровня техники.
    • Промышленная применимость — возможность использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях.
    Также закон устанавливает ряд объектов, не являющихся изобретениями, среди которых открытия, научные теории и математические методы, решения внешнего вида и т.д.

    Важно отметить, что устройства, кроме того, могут быть защищены патентом на полезную модель, который не требует наличия изобретательского уровня. Исключением являются комплекты, комплексы и системы устройств, не обладающие конструктивно-функциональным единством признаков.

    Может заинтересовать

    Полезная модель — быстрый (от 5 месяцев) способ правовой охраны технического решения, если его можно описать как устройство.

    Программы для ЭВМ не требуют обязательной государственной регистрации. Однако, регистрация программы даст правообладателю множество преимуществ

    Оценим патент для ваших задач. Подготовили более 100 отчетов об оценке НМА. Работаем с 2014 года. Опыт подтвержден годами

    Patent Family Group
    Регистрируем патенты и товарные знаки, проводим патентные исследования и оцениваем нематериальные активы.