Большинство современных изобретений создаётся не одним человеком, а командой специалистов. Когда над техническим решением работают несколько граждан, возникает соавторство — особый правовой режим, при котором права на результат интеллектуальной деятельности принадлежат нескольким лицам одновременно.
Что такое соавторство на изобретение
Согласно статье 1348 ГК РФ, соавторами признаются граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом. Это означает, что для возникновения соавторства необходимо одновременное выполнение двух условий: участие нескольких лиц и творческий характер вклада каждого из них.
Ключевое слово здесь — «творческий». Не всякое участие в работе над техническим решением даёт право на соавторство. Статья 1228 ГК РФ прямо указывает, что не признаются авторами лица, оказавшие только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие. Точно так же не являются соавторами граждане, которые лишь способствовали оформлению прав на результат или осуществляли контроль за выполнением работ.
На практике это разграничение порождает множество вопросов. Руководитель лаборатории, поставивший задачу и обеспечивший финансирование, — не соавтор. Лаборант, проводивший опытную проверку по заданной методике, — тоже не соавтор. А вот инженер, предложивший принципиально иной подход к решению конкретной технической проблемы и разработавший часть конструкции, — полноправный соавтор, даже если его вклад составляет малую долю от общего объёма работ.
Творческий вклад в создание изобретения не измеряется количеством затраченного времени или объёмом выполненных работ. Значение имеет интеллектуальный характер участия — способность лица повлиять на существо технического решения.
Важно понимать, что соавторство возникает только по поводу одного общего технического решения. Если два инженера независимо друг от друга и без взаимного согласования создали сходные изобретения, соавторства не возникает — каждый из них является самостоятельным автором собственного решения. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 10 от 23.04.2019 подчеркнул, что при рассмотрении споров о соавторстве суд должен устанавливать именно характер участия каждого лица в создании общего технического решения.
Соавторство на изобретение и авторское право: в чём отличия
Понятие соавторства существует и в авторском праве (ст. 1258 ГК РФ), и в патентном праве (ст. 1348 ГК РФ), однако правовой режим существенно различается. Понимание этих отличий принципиально важно, поскольку запрос «соавторство» нередко подразумевает оба контекста.
В авторском праве соавторство может быть нераздельным (когда произведение образует неразрывное целое) и раздельным (когда каждая часть имеет самостоятельное значение и может использоваться отдельно). Классический пример раздельного соавторства — учебник, где каждый автор написал отдельную главу.
В патентном праве соавторство по своей природе всегда является нераздельным. Изобретение описывается единой формулой, и невозможно вычленить из неё «вклад Иванова» и «вклад Петрова». Формула изобретения — это единый набор существенных признаков технического решения, и все соавторы имеют равные права на изобретение в целом, а не на его «часть».
Ещё одно различие касается момента возникновения охраны. Авторское право возникает в момент создания произведения и не требует регистрации. Патентное право на изобретение возникает только после государственной регистрации и выдачи патента Роспатентом. Это означает, что вопрос соавторства на изобретение неразрывно связан с процедурой подачи заявки и получения патента.
Какие права возникают у соавторов изобретения
Права соавторов изобретения складываются из двух категорий: личные неимущественные права и имущественные права, связанные с исключительным правом на запатентованное решение.
Право авторства
Право авторства — это право признаваться автором (соавтором) изобретения. Оно является неотчуждаемым и непередаваемым. Даже если соавтор передал исключительное право на изобретение другому лицу или работодателю, он навсегда остаётся автором. Отказ от права авторства ничтожен по закону (ст. 1356 ГК РФ). На практике это означает, что имя каждого соавтора указывается в патенте, и никакими соглашениями нельзя «исключить» действительного соавтора из числа авторов.
Право на получение патента
Первоначально право на получение патента принадлежит авторам — то есть всем соавторам совместно (ст. 1357 ГК РФ). Это право может быть передано другому лицу по договору или перейти к правопреемнику. Важная особенность: распоряжение правом на получение патента осуществляется соавторами совместно (п. 3 ст. 1348 ГК РФ). Это означает, что подать заявку на патент от имени всех соавторов может только одно лицо, уполномоченное остальными, либо заявка подаётся всеми соавторами совместно.
Если один из соавторов передал своё право на получение патента третьему лицу (например, компании-работодателю), это не лишает остальных соавторов их права авторства, но меняет состав лиц, которые будут указаны в качестве патентообладателей.
Исключительное право и его использование
После получения патента каждый из соавторов-патентообладателей вправе использовать изобретение по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1348 ГК РФ). Это значит, что по умолчанию любой соавтор может изготавливать, применять, продавать продукцию с использованием запатентованного решения без получения согласия других соавторов.
Однако в отношении распоряжения исключительным правом действуют иные правила. Согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ, распоряжение исключительным правом осуществляется совместно всеми правообладателями. Это означает, что для заключения лицензионного договора или договора об отчуждении патента необходимо согласие всех соавторов-патентообладателей. Ни один из них не может в одностороннем порядке продать патент или выдать лицензию третьему лицу.
Использовать изобретение каждый соавтор может самостоятельно, а вот распорядиться правом на патент (продать, выдать лицензию) — только совместно со всеми.
Распределение доходов
Доходы от совместного использования изобретения по умолчанию распределяются между всеми соавторами-правообладателями поровну (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Однако стороны вправе предусмотреть иной порядок специальным соглашением — например, распределить доходы пропорционально творческому вкладу каждого.
Право на защиту
Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение (п. 4 ст. 1348 ГК РФ). Это означает, что для подачи иска о нарушении патентных прав не требуется согласие остальных соавторов. Любой соавтор может обратиться в суд от своего имени.
Кто не является соавтором: типичные заблуждения
На практике часто возникают ситуации, когда лица, считающие себя соавторами, таковыми не являются с точки зрения закона. Разберём наиболее распространённые случаи.
Руководитель проекта или научный руководитель. Даже если руководитель поставил задачу, определил направление исследований и контролировал ход работ, он не является соавтором, если не внёс личного творческого вклада в создание технического решения. Управленческая и организаторская деятельность — не творческий труд в смысле патентного права. Верховный Суд РФ неоднократно подчёркивал, что руководство деятельностью автора не является основанием для признания соавторства.
Лицо, предоставившее финансирование. Инвестор, грантодатель или работодатель, оплативший разработку, не становится соавтором изобретения. У него могут возникнуть иные права — например, право на получение патента в случае служебного изобретения (ст. 1370 ГК РФ) — но право авторства принадлежит исключительно физическим лицам, создавшим решение своим творческим трудом.
Специалист, выполнивший техническую работу. Лаборант, проводивший эксперименты по заданной методике, чертёжник, оформивший документацию, программист, написавший код по техническому заданию без творческой самостоятельности, — все они оказывают техническое содействие, но не являются соавторами.
Лицо, предложившее идею без её технической проработки. Сама по себе идея, не доведённая до уровня технического решения, не охраняется патентным правом. Если один человек высказал общую мысль («хорошо бы сделать устройство, которое работает быстрее»), а другой разработал конкретную конструкцию, соавтором будет только второй.
Соавторство — это не про должность, финансирование или объём работы. Это про личный творческий вклад в существо технического решения.
Соавторство на служебные изобретения
Особого внимания заслуживает ситуация, когда изобретение создаётся несколькими работниками одного или разных работодателей. Такие случаи регулируются одновременно нормами о соавторстве (ст. 1348 ГК РФ) и нормами о служебных изобретениях (ст. 1370 ГК РФ).
Когда работники одной компании создают изобретение в рамках своих трудовых обязанностей, право на получение патента принадлежит работодателю (при соблюдении установленных условий), а работники остаются соавторами с правом на вознаграждение. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при соавторстве нескольких работников в создании служебного изобретения размер вознаграждения определяется отдельно для каждого соавтора, в том числе исходя из его вклада в результат.
Сложнее обстоит дело, когда соавторами являются работники разных организаций. В этом случае отношения каждого работника со своим работодателем регулируются самостоятельно. Если оба работодателя имеют право на получение патента, они становятся сопатентообладателями и должны согласовать порядок распоряжения правом между собой.
Ещё одна распространённая ситуация — когда изобретение создано работником в соавторстве с лицом, не состоящим в трудовых отношениях с тем же работодателем (например, с внешним консультантом или фрилансером). В таком случае по правилам ст. 1370 ГК РФ определяются только отношения работника и работодателя. Права внешнего соавтора на получение патента остаются за ним лично, если он не передал их по отдельному договору.
Оформление соавторства: подача заявки на патент
Оформление соавторства начинается на этапе подачи заявки на патент в Роспатент. Все соавторы указываются в заявлении о выдаче патента. Рассмотрим практические аспекты процедуры.
В заявке указываются отдельно автор (авторы) и заявитель. Заявителем может быть любой из соавторов, все соавторы совместно, либо иное лицо, получившее право на подачу заявки по договору (например, работодатель). Автор и заявитель — не одно и то же: автор — это всегда физическое лицо, создавшее решение, а заявитель — лицо, претендующее на получение патента.
При подаче заявки несколькими соавторами необходимо, чтобы все авторы согласовали содержание заявки, включая формулу изобретения. Суд по интеллектуальным правам указывал, что объём охраны, отражённый в формуле изобретения, определяется всеми соавторами совместно. Если между соавторами возникают разногласия по формуле, эти вопросы нужно урегулировать до подачи заявки.
Если право на получение патента передано одному заявителю (например, компании), все соавторы всё равно указываются в заявке в качестве авторов. Заявитель в этом случае прикладывает к заявке документы, подтверждающие право на подачу (трудовые договоры, договоры о передаче права на получение патента и т. д.).
Отдельный практический вопрос — исправление ошибок в составе авторов. Если при подаче заявки один из действительных соавторов не был указан или, наоборот, в качестве соавтора указано лицо, не вносившее творческого вклада, эту ошибку можно исправить. До выдачи патента исправление вносится по заявлению в Роспатент при предоставлении соответствующих документов. После выдачи патента вопрос решается в судебном порядке — через признание патента недействительным в соответствующей части (пп. 5 п. 1 ст. 1398 ГК РФ).
Соглашение между соавторами: зачем оно нужно и что включать
Хотя ГК РФ устанавливает базовые правила взаимоотношений соавторов, на практике эти нормы носят диспозитивный характер — стороны могут предусмотреть иной порядок соглашением. Заключение письменного соглашения между соавторами — один из наиболее эффективных способов предотвращения конфликтов.
Необходимость такого соглашения продиктована тем, что закон оставляет многие вопросы на усмотрение самих участников. Без соглашения каждый соавтор может использовать изобретение самостоятельно, доходы делятся поровну, а для любого распорядительного действия требуется согласие всех. В реальных проектах такая модель часто неудобна и приводит к тупиковым ситуациям.
Грамотно составленное соглашение соавторов обычно охватывает несколько ключевых вопросов. Во-первых, порядок подачи заявки и определение заявителя — кто именно подаёт заявку, за чей счёт оплачиваются патентные пошлины, кто указывается в качестве патентообладателя. Во-вторых, порядок использования изобретения — допускается ли самостоятельное использование каждым соавтором или только совместное; в каких пределах и на каких территориях. В-третьих, распределение доходов — в равных долях или пропорционально вкладу, и как определяется этот вклад.
Помимо этого, в соглашении целесообразно предусмотреть порядок принятия решений о выдаче лицензий и отчуждении патента, включая возможность делегирования полномочий одному из соавторов. Также стоит согласовать обязанности по поддержанию патента в силе — кто и в каком порядке уплачивает ежегодные пошлины. Наконец, полезно оговорить порядок разрешения разногласий — например, обязательность медиации до обращения в суд.
Практика Суда по интеллектуальным правам показывает, что наличие письменного соглашения существенно упрощает разрешение споров. Например, в деле № СИП-785/2016 суд принял во внимание соглашение соавторов, которым был определён порядок распределения вознаграждения и передано право на подачу заявки одному из участников. Соглашение не было оспорено и послужило основой для отказа в иске о признании патента недействительным.
Письменное соглашение между соавторами — не формальность, а страховка от будущих конфликтов. Чем подробнее оно составлено, тем меньше поводов для судебных споров.
Споры о соавторстве: судебная практика и типичные сценарии
Споры о соавторстве на изобретения рассматриваются Судом по интеллектуальным правам (СИП) в качестве суда первой инстанции. Такие дела относятся к наиболее сложным категориям патентных споров, поскольку установление факта творческого вклада требует анализа как правовых, так и технических аспектов.
Можно выделить два основных типа споров. Первый — иск о признании лица соавтором, когда гражданин, считающий, что его незаконно не указали в патенте, требует признать его соавтором и внести изменения в государственный реестр. Второй — иск об исключении лица из числа соавторов, когда один из указанных в патенте авторов оспаривается как не внёсший реального творческого вклада.
В обоих случаях суд исследует характер участия каждого лица в создании технического решения. Бремя доказывания распределяется следующим образом: лицо, указанное в качестве автора в заявке, считается автором, пока не доказано иное (ст. 1347 ГК РФ). Это означает, что истец, оспаривающий соавторство, должен представить убедительные доказательства того, что ответчик не вносил творческого вклада.
В качестве доказательств суды принимают служебные задания, лабораторные журналы, переписку, протоколы совещаний, показания свидетелей, заключения экспертов. Например, в одном из дел СИП удовлетворил иск о признании патента недействительным в части указания ответчика соавтором, поскольку сам ответчик признал, что не является автором технических решений (дело № СИП-219/2023).
Важно учитывать, что споры об авторстве не имеют срока исковой давности — право авторства является личным неимущественным правом и защищается бессрочно. Однако требования имущественного характера (например, о выплате вознаграждения) подчиняются общим правилам исковой давности.
Распоряжение правами при соавторстве: лицензии, продажа, залог
Одна из главных практических сложностей совместного патентообладания — необходимость согласования действий при распоряжении исключительным правом. В отличие от использования (которое каждый соавтор осуществляет самостоятельно), распоряжение требует единогласного решения.
Для заключения лицензионного договора необходимо, чтобы все соавторы-патентообладатели выступили лицензиарами или уполномочили одного из них действовать от имени остальных. Если хотя бы один из соавторов возражает, лицензионный договор не может быть заключён. Это создаёт риск «блокирования» коммерциализации изобретения — достаточно несогласия одного участника, чтобы все остальные не могли предоставить право использования третьим лицам.
Аналогичное правило действует при отчуждении патента (продаже). Все правообладатели должны совместно подписать договор об отчуждении исключительного права. Договор подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте.
Чтобы избежать тупиковых ситуаций, соавторам рекомендуется заранее согласовать в соглашении механизм принятия решений — например, право преимущественной покупки доли другого соавтора, обязательность ответа на предложение о продаже в определённый срок, или делегирование полномочий управляющему партнёру.
Вознаграждение соавторов: порядок расчёта и выплаты
Вопрос вознаграждения соавторов имеет несколько аспектов в зависимости от того, кто является патентообладателем.
Если соавторы сами являются патентообладателями, доходы от использования изобретения распределяются по правилам ст. 1229 ГК РФ — поровну, если соглашением не предусмотрено иное. При этом «доходы от использования» включают не только прямую выручку от продажи продукции с использованием запатентованного решения, но и лицензионные платежи (роялти), полученные от лицензиатов.
Если же патент принадлежит третьему лицу (например, работодателю), каждый соавтор имеет право на авторское вознаграждение по правилам ст. 1370 ГК РФ. Размер вознаграждения определяется договором между автором и работодателем. Правительство РФ установило минимальные размеры вознаграждения (Постановление Правительства РФ № 895 от 16.11.2020): за создание служебного изобретения — 30 % от средней заработной платы работника за последние 12 месяцев. При этом размер вознаграждения определяется для каждого соавтора отдельно, исходя из его вклада.
На практике определение «вклада» каждого соавтора — источник постоянных разногласий. Если в соглашении или трудовом договоре конкретные доли не прописаны, суды исходят из равенства вкладов. Чтобы избежать споров, рекомендуется фиксировать распределение долей документально на этапе создания изобретения или сразу после подачи заявки.
Оценим НМА для сделки, аудитора, отчетности или суда за 5-10 дней
Более 300 успешных проектов с 2014 года.
Подробнее об услуге →Практические рекомендации: как избежать конфликтов между соавторами
Грамотная организация работы с соавторством начинается задолго до подачи заявки на патент. Первое и главное правило — документировать творческий вклад каждого участника. Это может быть лабораторный журнал, протоколы рабочих совещаний с фиксацией предложений каждого участника, переписка с обсуждением технических решений. Такая документация послужит доказательной базой в случае спора.
Ещё до начала совместной работы целесообразно заключить соглашение о намерениях, определяющее ожидания сторон в отношении будущих результатов. Когда изобретение будет создано, это соглашение трансформируется в полноценный договор соавторов, регулирующий все аспекты взаимоотношений — от распределения долей до порядка разрешения споров.
При работе в рамках трудовых отношений особенно важно чётко разграничивать служебные и неслужебные изобретения. Если работник создаёт изобретение в свободное время, используя собственные ресурсы и не в рамках трудовых обязанностей, права на него принадлежат ему лично, а не работодателю. Если же изобретение создано в соавторстве с коллегами при выполнении трудовых функций, оно является служебным, и права на патент принадлежат работодателю.
Для организаций, систематически занимающихся разработками, рекомендуется утвердить внутренний регламент оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности. В таком регламенте определяются процедуры уведомления о создании изобретения, порядок определения соавторов, правила расчёта вознаграждения, шаблоны необходимых документов. Наличие регламента существенно снижает риск конфликтов и ускоряет процесс патентования.
Самый надёжный способ предотвратить спор о соавторстве — зафиксировать договорённости письменно до подачи заявки. Устные соглашения в суде практически невозможно доказать.
Основные нормативные акты о соавторстве на изобретения
Правовое регулирование соавторства на изобретения основывается на нескольких ключевых источниках. Центральным является часть четвёртая Гражданского кодекса Российской Федерации, принятая Федеральным законом от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Непосредственно вопросы соавторства регулируются ст. 1348 ГК РФ, общие нормы об авторстве содержатся в ст. 1228 и ст. 1347 ГК РФ, а правила совместного обладания исключительным правом — в п. 3 ст. 1229 ГК РФ.
Важнейшим документом для правоприменительной практики является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, в котором подробно разъяснены подходы к рассмотрению споров об авторстве и соавторстве. В частности, п. 116 Постановления содержит ключевые позиции о том, как суд должен устанавливать факт творческого вклада и что именно понимается под совместным творческим трудом.
Вопросы вознаграждения за служебные изобретения, созданные в соавторстве, регулируются ст. 1370 ГК РФ и Постановлением Правительства РФ от 16.11.2020 № 895, устанавливающим минимальные размеры выплат. Процедурные аспекты подачи заявок и оформления патентов определяются Административными регламентами Роспатента и Правилами составления и подачи заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Читайте также:
