Консультация с экспертом
Напишите контакты, мы позвоним и ответим на вопросы.
В рабочее время обычно звоним в течение нескольких минут. Консультация бесплатна и ни к чему не обязывает. Ответственно храним заполненные персональные данные и никому их не передаем, если вы сами не попросите.
  • /

Оценка убытков от нарушения товарного знака для суда

Задачи клиента
  • Описать порядок определения цены за правомерное использование товарных знаков.
  • Обосновать размер компенсации по пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ исходя из стоимости права использования товарных знаков, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за их правомерное использование.
Ранее мы писали о проведении оценки для разрешения конфликта по нарушению прав на объекты интеллектуальной собственности во внесудебном порядке (см. проект).

Сейчас рассмотрим ситуацию, когда конфликт перешел в суд, и требуется обоснование размера компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности.

Ситуация
Исключительные права на совокупность товарных знаков нашего клиента нарушены третьим лицом. Судом установлен период нарушения, а также выручка нарушителя от деятельности, в отношении которой товарные знаки зарегистрированы.

Когда поставленные задачи невозможно решить с учетом ограничений, предъявляемым к отчету о независимой оценке, мы оформляем результаты наших исследований в формате экспертного заключения (заключения специалиста) в полном соответствии с применимыми требованиями оценочного законодательства. Такое заключение может быть признано судом в качестве письменного доказательства, что мы и подготовили для данного проекта.

Ход проведения оценки

Описание порядка определения компенсации

Чтобы у суда не возникало дополнительных вопросов к порядку расчета компенсации, специалистами нашей компании проведен анализ законодательства, методологии оценки, а также деловой практики в области нарушения интеллектуальных прав, на основании чего предложен и обоснован порядок определения цены за правомерное использование товарных знаков, который включает следующие этапы:

  • Расчет справедливого (рыночного) значения ставки роялти за использование товарных знаков на условиях простой (неисключительной) лицензии по состоянию на дату начала нарушения;
  • Расчет лицензионного вознаграждения за использование указанных товарных знаков как произведение ставки роялти и выручки, полученной нарушителем в период нарушения, по виду деятельности, в отношении которой зарегистрированы товарные знаки.

Обоснование размера компенсации

На основании предложенного алгоритма проведен расчет значения ставки роялти за использование товарных знаков.

Рассмотрены сложившиеся в отрасли ставки роялти, выявлены релевантные диапазоны. С учетом информации об узнаваемости товарного знака, его рейтинге, а также других факторов, влияющих на его ценность, из выявленных диапазонов обосновано конкретное значение ставки роялти.

Далее с использованием выручки нарушителя рассчитана стоимость права использования, справедливая на период нарушения исключительных прав на товарные знаки.

Компенсация, согласно пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, рассчитана в двойном размере от полученной стоимости права использования товарных знаков.

Дальнейшее сопровождение проекта

После сдачи заключения мы всегда остаемся на связи с клиентом, чтобы отстаивать нашу позицию в суде, а также давать оценку доказательствам другой стороны. В данной ситуации была назначена судебная экспертиза, где также потребовалось наше участие для оценки ее обоснованности. Нашим специалистам удалось не только оспорить заключение судебного эксперта, но и доказать, что наша оценка является объективной, поэтому суд во время вынесения решения основывался на нашем расчете компенсации.

Выдержка из постановления суда про экспертное заключение наших специалистов:

«Отчет и Экспертное заключение подготовлены и подписаны экспертами „…“, которые имеют высокую квалификацию в области оценки нематериальных активов, подтвержденную документально. Компания „Patent Family Group“ (прежнее наименование „Шульгин и партнеры“), работниками которой являются указанные эксперты, имеет весомую репутацию и неоспоримый авторитет в сфере вопросов интеллектуальной собственности. Расчеты в рамках Экспертного заключения являются объективными и основанными на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.»

Ознакомиться с полной версией постановления арбитражного суда можно по ссылке.