Patent Family Журнал

Экспертиза товарного знака: формальная и по существу — сроки, этапы, что проверяет Роспатент

Товарные знаки
После подачи заявки на регистрацию товарного знака начинается самый ответственный этап — экспертиза в Роспатенте. Именно от её результатов зависит, получит ли обозначение правовую охрану или заявитель получит отказ и потеряет уплаченные пошлины. В этой статье разбираем, как устроена экспертиза, что проверяют эксперты ФИПС на каждом этапе, какие сроки установлены законом и что делать, если пришёл предварительный отказ.

Что такое экспертиза товарного знака и кто её проводит

Экспертиза заявки на товарный знак — это обязательная процедура проверки, которую проводит Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), подведомственный Роспатенту. Правовой основой служат статьи 1497–1499 части четвёртой Гражданского кодекса РФ. Формально государственную услугу по регистрации оказывает Роспатент, а ФИПС выполняет подготовительную работу — но на практике именно эксперты ФИПС принимают ключевые решения по каждой заявке.
Задача эксперта — не «помочь зарегистрировать», а выявить основания для отказа. Если таких оснований не обнаружено, обозначение получает правовую охрану. Если обнаружены — заявитель получает уведомление с указанием конкретных причин.
Экспертиза заявки включает два последовательных этапа: формальную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения (экспертизу по существу). Каждый этап имеет свои цели, сроки и возможные результаты.
Масштаб работы экспертов впечатляет. По данным Роспатента, в 2024 году российские предприниматели подали более 137 тысяч заявок на регистрацию товарных знаков, а в 2025 году этот показатель вырос до 156 тысяч. На территории РФ действует более 867 тысяч товарных знаков. Каждая новая заявка проходит через обе стадии экспертизы, и эксперт вручную сопоставляет заявленное обозначение с этим массивом данных.

Формальная экспертиза заявки на товарный знак

Формальная экспертиза — это первый этап проверки, на котором Роспатент оценивает соответствие заявки установленным требованиям по форме и комплектности. Содержание самого обозначения здесь не анализируется — эксперты проверяют только документы.
Согласно п. 1 ст. 1498 ГК РФ, формальная экспертиза проводится в течение одного месяца со дня подачи заявки. На практике этот срок может увеличиться, если эксперту потребуется запросить у заявителя дополнительные материалы.

Что именно проверяют на этапе формальной экспертизы

В ходе формальной экспертизы эксперт проверяет несколько ключевых параметров. Прежде всего — наличие всех необходимых документов: заявление о регистрации, изображение обозначения, перечень товаров и услуг по классам МКТУ, описание обозначения. Также проверяется, правильно ли заполнено само заявление: указан ли заявитель, его адрес, контактные данные, есть ли подпись или электронная подпись.
Отдельное внимание уделяется уплате государственных пошлин. Проверка уплаты пошлин занимает до двух недель с момента поступления заявки в подразделение формальной экспертизы. Если пошлина не оплачена или оплачена не в полном объёме, эксперт направит запрос, и до устранения этого недочёта заявка не будет принята к рассмотрению.
Важный аспект — корректность перечня товаров и услуг. Формулировки должны соответствовать терминологии Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Неправильно составленный перечень — одна из частых причин задержек на этапе формальной экспертизы, поскольку эксперт направляет запрос на уточнение.

Результаты формальной экспертизы

По итогам формальной экспертизы возможны три сценария. Положительный результат — заявка принимается к рассмотрению, заявителю направляется уведомление с указанием даты подачи заявки, после чего материалы передаются на экспертизу по существу.
Запрос дополнительных материалов — если документы неполны или не соответствуют требованиям, эксперт направляет запрос с описанием выявленных недостатков. Заявителю даётся три месяца на устранение замечаний. Этот срок можно продлить по ходатайству (с уплатой дополнительной пошлины), но если заявитель не ответит вовремя — заявку признают отозванной.
Отказ в принятии к рассмотрению — в исключительных случаях, когда заявка принципиально не соответствует требованиям (например, не содержит заявления о регистрации, не поддаётся прочтению или подана не на русском языке).
Формальная экспертиза — это «входной контроль». Она не оценивает охраноспособность обозначения, но без её успешного прохождения переход к основной проверке невозможен.

Экспертиза товарного знака по существу

Экспертиза по существу (официально — «экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака») — это главный и самый сложный этап процедуры регистрации. Именно здесь решается, может ли обозначение стать товарным знаком.
Максимальный срок экспертизы по существу составляет 12 месяцев со дня принятия заявки к рассмотрению по результатам формальной экспертизы (п. 100 Административного регламента). Однако на практике, по данным отчётов Роспатента, средняя продолжительность этого этапа составляет 4–6 месяцев. Если в процессе экспертизы направляются запросы или уведомления, общий срок может увеличиться.

Что проверяет Роспатент на экспертизе по существу

Эксперт ФИПС проводит всестороннюю проверку заявленного обозначения по нескольким направлениям. Ключевой нормативный документ — статья 1483 ГК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации. Эти основания делятся на две большие группы.
Абсолютные основания для отказа связаны с природой самого обозначения. Эксперт проверяет, обладает ли оно различительной способностью — то есть может ли в принципе выполнять функцию индивидуализации товаров. Не будут зарегистрированы обозначения, состоящие только из общеупотребительных терминов, отдельных букв или цифр без графической проработки, простых геометрических фигур. Также проверяется, не является ли обозначение описательным (прямо указывающим на вид, качество, количество, свойства товара), не противоречит ли оно общественным интересам, принципам гуманности и морали, не способно ли ввести потребителя в заблуждение относительно товара, его изготовителя или места производства.
Отдельная проверка касается официальной символики: государственных гербов, флагов, наименований и символов международных организаций. Их использование в товарном знаке без специального разрешения запрещено.
Относительные основания для отказа связаны с правами третьих лиц. Эксперт проводит информационный поиск по базе зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок, чтобы выявить тождественные или сходные обозначения. Поиск ведётся с использованием автоматизированной системы Роспатента по тем классам МКТУ, в отношении которых заявлено обозначение.
При экспертизе по существу эксперт анализирует обозначение по трём критериям сходства: фонетическому (звучание), семантическому (смысл) и визуальному (внешний вид). Сходства хотя бы по одному из критериев может быть достаточно для отказа.
При оценке звукового сходства эксперт обращает внимание на близость звуков, совпадение слогов, ударение, вхождение одного обозначения в другое. Семантический анализ выявляет совпадение значений слов, образов и ассоциаций. Визуальное сходство определяется сопоставлением графических элементов, шрифтов, цветовых решений и композиции.
Важно понимать, что оценка сходства проводится только в отношении однородных товаров и услуг. Два похожих обозначения могут сосуществовать, если они зарегистрированы для разных классов МКТУ и не конкурируют на рынке.
С 2024 года действует дополнительное правило: если обозначение содержит религиозную символику или семантику, Роспатент в течение пяти рабочих дней направляет сведения в Межрелигиозный совет России для получения заключения о возможности регистрации.

Результаты экспертизы по существу: три возможных исхода

После завершения проверки эксперт принимает одно из трёх решений, каждое из которых имеет свои последствия для заявителя.
Решение о регистрации выносится, когда обозначение соответствует всем требованиям законодательства и оснований для отказа не выявлено. Заявителю направляется уведомление, после чего необходимо оплатить пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства в течение двух месяцев с даты вынесения решения. Далее следует внесение товарного знака в Государственный реестр и выдача свидетельства.
Уведомление о результатах проверки (предварительный отказ) направляется, если эксперт обнаружил основания для отказа, но считает, что заявитель может представить контраргументы. Это самый распространённый сценарий для обозначений, по которым обнаружены сходные товарные знаки. Предварительный отказ — это не окончательное решение, а промежуточное заключение, дающее возможность скорректировать позицию.
Окончательный отказ выносится, когда основания для отказа очевидны и не могут быть устранены доводами заявителя. Однако даже такой отказ можно обжаловать в Палате по патентным спорам или в Суде по интеллектуальным правам.
Результат экспертизы
Срок реагирования
Дальнейшие действия
Решение о регистрации
2 месяца на оплату пошлин
Оплата → внесение в реестр → свидетельство
Предварительный отказ
6 месяцев на ответ
Подготовка мотивированного ответа с доводами
Окончательный отказ
3 месяца на обжалование
Обжалование в Палате по патентным спорам или СИП

Предварительный отказ: что делать и как отвечать

Получение предварительного отказа — ситуация нередкая и не критичная, если к ней правильно подготовиться. У заявителя есть шесть месяцев с даты направления уведомления для подготовки мотивированного ответа. Этот срок строго фиксирован — его пропуск влечёт признание заявки отозванной, и восстановить его будет крайне сложно.
Эффективный ответ на предварительный отказ требует тщательного анализа каждого указанного экспертом основания. Заявителю необходимо выстроить правовую аргументацию, опираясь на нормы ГК РФ, судебную практику и практику самого Роспатента. Важно не просто возразить, а доказательно обосновать, почему обозначение может быть зарегистрировано.
Если отказ вынесен по основанию сходства с другим товарным знаком, одним из действенных инструментов является письмо-согласие от правообладателя сходного знака. По российскому законодательству, если владелец ранее зарегистрированного знака не возражает против регистрации похожего обозначения, это может стать весомым аргументом в пользу заявителя.
При отказе по абсолютным основаниям (недостаточная различительная способность, описательность) заявитель может представить доказательства приобретённой различительной способности — данные о длительном использовании обозначения, социологические опросы, объёмы рекламных затрат, свидетельства узнаваемости среди потребителей.
Предварительный отказ — это не поражение, а возможность диалога с экспертом. По статистике, значительная часть заявок, получивших предварительный отказ, в итоге успешно проходит регистрацию после подготовки аргументированного ответа.

Сроки экспертизы: от подачи заявки до решения

Понимание реальных сроков помогает планировать бизнес-процессы и не строить иллюзий относительно скорости получения свидетельства.
Общий цикл экспертизы начинается с приёма и регистрации заявки, что занимает от нескольких минут (при электронной подаче) до трёх рабочих дней. Далее следует формальная экспертиза продолжительностью до одного месяца (ст. 1498 ГК РФ). После положительного результата формальной экспертизы начинается экспертиза по существу — максимум 12 месяцев (п. 100 Административного регламента).
На практике полный цикл от подачи заявки до получения решения часто укладывается в 4–8 месяцев при отсутствии осложнений. Однако если эксперт направляет предварительный отказ, прибавляется до 6 месяцев на подготовку ответа и ещё 2 месяца на рассмотрение этого ответа. В результате процедура может растянуться до 18 месяцев и двух недель — это максимальный срок, установленный Административным регламентом.
После получения положительного решения заявитель оплачивает пошлины за регистрацию и выдачу свидетельства, а Роспатент вносит товарный знак в реестр и выдаёт свидетельство — на это отводится ещё один месяц.
Этап
Нормативный срок
Средний фактический срок
Приём и регистрация заявки
до 3 рабочих дней
1 день (электронная подача)
Формальная экспертиза
до 1 месяца
1–3 месяца
Экспертиза по существу
до 12 месяцев
4–6 месяцев
Ответ на предварительный отказ (если есть)
до 6 месяцев (срок заявителя)
1–3 месяца (рекомендуется)
Рассмотрение ответа
до 2 месяцев
1–2 месяца
Регистрация и выдача свидетельства
до 1 месяца
2–4 недели

Как подготовиться к экспертизе и снизить риск отказа

Лучший способ пройти экспертизу без осложнений — провести предварительную проверку обозначения до подачи заявки. Это принципиально отличается от экспертизы Роспатента, которая проводится уже после подачи: предварительная проверка — это добровольная мера, позволяющая оценить шансы на регистрацию и при необходимости скорректировать обозначение.
Для начала стоит проверить обозначение через доступные реестры и базы данных Роспатента (ФИПС) на наличие тождественных и сходных товарных знаков. Однако самостоятельный поиск имеет ограничения: бесплатные сервисы, как правило, проверяют только словесную часть и не анализируют фонетическое сходство, изобразительные элементы и заявки, находящиеся на стадии рассмотрения.
Профессиональная проверка с привлечением патентного поверенного включает анализ не только совпадений по базам, но и оценку абсолютных оснований для отказа: различительную способность обозначения, его описательность, вероятность введения потребителей в заблуждение. Патентный поверенный с опытом работы в системе Роспатента способен предсказать позицию эксперта и заранее устранить потенциальные проблемы.
Качественная подготовка заявки также снижает риск задержек на этапе формальной экспертизы. Корректное описание обозначения, правильно составленный перечень товаров и услуг по МКТУ, полная и своевременная оплата пошлин — все эти детали напрямую влияют на скорость прохождения первого этапа проверки.

Особенности экспертизы разных типов обозначений

Экспертиза проводится по единым принципам, однако подход к оценке различается в зависимости от типа заявленного обозначения. Словесные товарные знаки проверяются прежде всего по фонетическому и семантическому сходству — эксперт сравнивает звучание, значение слов и общее впечатление. При этом для словесных знаков особенно актуально требование различительной способности: общеупотребительные слова или прямые описания товара, как правило, не регистрируются.
Для изобразительных товарных знаков (логотипов, графических элементов) экспертиза ведётся преимущественно по визуальному критерию. Автоматизированные системы здесь имеют ограниченные возможности, и значительная часть работы выполняется экспертом вручную. По этой причине оценка изобразительных обозначений часто содержит элемент субъективности.
Комбинированные товарные знаки, сочетающие словесный и изобразительный элементы, оцениваются по всем трём критериям одновременно. При этом эксперт определяет, какой элемент является доминирующим — именно он играет ключевую роль в оценке сходства. Если словесная часть комбинированного знака совпадает с уже зарегистрированным обозначением, наличие уникального логотипа само по себе не гарантирует регистрации.

Обжалование результатов экспертизы

Если заявитель не согласен с окончательным отказом Роспатента, закон предоставляет несколько механизмов защиты.
Первый и наиболее доступный — возражение в Палату по патентным спорам при Роспатенте. Палата по патентным спорам рассматривает возражения в коллегиальном составе и может пересмотреть решение эксперта. Срок подачи возражения — три месяца с даты получения окончательного отказа. Процедура предполагает заседание, на котором заявитель (или его представитель) может лично представить доводы.
Если решение Палаты по патентным спорам также не устраивает заявителя, остаётся возможность обратиться в Суд по интеллектуальным правам (СИП). Это специализированный суд, рассматривающий споры в сфере интеллектуальной собственности, и его решения могут отменить акты Роспатента.
На любом этапе обжалования ключевое значение имеет качество правовой аргументации. Практика показывает, что привлечение опытного патентного поверенного существенно повышает шансы на пересмотр отказа — особенно в случаях, когда основания для отказа носят оценочный характер (сходство до степени смешения, введение в заблуждение, различительная способность).

Права заявителя в ходе экспертизы

На протяжении всей процедуры экспертизы заявитель обладает рядом прав, которые важно знать и использовать. Согласно п. 2 ст. 1497 ГК РФ, до принятия окончательного решения заявитель вправе дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки. Однако есть существенное ограничение: нельзя включать товары, не указанные в заявке на дату её подачи, и нельзя существенно изменять само обозначение. Такие изменения не принимаются к рассмотрению — для них потребуется подача новой заявки.
Заявитель также может сузить перечень товаров и услуг, исключив отдельные позиции. Это бывает полезно, когда предварительный отказ вынесен из-за сходства с другим знаком в конкретном классе МКТУ — убрав этот класс, заявитель устраняет основание для отказа по остальным позициям.
Ещё одно право — отзыв заявки на любом этапе. Если заявитель понимает, что обозначение не пройдёт экспертизу, он может отозвать заявку и подать новую с доработанным обозначением. Уплаченные пошлины при этом не возвращаются, но можно избежать получения отказа, который попадёт в базу и может осложнить последующие попытки регистрации.

Третьи лица и экспертиза: обращения против регистрации

Интересная особенность российского законодательства — возможность третьих лиц направить обращение в Роспатент в период проведения экспертизы. Если кто-то считает, что заявленное обозначение нарушает его права или не соответствует требованиям закона, он может направить в ведомство обращение с изложением своих доводов (п. 1 ст. 1493 ГК РФ).
Такое обращение не является формальным возражением — Роспатент рассматривает его как дополнительную информацию и учитывает при экспертизе по мере её поступления. Заявитель при этом уведомляется о поступившем обращении. Это механизм, который активно используется конкурентами и правообладателями для защиты своих интересов ещё на стадии регистрации.
Оценим НМА для сделки, аудитора, отчетности или суда за 5-10 дней.
Более 300 успешных проектов с 2014 года.
Перейти к услуге →

Типичные ошибки заявителей, выявляемые при экспертизе

Анализ практики Роспатента позволяет выделить наиболее частые ошибки, которые приводят к задержкам или отказам на этапе экспертизы.
Одна из самых распространённых ошибок — подача заявки без предварительной проверки. Заявитель тратит время и деньги на пошлины, а через несколько месяцев получает отказ из-за сходства с уже существующим знаком, которое можно было обнаружить заранее. При этом пошлины за экспертизу не возвращаются.
Другая частая проблема — неправильный подбор классов МКТУ. Слишком узкий перечень оставляет товарный знак без защиты в нужных сегментах, а слишком широкий увеличивает вероятность конфликта с существующими знаками и повышает размер пошлин.
Ещё одна распространённая ошибка — использование описательных обозначений без понимания требований к различительной способности. Слово, которое напрямую описывает товар или его свойства («Свежий хлеб» для хлебобулочных изделий, «Быстрый курьер» для служб доставки), практически гарантированно получит отказ по абсолютным основаниям.
Наконец, серьёзной ошибкой является игнорирование предварительного отказа или формальный ответ без реальной аргументации. Шестимесячный срок на подготовку ответа — это возможность, которой необходимо воспользоваться максимально эффективно, привлекая при необходимости профессиональных представителей.

Заключение

Экспертиза товарного знака — процедура сложная, многоэтапная и во многом зависящая от подготовки заявителя. Формальная экспертиза проверяет документы и пошлины, экспертиза по существу — само обозначение и его соответствие требованиям закона. Понимание того, что именно проверяет Роспатент, какие сроки установлены на каждом этапе и как правильно реагировать на запросы и уведомления, позволяет пройти процедуру быстрее и с предсказуемым результатом.
Ключевой принцип — не подавать заявку вслепую. Предварительная проверка обозначения, грамотный подбор классов МКТУ и качественная подготовка документов существенно повышают шансы на успешную регистрацию с первого раза. А если предварительный отказ всё же получен — важно помнить, что это начало диалога с экспертом, а не приговор.