После подачи заявки на патент в Роспатент начинается один из самых ответственных этапов — экспертиза. Именно от её результатов зависит, получит ли заявитель охранный документ на своё техническое решение. Процедура включает формальную проверку документов и экспертизу по существу, в ходе которой эксперты оценивают патентоспособность изобретения. В этой статье разберём, как проходит каждый этап, какие сроки предусмотрены законодательством и что делать при получении запросов от экспертизы.
Что представляет собой экспертиза патентной заявки
Экспертиза заявки на изобретение — это комплексная проверка, которую проводит Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) от имени Роспатента. Процедура регулируется частью четвёртой Гражданского кодекса РФ (статьи 1384–1391) и соответствующими подзаконными актами, включая Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений.
Суть экспертизы состоит в том, чтобы установить, соответствует ли заявленное техническое решение требованиям законодательства и может ли оно получить патентную охрану. Процесс последовательно проходит несколько стадий: сначала проверяется комплектность и правильность оформления документов (формальная экспертиза), затем — соответствие изобретения критериям патентоспособности (экспертиза по существу). Между этими стадиями для заявок на изобретения предусмотрена публикация сведений о заявке, которая запускает механизм временной правовой охраны.
Порядок экспертизы различается в зависимости от вида объекта патентного права. Заявки на изобретения проходят наиболее полную процедуру с разделением на формальную экспертизу и экспертизу по существу. Заявки на полезные модели и промышленные образцы рассматриваются по упрощённой схеме, хотя содержание проверки во многом аналогично.
Экспертиза заявки — это не формальность, а полноценная научно-техническая проверка, от качества прохождения которой зависит объём и прочность будущей патентной защиты.
Формальная экспертиза: первый этап проверки
Когда начинается и что проверяется
Формальная экспертиза заявки на изобретение начинается автоматически после регистрации заявки в Роспатенте. Ведомство направляет заявителю уведомление с указанием даты регистрации и регистрационного номера в течение пяти рабочих дней с момента поступления документов. Одновременно проверяется факт уплаты пошлины за регистрацию заявки и проведение формальной экспертизы.
На этом этапе эксперт не анализирует сущность изобретения и не оценивает его патентоспособность. Задача формальной экспертизы — убедиться, что документы заявки оформлены правильно и содержат всё необходимое для дальнейшего рассмотрения. В соответствии со статьёй 1384 ГК РФ проверяется наличие и правильность оформления следующих документов: заявления о выдаче патента, описания изобретения, формулы изобретения, чертежей и иных поясняющих материалов (при необходимости), а также реферата.
Кроме комплектности документов, эксперт оценивает соблюдение формальных требований к каждому из них. Описание должно раскрывать сущность изобретения с достаточной полнотой, формула изобретения должна соответствовать установленной структуре и правилам составления, а реферат — кратко отражать содержание заявки. Проверяется также правильность классификации по Международной патентной классификации (МПК), соблюдение требования единства изобретения и корректность сведений о заявителе.
Возможные результаты формальной экспертизы
По итогам формальной проверки возможны три варианта развития событий. Если все документы оформлены корректно и пошлина уплачена в полном размере, эксперт выносит положительное заключение и заявка переходит на следующий этап. Заявитель получает соответствующее уведомление.
Если в документах обнаружены недостатки, Роспатент направляет заявителю запрос с указанием выявленных нарушений. Это может быть отсутствие какого-либо обязательного документа, несоответствие формулы установленным требованиям, нарушение единства изобретения или иные формальные дефекты. На ответ отводится два месяца с даты получения запроса. Заявитель может исправить документы, представить недостающие материалы или дать пояснения. Срок ответа может быть продлён по ходатайству, но не более чем на десять месяцев.
Формальная экспертиза — это не просто проверка «галочек». Ошибки на этом этапе могут задержать рассмотрение заявки на месяцы или привести к её признанию отозванной.
Сроки формальной экспертизы
Законодательство устанавливает, что формальная экспертиза должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления заявки в подразделение, осуществляющее проверку. На практике при отсутствии замечаний формальная экспертиза часто завершается быстрее — в течение нескольких недель. Однако при наличии дефектов, требующих направления запроса, общий срок существенно увеличивается за счёт переписки с заявителем.
Публикация заявки на изобретение
По истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, Роспатент публикует сведения о заявке в официальном бюллетене. Публикация включает библиографические данные, реферат и формулу изобретения. Это важный момент в жизни заявки, поскольку именно с даты публикации начинает действовать временная правовая охрана изобретения.
Заявитель вправе ходатайствовать о более ранней публикации, не дожидаясь истечения восемнадцатимесячного срока. Это целесообразно, если заявитель хочет скорее уведомить конкурентов о заявленном изобретении и получить временную охрану раньше. С другой стороны, ранняя публикация раскрывает техническое решение до получения патента, что может иметь стратегические последствия.
Следует учитывать, что публикация заявки на изобретение — это особенность процедуры именно для изобретений. Заявки на полезные модели не публикуются отдельно до выдачи патента, а публикация промышленных образцов стала возможна с 2018 года.
Временная правовая охрана изобретения
Институт временной правовой охраны регулируется статьёй 1392 ГК РФ и представляет собой важный механизм защиты интересов заявителя в период между публикацией заявки и выдачей патента. Временная правовая охрана действует в объёме опубликованной формулы изобретения, но не более чем в объёме формулы, содержащейся в решении о выдаче патента. Если в ходе экспертизы формула была сужена, объём временной охраны ограничивается итоговой формулой.
Практическое значение механизма состоит в следующем: лицо, которое использовало заявленное изобретение в период действия временной охраны, обязано выплатить патентообладателю денежное вознаграждение после получения патента. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а при его отсутствии — судом. Однако если заявка была отозвана или по ней принято окончательное решение об отказе, временная правовая охрана считается ненаступившей.
Временная правовая охрана — это своего рода «страховка» заявителя на период рассмотрения заявки. Она не даёт права запретить использование, но обеспечивает право на компенсацию.
Экспертиза заявки на изобретение по существу
Ходатайство о проведении экспертизы по существу
В отличие от формальной экспертизы, которая проводится автоматически, экспертиза по существу начинается только по ходатайству. Такое ходатайство может подать заявитель или любое третье лицо в течение трёх лет с даты подачи заявки. Ходатайство может быть подано одновременно с заявкой — для этого достаточно отметить соответствующее поле в заявлении о выдаче патента.
Если ходатайство о проведении экспертизы по существу не подано в трёхлетний срок, заявка признаётся отозванной. Срок может быть продлён по ходатайству заявителя, поданному до его истечения, но не более чем на два месяца. Подача ходатайства сопровождается уплатой соответствующей патентной пошлины, размер которой зависит от количества пунктов формулы изобретения.
Трёхлетний срок подачи ходатайства — это стратегический инструмент. Заявитель может намеренно откладывать начало экспертизы по существу, чтобы лучше оценить коммерческий потенциал изобретения или доработать формулу. Однако срок действия патента на изобретение составляет 20 лет с даты подачи заявки (а не с даты выдачи), поэтому затягивание экспертизы фактически сокращает период действующей патентной защиты.
Что проверяется при экспертизе по существу
Экспертиза по существу — это наиболее глубокая и содержательная стадия проверки заявки. В соответствии с пунктом 2 статьи 1386 ГК РФ она включает несколько направлений проверки.
Первое и главное — проверка соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности: новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости. Эксперт устанавливает, является ли техническое решение действительно новым (то есть неизвестным из уровня техники), обладает ли оно изобретательским уровнем (не следует явным образом из уровня техники для специалиста) и может ли быть применено на практике.
Второе направление — проверка того, не относится ли заявленный объект к исключениям, установленным пунктом 4 статьи 1349 ГК РФ (способы клонирования человека, модификации генетической целостности клеток зародышевой линии и использование человеческих эмбрионов в коммерческих целях).
Третье направление — проверка достаточности раскрытия сущности изобретения в документах заявки. Описание должно содержать достаточно информации, чтобы специалист в данной области техники мог воспроизвести изобретение без дополнительного творческого вклада.
Информационный поиск
Ключевым элементом экспертизы по существу является информационный поиск. Эксперт проводит поиск по российским и зарубежным базам данных патентной информации, научно-технической литературе и другим открытым источникам с целью определить уровень техники и выявить наиболее близкие аналоги заявленного изобретения.
По результатам поиска составляется отчёт, который направляется заявителю. В отчёте указываются найденные документы, их релевантность по отношению к формуле изобретения и категории этих документов (например, «X» — документ, ставящий под сомнение новизну или изобретательский уровень самостоятельно, или «Y» — документ, ставящий их под сомнение в комбинации с другими). Информационный поиск позволяет заявителю заранее оценить перспективы получения патента и при необходимости скорректировать формулу.
Переписка с экспертизой: запросы и ответы
В ходе экспертизы по существу эксперт вправе направлять заявителю запросы для получения дополнительных материалов или уточнений. Типичные основания для запроса включают необходимость пояснить отличительные признаки изобретения от выявленных аналогов, уточнить формулу изобретения, представить дополнительные доказательства промышленной применимости или устранить несоответствия между описанием и формулой.
На ответ по каждому запросу отводится три месяца с даты его направления, при условии, что заявитель запросил копии противопоставленных документов в течение двух месяцев. Срок ответа на запрос может быть продлён по ходатайству заявителя, но не более чем на десять месяцев. Дополнительные материалы, представленные в ответ на запрос, не должны изменять заявку по существу — то есть не должны вводить новые признаки, не раскрытые в первоначальных документах.
Грамотная переписка с экспертизой — один из ключевых факторов успешного получения патента. Ответ на запрос должен быть аргументированным, содержать ссылки на конкретные положения описания и формулы, а при необходимости — убедительные доводы о неочевидности изобретения по сравнению с противопоставленными аналогами.
После завершения проверки патентоспособности эксперт готовит уведомление о результатах проверки, в котором излагает мотивы, по которым заявленное изобретение может быть признано или не признано патентоспособным. Заявителю предоставляется возможность представить свои доводы по приведённым мотивам в течение шести месяцев со дня получения уведомления.
Результаты экспертизы по существу
По итогам экспертизы по существу Роспатент принимает одно из следующих решений: о выдаче патента на изобретение, об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной. Решение принимается на основании заключения эксперта с учётом доводов заявителя.
Решение о выдаче патента выносится, если установлено, что изобретение в формуле, предложенной заявителем, соответствует всем условиям патентоспособности, не относится к исключённым объектам, а сущность изобретения раскрыта с достаточной полнотой. После принятия решения о выдаче патента заявитель уплачивает пошлину за регистрацию изобретения и выдачу патента.
Решение об отказе выносится, если заявленное изобретение не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности и заявитель не смог обосновать обратное. Отказ может быть обжалован в Палату по патентным спорам при Роспатенте, а затем — в Суд по интеллектуальным правам.
Заявка признаётся отозванной, если заявитель не ответил на запрос экспертизы в установленный срок, не подал ходатайство о продлении срока, либо не уплатил пошлину за проведение экспертизы по существу.
Сроки экспертизы патентной заявки
Продолжительность экспертизы — один из наиболее частых вопросов заявителей. Законодательство устанавливает нормативные сроки для каждого этапа, однако фактическая продолжительность может варьироваться в зависимости от сложности решения, загруженности экспертов и объёма переписки.
В целом, от момента подачи заявки до получения патента на изобретение обычно проходит от 12 до 18 месяцев, а в сложных случаях с длительной перепиской — до 24 месяцев и более. Для полезных моделей этот срок значительно короче — порядка 6–8 месяцев, для промышленных образцов — 10–14 месяцев.
Ускоренная экспертиза патентной заявки
Российское законодательство в настоящее время не предусматривает отдельной процедуры ускоренной экспертизы в качестве законодательно закреплённого права заявителя. Тем не менее, существуют несколько механизмов, позволяющих сократить сроки рассмотрения заявки.
Первый и наиболее доступный — платный ускоренный тематический поиск, который предлагает коммерческий отдел ФИПС. Поиск проводится на основании договора в течение 10 рабочих дней с использованием зарубежных коммерческих баз данных. Результаты этого поиска используются при последующей экспертизе по существу, что позволяет сократить общий срок рассмотрения заявки до двух месяцев (с момента начала экспертизы по существу). Стоимость такого поиска для изобретений и полезных моделей начинается от нескольких десятков тысяч рублей и зависит от области техники.
Второй механизм — программа «Ускоренное патентное делопроизводство» (Patent Prosecution Highway, PPH). Это международная программа сотрудничества между патентными ведомствами. Если заявка уже была признана патентоспособной в одном ведомстве, заявитель может запросить ускоренную экспертизу в другом ведомстве-участнике. Роспатент участвует в программе Global PPH и имеет двусторонние соглашения с ведомствами ряда стран. При подаче заявления в рамках PPH экспертиза начинается в приоритетном порядке, а её продолжительность существенно сокращается.
Ускоренный платный поиск через ФИПС — наиболее реалистичный способ сократить сроки получения патента в России. Однако он не гарантирует положительного результата экспертизы, а лишь ускоряет процесс.
Особенности экспертизы полезных моделей
Экспертиза заявки на полезную модель отличается от экспертизы изобретений прежде всего тем, что для полезных моделей не проводится отдельная экспертиза по существу по ходатайству — она проводится в рамках единой процедуры, включающей и формальную проверку, и проверку патентоспособности. Такой подход обусловлен статьёй 1390 ГК РФ.
Ключевое отличие от изобретений — полезная модель не проверяется на изобретательский уровень. Проверяются только два условия патентоспособности: новизна и промышленная применимость. Объектом полезной модели может быть только устройство (конструкция), в отличие от изобретения, которым может быть также способ, вещество, штамм микроорганизма и т.д.
Ещё одна важная особенность — для заявок на полезные модели не предусмотрена публикация сведений о заявке до выдачи патента, а значит, механизм временной правовой охраны к полезным моделям не применяется. Сроки экспертизы существенно короче: нормативный срок экспертизы составляет до 6 месяцев, фактически патент на полезную модель обычно выдаётся в течение 6–8 месяцев с даты подачи.
Особенности экспертизы промышленных образцов
Экспертиза заявки на промышленный образец регулируется статьёй 1391 ГК РФ и также проводится единой процедурой. Содержание проверки отличается от экспертизы изобретений и полезных моделей, поскольку промышленный образец охраняет не техническое решение, а внешний вид изделия.
При экспертизе проверяется соответствие двум условиям патентоспособности: новизне и оригинальности. Новизна означает, что совокупность существенных признаков промышленного образца неизвестна из сведений, ставших общедоступными. Оригинальность означает, что существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. Информационный поиск проводится по базам данных зарегистрированных промышленных образцов, товарных знаков и иным источникам визуальной информации. С 2018 года для промышленных образцов также предусмотрена публикация заявки и возможность временной правовой охраны. Фактический срок получения патента составляет порядка 10–14 месяцев.
Сравнение процедур экспертизы для разных объектов
Запросы Роспатента: как правильно отвечать
Переписка с экспертизой — это не формальная процедура, а содержательный диалог, от которого во многом зависит исход рассмотрения заявки. Рассмотрим наиболее распространённые ситуации и рекомендации по подготовке ответов.
Наиболее частая причина запроса на стадии экспертизы по существу — противопоставление найденных аналогов и вывод эксперта о несоответствии заявленного изобретения условиям новизны или изобретательского уровня. В ответе на такой запрос заявителю необходимо детально проанализировать противопоставленные документы и обосновать, чем заявленное решение отличается от известных аналогов. Важно не просто перечислить отличия, а показать, что эти отличия обеспечивают достижение нового технического результата, не очевидного для специалиста.
Другая распространённая ситуация — запрос о несоответствии формулы изобретения установленным требованиям. Например, эксперт может указать, что независимый пункт формулы содержит признаки, не являющиеся существенными, или что зависимые пункты не конкретизируют независимый. В этом случае заявитель может скорректировать формулу — при условии, что изменения не выходят за рамки первоначально поданных документов.
При подготовке ответа на запрос экспертизы стоит придерживаться нескольких принципов. Аргументация должна быть конкретной и предметной — ссылки на общие преимущества технологии малоэффективны. Необходимо оперировать конкретными признаками формулы, конкретными отличиями от аналогов и конкретным техническим результатом. Если заявитель корректирует формулу, полезно пояснить, какие именно изменения внесены и какими фрагментами описания они подтверждаются.
Ответ на запрос экспертизы — это, по сути, мини-экспертиза, проведённая заявителем в свою пользу. Качество аргументации здесь не менее важно, чем качество самого изобретения.
Типичные ошибки заявителей при прохождении экспертизы
Понимание типичных ошибок позволяет избежать задержек и повысить шансы на положительный результат. Одна из самых частых — подача заявки с недостаточно проработанной формулой изобретения. Слишком широкая формула будет неизбежно ограничена в ходе экспертизы, а слишком узкая — предоставит минимальный объём охраны. Оптимально, когда формула выстроена с несколькими уровнями защиты: широкий независимый пункт, конкретизированный зависимыми пунктами.
Другая ошибка — недостаточное раскрытие сущности изобретения в описании. Если описание не содержит достаточно информации для воспроизведения изобретения, эксперт не сможет подтвердить промышленную применимость, и заявитель не сможет добавить эту информацию позднее, поскольку это будет признано изменением заявки по существу.
Нередко заявители пропускают сроки ответа на запросы. Рекомендуется использовать электронные средства взаимодействия с Роспатентом и регулярно проверять статус заявки через личный кабинет на сайте ФИПС. Серьёзной ошибкой является также попытка самостоятельно отвечать на запросы экспертизы по существу без достаточных знаний патентного права — некорректные формулировки могут привести к отказу даже по патентоспособному изобретению.
Роль патентного поверенного при прохождении экспертизы
Прохождение экспертизы — это тот этап, на котором участие патентного поверенного особенно оправданно. Профессиональный представитель обладает опытом взаимодействия с экспертизой и знанием специфики оценки патентоспособности в различных областях техники. Патентный поверенный может не только подготовить качественный ответ на запрос, но и заранее выстроить стратегию защиты, предусмотрев возможные возражения эксперта ещё на стадии составления заявки. Особенно ценен его опыт при подготовке ответов на уведомления о результатах проверки патентоспособности, когда эксперт ставит под сомнение изобретательский уровень или новизну.
Что делать после получения патента
Успешное прохождение экспертизы завершается принятием решения о выдаче патента. После уплаты пошлины за регистрацию и выдачу патента Роспатент вносит изобретение в соответствующий государственный реестр и публикует сведения в официальном бюллетене. Патентообладателю выдаётся патент, удостоверяющий приоритет, авторство и исключительное право.
С момента выдачи патента начинается период поддержания патента в силе — ежегодная уплата пошлин, размер которых увеличивается с каждым годом. Неуплата пошлины влечёт досрочное прекращение действия патента. Кроме того, патентообладатель получает возможности по распоряжению своим правом: использование изобретения, заключение лицензионных договоров, отчуждение патента или внесение его в уставный капитал. Патент можно оценить и поставить на баланс организации в качестве нематериального актива, что позволяет оптимизировать налогообложение через амортизационные отчисления.
