Обозначение по заявке № 2006731987/50 с приоритетом от 07.11.2006 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено обозначение «ЯНТАРНАЯ КОМНАТА», представляющее собой словесный товарный знак естественного происхождения. Обозначение является фантазийным и семантически нейтральным по отношению к заявляемому перечню услуг.
По результатам экспертизы заявленного обозначения принято решение Роспатента от 04.09.2008 об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов всемирного культурного наследия.
В возражении от 17.11.2008, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что «Янтарная комната» не является обозначением, тождественным или 2 сходным до степени смешения с официальным наименованием особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо всемирного культурного или природного наследия.
На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение Роспатента от 04.09.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных услуг.
К возражению приложены следующие материалы:
- выписка с официального сайта бюро ЮНЕСКО в Москве (1);
- письмо Федерального агентства по культуре и кинематографии (Роскультура)(2);
- выписка из ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (3).
На заседании коллегии, состоявшемся 09.06.2009, коллегией Палаты по патентным спорам было выдвинуто новое основание для отказа в предоставлении правой охраны испрашиваемому словесному обозначению, а именно: заявленное обозначение не соответствует п. 3 статьи 6 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», вступившего в силу с 27.12.2002 (далее — Закон), так как противоречит общественным интересам.
Поскольку заявитель на данном заседании отсутствовал, ему было выслано уведомление форма 821 от 18.06.2009 (по адресу указанному в материалах возражения) с информацией о вновь выдвинутых основаниях для отказа в предоставлении правовой охране заявленному обозначению и датой проведения заседания коллегии, назначенной на 17.07.2009. Данная корреспонденция вернулась в Палату по патентным спорам с отметкой «организация не значится».
Изучив материалы дела Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (07.11.2006) поступления заявки № 2006731987/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного 3 знака составляет Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированные Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее— Правила).
В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, если такая регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами) и не имеющих согласия собственников или лиц, уполномоченных на это собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, противоречащие общественным интересам.
В соответствии с подпунктом (2.5.2) пункта 2.5 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, указанные в пункте 3 статьи 6 Закона, а именно: противоречащие общественным интересам.
По заявке № 2006731987/50 испрашивается регистрация в качестве товарного знака словесного обозначения «ЯНТАРНАЯ КОМНАТА», выполненного в одну строку, буквами русского алфавита черного цвета.
Коллегией Палаты по патентным спорам на основании письма Федерального агентства по культуре и кинематографии (2) было установлено, что в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, понятие которого введено Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ, объект с наименованием «Янтарная комната» отсутствует. А воссозданная «Янтарная комната» является составной частью объекта культурного наследия федерального значения «Екатерининский Большой дворец» в г.Пушкине ,Санкт-Петербург.
4 Таким образом, обозначение «Янтарная комната» не может быть признано официальным наименованием особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации. Указанное, свидетельствует о неправомерности сделанного экспертизой вывода.
Вместе с тем объекты культурного наследия на территории Российской Федерации в силу своей уникальной ценности являются объектом правового регулирования.
Государственная охрана объектов культурного наследия является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации. В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам полагает, что использование названия части объекта культурного наследия в товарном знаке без согласия уполномоченного органа противоречит принципам законодательства и тем самым общественным интересам.