Изобразительное обозначение по заявке №2009721902/50 с приоритетом от 07.09.2009 было заявлено в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ на имя заявителя.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено изобразительное обозначение, представляющее собой стилизованное изображение зуба с частично наложенным на него крестом. Композиция расположена на красном фоне, обрамленном белой рамкой квадратной формы со скругленными углами. Обозначение должно вызывать ассоциации со здоровым состоянием полости рта.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) 28.01.2011 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров/услуг, как противоречащее требованиям пункта 2 статьи 1483 Кодекса. В заключение указано, что заявленное обозначение содержит изображение креста, сходное с эмблемой Международного комитета Красного Креста (далее – МККК). Сходство обусловлено общим зрительным впечатлением, создаваемым за счет формы креста и использования красного цвета. Заявителем не представлено согласие соответствующего компетентного органа на включение данного изобразительного элемента в товарный знак как неохраняемого.
В Палату по патентным спорам 29.03.2011 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.01.2011.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- законодательство не допускает государственную регистрацию обозначений, состоящих исключительно из символов и знаков международных и межправительственных организаций;
- изображение креста в заявленном обозначении имеет малый размер и занимает не более 20 % площади композиции, особое внимание привлекает именно изображение зуба, а крест является второстепенным элементом;
- изображение креста было включено в состав заявленного обозначения в качестве общепринятого символа медицинских и фармацевтических учреждений, медицинской науки в целом (ассоциации со здоровым состоянием полости рта, как следствием использования производимых заявителем товаров);
- заявленное обозначение и эмблема МККК создают в сознании потребителя разное общее зрительное впечатление, заявленное обозначение является оригинальным и запоминаемым, изображение креста выполнено двумя цветами – красным и белым;
- перечисленные отличия позволяют сделать вывод, что сравниваемые обозначения не ассоциируются друг с другом.
Учитывая вышеизложенное, заявитель просит Палату по патентным спорам отменить решение Роспатента от 28.01.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2009721902/50 в отношении заявленных товаров 03 и 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (07.09.2009) поступления заявки №2009721902/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 1483 Кодекса и пункта 2.4 Правил не допускается в соответствии с международным договором Российской Федерации государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их гербы, флаги, другие символы и знаки.
На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, сходных до степени смешения с элементами, указанными в подпунктах 1-3 настоящего пункта.
Такие элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа.
Заявленное на государственную регистрацию по заявке №2009721902/50 обозначение является изобразительным и представляет собой квадрат красного цвета с закругленными углами, обрамленный рамкой белого цвета. В центре квадрата выполнено стилизованное изображение зуба с частичным наложением на его правую сторону изображения креста. Правовая охрана обозначению испрашивается в красном и белом цветовом сочетании в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ.
Анализ материалов дела показал следующее.
Необходимо отметить, что красный крест и красный полумесяц одни из самых узнаваемых знаков во всем мире (см. http://www.spbredcross.org). В Женеве в 1863 году состоялась Международная конференция, участники которой утвердили эмблему: красный крест на белом фоне, в качестве отличительного знака обществ оказания помощи раненым военнослужащим – Международного Комитета Красного Креста и Красного Полумесяца (МККК) и будущих национальных обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.
Статья 2 Устава Российского Красного Креста (далее – Устав РКК) регламентирует вопросы использования эмблемы Красного Креста на территории Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Устава РКК «Российский Красный Крест» - единственная организация на территории Российской Федерации, имеющая право на использование в своём наименовании словосочетания «Красный Крест» и эмблемы Красного Креста. Пунктом 2.5 статьи 2 Устава РКК определено, что РКК в соответствии с Женевскими Конвенциями 1949 года и Дополнительными Протоколами к ним 1977 года, Правилами по использованию Эмблемы 1991 года устанавливает на территории Российской Федерации правила по использованию эмблемы Красного Креста. Любое использование эмблемы красного креста (красного полумесяца), несанкционированное Женевскими конвенциями и Дополнительными протоколами и неуполномоченными на то учреждениями (коммерческими фирмами, неправительственными организациями, аптеками, частными лицами, частнопрактикующими врачами, больницами, клиниками и автомобилями скорой помощи) является неправомерным использованием (злоупотреблением).
Положениями пункта 2.2 статьи 2 Устава РКК определена форма эмблемы: «Эмблемой РКК является геральдическое изображение на белом фоне красного креста из двух прямых линий одинаковой длины и ширины, пересекающихся в центре под прямым углом и не доходящих до края фона».
Анализ заявленного изобразительного обозначения показал, что оно содержит изображение креста, воспроизводящего эмблему красного креста (крест имеет две прямые направляющие одинаковых длины и ширины, пересекающиеся в центре под прямым углом, изображение выполнено в красном и белом цвете).
Следует обратить внимание, что характер стилизации изображения креста (выполнение его красно-белым) не меняет восприятие изображения эмблемы красного креста, так как красная часть креста выполнена на белом фоне, а белая часть – на красном фоне, т.е. сохранены параметры креста и красно-белая цветовая гамма.
Коллегия Палаты по патентным спорам также отмечает, что как указывает в возражении заявитель, «...изображение креста было включено в состав заявленного обозначения в качестве общепринятого символа медицинских и фармацевтических учреждений, медицинской науки в целом ...», что также свидетельствует об использовании в заявленном обозначении изображения эмблемы красного креста.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия Палаты по патентным спорам полагает, что заявленное обозначение включает в себя элемент, сходный с эмблемой красного креста, и оказывающий влияние на запоминание обозначения в целом потребителем, в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя невозможна без согласия соответствующего компетентного органа. В материалах дела отсутствует такое согласие.
Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что заявленное обозначение, содержащее изображение красного креста, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. В этой связи вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 2 статьи 1483 Кодекса является правомерным.