изображение из решения
2014В00477 от 30.06.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012718590 «FREE TIME»

Отказано
Возражение подано:Богуславская Карина Ирековна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012718590 Дата приоритета:05.06.2012 Классы МКТУ:3
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 20.03.2014, поданное Богуславской Кариной Ирековной, Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2012718590, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2012718590 с приоритетом от 05.06.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «FREE TIME», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

На основании заключения по результатам экспертизы Роспатентом 09.01.2014 принято решение о государственной регистрации товарного знака только в отношении части товаров 03 класса МКТУ. Согласно заключению было установлено, что в отношении другой части товаров 03 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком «FREE TIME» (международная регистрация №1025225 с конвенционным приоритетом от 02.10.2009), правовая охрана которому была ранее предоставлена на территории Российской Федерации на имя Beiersdorf AG, Unnastrasse 48, 20253 Hamburg (DE), Германия в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

В поступившем в палату по патентным спорам возражении от 20.03.2014 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель уточняет перечень товаров 03 класса МКТУ и испрашивает регистрацию заявленного обозначения в отношении следующих товаров: «мыла; мыла дезинфицирующие; мыла для оживления оттенков тканей; препараты для замачивания белья; препараты для лощения (подкрахмаливания); препараты для придания блеска белью; препараты для придания лоска; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для наведения блеска (для полировки); сода для отбеливания; сода для стирки, сода для чистки; соли для отбеливания»;

- по мнению заявителя товары уточненного перечня товаров 03 класса МКТУ не однородны товарам 03 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1025225.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 09.01.2014 по заявке №2012718590 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении уточненного перечня товаров 03 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (05.06.2012) поступления заявки №2012718590 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «FREE TIME», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация знака испрашивается в отношении уточненного перечня товаров 03 класса МКТУ: «мыла; мыла дезинфицирующие; мыла для оживления оттенков тканей; препараты для замачивания белья; препараты для лощения (подкрахмаливания); препараты для придания блеска белью; препараты для придания лоска; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для наведения блеска (для полировки); сода для отбеливания; сода для стирки, сода для чистки; соли для отбеливания».

Противопоставленный знак по международной регистрации №1025225 представляет собой словесное обозначение «FREE TIME», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита [1]. Правовая охрана на территории Российской Федерации предоставлена в отношении ограниченного перечня товаров 03 класса МКТУ: «perfumery products; body and beauty care preparations; deodorants for personal use; antiperspirants (antiperspirant toiletries)» (парфюмерная продукция, косметические препараты для тела, дезодоранты для личного пользования, антиперспиранты (принадлежности для антиперспирантов).

Анализ охраноспособности заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

При сравнительном анализе заявленного обозначения с противопоставленным знаком [1] установлено, что они содержат в своем составе фонетически и семантически тождественный словесный элемент «FREE TIME», что заявителем не оспаривается.

Использование стандартного шрифта черного цвета и одинакового алфавита сближает сопоставляемые знаки графически.

Что касается однородности товаров 03 класса МКТУ, то коллегия палаты по патентным спорам отмечает следующее.

В связи с тем, что заявленное обозначение, регистрация которому испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ, практически тождественно (есть небольшие отличия по шрифтовому исполнению словесных элементов) противопоставленному знаку по международной регистрации№1025225, опасность смешения очень высока, и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные. Для товаров, реализуемых через розничную сеть, вероятность смешения выше.

Так, товары 03 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения («мыла, мыла дезинфицирующие») однородны товарам 03 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации противопоставленному знаку [1] («дезодоранты для личного пользования, антиперспиранты»), поскольку, поскольку относятся к одной родовой группе (средства по уходу за телом), имеют один круг потребителей и условия их реализации.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный знак [1] являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ. В связи с этим вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса является правомерным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 20.03.2014 и оставить в силе решение Роспатента от 09.01.2014.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.