изображение из решения
2023В00316 от 04.05.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021786580 «I LOVE CRAFT»

Отказано
Возражение подано:Росланова Наталья Евгеньевна Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021786580 Дата приоритета:01.02.2022 Классы МКТУ:36, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.02.2023, поданное Рослановой Натальей Евгеньевной, Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021786580 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2021786580 подано на регистрацию 23.12.2021 на имя заявителя в отношении услуг 36, 41 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», состоящее из стилизованного прямоугольника, на фоне которого расположены словесные элементы «I Love Craft», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 19.12.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021786580 для всех заявленных услуг 36, 41 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что согласно сведениям, размещенным в сети Интернет, заявленное обозначение воспроизводит обозначение «I LOVE CRAFT», используемое Поповым Александрем Сергеевичем (см., например, http://qadviser.ru/articles/ob-avtorskih-izdeliyah-iz-kozhi, https://leather-working.vsite.biz/#home, https://www.youtube.com/channel/UC-PF_RLlulorvKm8ARCTttg, https://vk.com/ilovecraftspb, https://peterburg2.ru/restplaces/shkola-kozhevennogo-remesla-i-love-craft-28303.html, https://skilllink.ru/kursy-kozhevennogo-remesla/) для маркировки товаров и услуг, однородных заявленным услугам, в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.

Кроме того, экспертизой было учтено обращение заинтересованного лица, в котором выражена обеспокоенность относительно возможной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя, содержащее доводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям законодательства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.02.2023 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- вывод о том, что регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, мотивирован экспертизой информацией из сети Интернет, являющейся недостаточной для такого вывода и в целом недостоверной;

- из представленных в решении экспертизы интернет-источников невозможно установить ни дату начала использования кем-либо обозначения «I Love Craft», ни утверждать, что обозначение использовалось конкретными лицом - Поповым А.С. и только им;

- кроме того, Попов Александр Сергеевич, направивший обращение, как указано экспертизой, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя только 18 марта 2021 года. Соответственно, все утверждения о том, что Попов А.С. использует обозначение «I Love Craft» в отношении предпринимательской деятельности, голословны;

- сам по себе факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный знак не свидетельствует о возможности введения потребителя в заблуждение;

- в материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие оказание услуг Поповым А.С. до даты подачи заявки №2021786580;

- заявленное обозначение не содержит каких-либо элементов, указывающих на сведения об изготовителе или на конкретные услуги.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36, 41 классов МКТУ.

С возражением были представлены следующие материалы:

1. Выписка из ЕГРИП на Попова А.С.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (23.12.2021) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, состоящим из прямоугольника, на фоне которого расположены словесные элементы «I Love Craft», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении услуг 36, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Способность введения в заблуждение может возникнуть у потребителя в результате ассоциации, в том числе, с иным лицом, основанной на предшествующем опыте потребителя.

Для вывода о возникновении указанной ассоциации, связанной с иным производителем товара, необходимо наличие доказательств, подтверждающих возникновение у потребителей стойкой ассоциативной связи между товаром и его производителем.

Способность обозначения вводить потребителя в заблуждение не является очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре и изготовителе.

Заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в силу того, что оно воспроизводит обозначение «I Love Craft», используемое Поповым Александром Сергеевичем для маркировки услуг, однородных заявленным услугам 36, 41 классов МКТУ, в связи с чем регистрация данного обозначения на имя заявителя может ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги.

Действительно, при поисковом запросе «I Love Craft» в сети Интернет выявлена информация о том, что Попов А.С. осуществляет деятельность по обучению навыкам работы с кожаными изделиями с 2014 года.

«I LOVE CRAFT workplace» - первая в Российской Федерации школа кожевенного ремесла, где обучают ручной работе с кожей в формате одно- и двухдневных мастер-классов. В школе преподают мастера-преподаватели с многолетним опытом работы. Обучение проходит в нескольких формах: углубленные курсы, мастер-классы, бесплатные мастер-классы для ознакомления со сферой. Также на базе школы открыт коворкинг, где можно самостоятельно поработать с кожей, все необходимые инструменты предоставляются, см. https://peterburg2.ru/restplaces/shkola-kozhevennogo-remesla-i-love-craft-28303.html; https://leather-working.vsite.biz.

При этом, каких-либо сведений о деятельности заявителя материалы возражения не содержат.

В силу изложенного, словесные элементы «I Love Craft» заявленного обозначения, полностью воспроизводят название «I Love Craft», используемое Поповым Александром Сергеевичем, который осуществляет свою деятельность в отношении услуг, связанных с обучением, в связи с чем, регистрация в отношении заявленных услуг 36, 41 классов МКТУ будет ассоциироваться с указанным лицом.

В связи с этим регистрация товарного знака по заявке №2021786580 на имя заявителя способна ввести потребителей в заблуждение лица, оказывающего услуги.

Кроме того, коллегия учла, что в материалах дела имеется обращение Попова Александра Сергеевича, в котором приведены доводы против регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя.

Также коллегией было учтено то, что Попов Александр Сергеевич является правообладателем товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству №916737 с приоритетом от 01.02.2022, с датой регистрации 12.01.2023, правовая охрана которому предоставлена, в том числе, в отношении услуг 36, 41 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.02.2023, оставить в силе решение Роспатента от 19.12.2022.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.