Товарный знак «
» по заявке № 2016732078 с приоритетом от 31.08.2016 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 23.03.2018 за №648994 на имя Индивидуального предпринимателя Алемасову-Жижко Екатерину Викторовну, г.Красноярск, (далее – правообладатель) в отношении товаров и услуг 16, 20, 25, 28, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне регистрации.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 23.03.2023 поступило возражение против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку, мотивированное несоответствием оспариваемого товарного знака требованиям, установленным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком «
» по свидетельству № 457961 (1), зарегистрированным в отношении товаров 03, 05, 16, 21 классов и услуг 35 класса МКТУ с более ранним приоритетом от 20.01.2011, исключительным правом на который на настоящий момент обладает лицо, подавшее возражение;
- сходство сравниваемых товарных знаков до степени их смешения обусловлено звуковым (фонетическим) и смысловым (семантическим) тождеством их словесных элементов «HELLO Baby» и «HELLO baby»;
- словосочетания «HELLO Baby» и «HELLO baby» в переводе с английского языка на русский язык означают одно и тоже выражение, а именно «Привет, детка» (перевод согласно https://translate.yandex.ru/7utmsource=slovari&sourcelang=en&target lang=ru&text=Hello baby);
- различие в графическом исполнении фонетически и семантически идентичных словесных элементов сравниваемых товарных знаков по свидетельствам № 648994 и № 457961 и содержащиеся в них графические элементы: круговой элемент, обрамляющий словесные элементы в оспариваемом товарном знаке по свидетельству № 648994, и дугообразный элемент, обрамляющий словесные элементы снизу в противопоставленном товарном знаке по свидетельству №457961, оказывают существенно менее значимое влияние на их восприятие, и эти сравниваемые товарные знаки безусловно могут ассоциироваться в целом как товарные знаки одного и того же лица, не смотря на указанные их отличия в графическом исполнении.;
- товары 16 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак по свидетельству № 648994, полностью относятся к товарам, признаваемым однородными с товарами 16 класса МКТУ, в отношении которых охраняется противопоставленный товарный знак, вследствие того, что являются товарами одного и того же рода или вида, изготавливаются из одних тех же материалов, имеют общие потребительские свойства и функциональное назначение, или относятся к взаимодополняемым либо взаимозаменяемым товарам, и имеют общие условия и каналы их реализации и круг потребителей;
- лицо, подавшее возражение, также указывает на сходство оспариваемого товарного знака с принадлежащей ему серией товарных знаков: «
» по свидетельству №468057 (2), «
» по свидетельству № 454345 (3);
- сходство оспариваемого товарного знака № 648994 с указанной серией товарных знаков до степени его смешения с ними обусловлено звуковым (фонетическим) и смысловым (семантическим) тождеством его словесного элемента «HELLO», занимающего в нем доминирующее положение, с общим словесным элементом этой серии знаков, который, являясь их главным различительным элементом, занимающим в них доминирующее положение.
На основании вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №648994 недействительным частично, в отношении всех товаров 16 класса МКТУ.
К возражению приложены распечатки сведений о сравниваемых товарных знаках.
Правообладатель, уведомленный надлежащим образом, о чем свидетельствует направленное в его адрес уведомление от (03.04.2023, отслеживание по трек номеру 80084483523665) на заседании коллегии, состоявшемся 19.05.2023 отсутствовал, свой отзыв на возражение не представил.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты приоритета (23.03.2018) товарного знака по свидетельству №648994 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.
Заинтересованность Индивидуального предпринимателя Лобанова Виктора Викторовича, обусловлена тем, что данное лицо является правообладателем товарных знаков «
» по свидетельству № 457961 (1), «
» по свидетельству №468057 (2), «
» по свидетельству № 454345 (3) с более ранним приоритетом, с которыми оспариваемый товарный знак, по мнению лица, подавшего возражнения, является сходным до степени смешения.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству №648994 представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из круга, по центру которого расположены словесные элементы «HELLO, BABY» выполненные заглавными буквами латинского алфавита. Знак охраняется в светло-желтом, светло-голубом, сером цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 16, 20, 25, 28, 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Правовая охрана согласно поданному возражению оспаривается в отношении товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельстве.
Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный товарный знак «
» по свидетельству №457961 (1) является комбинированным, включает слова «HELLO baby» выполненные заглавными и прописными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак «
» по свидетельству №468057 (2) выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Противопоставленный товарный знак ««
» по свидетельству №454345 (3) выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 16 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что в комбинированном обозначении основным элементом является словесный элемент, поскольку он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения. В оспариваемом товарном знаке таким элементом являются слова «HELLO, BABY», которые представляют собой лексические единицы английского языка и в переводе на русский язык имеют значение «привет, малыш», «привет, детка» (см. Интернет переводчик https://translate.google.com/).
Сравнительный анализ оспариваемого и противопоставленного товарного знака (1) показал, что они содержат тождественные фонетически и семантически словесные элементы «HELLO BABY».
При сравнении оспариваемого товарного знака и противопоставленных знаков (2 и 3), коллегией был принят во внимание тот факт, что словесный элемент «HELLO» занимает начальное положение в оспариваемом товарном знаке и в противопоставленном товарном знаке (3), именно с него начинается восприятие знака в целом и его следует считать запоминающимся потребителем в первую очередь, а в противопоставленном товарном знаке (2) данный словесный элемент является единственным индивидуализирующим элементом.
Таким образом, сходство оспариваемого товарного знака и противопоставленных товарных знаков (2 и 3) обусловлено фонетическим и семантическим тождеством основного индивидуализирующего элемента «HELLO».
Что касается визуального признака сходства, то между сравниваемыми знаками имеются отдельные визуальные различия. При этом, изобразительный элемент в оспариваемом товарном знаке имеет второстепенную роль в индивидуализации товаров и не способен привести к выводу о несходстве знаков, поскольку, запоминание знаков, происходит, прежде всего, по словесным элементам, которые в данном случае признаны тождественными по фонетическому и семантическому критерию сходства словесных обозначений. Также следует отметить, что использование латинского алфавита в сравниваемых знаках сближает их графически.
На основании проведенного анализа, коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемый и противопоставленный товарный знак (1) являются тождественными по фонетическому и семантическому критериям сходства, а при сравнении с противопоставленными товарными знаками (2 и 3) сравниваемые обозначения включают тождественный элемент «HELLO», который несет основанную индивидуализирующую функцию, что приводит к ассоциированию сравниваемых знаков друг с другом в целом.
Анализ однородности товаров 16 МКТУ, в отношении которых лицо, подавшее возражение, просит прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака показал следующее.
Часть оспариваемых товаров 16 класса МКТУ «перья стальные; штампы с адресами; машины адресные; машины франкировальные офисные; скрепки канцелярские; зажимы для ручек; машины для точки карандашей электрические или неэлектрические; подставки для книг; скоросшиватели [канцелярские принадлежности]; доски грифельные для письма; грифели; карандаши; катушки для красящих лент; браслеты для удерживания письменных принадлежностей; кнопки канцелярские; увлажнители [офисные принадлежности]; бювары; бланки уведомлений [канцелярские товары]; штемпели [печати]; печати для сургуча; подушечки чернильные; сургуч; книжки квитанционные [канцелярские товары]; подносы для сортировки и подсчета денег; калька тканевая; напальчники [офисные принадлежности]; линейки чертежные четырехгранные; карточки каталожные [канцелярские товары]; зажимы для каталожных карточек; папки для документов; тушь; циркули чертежные; подносы для корреспонденции; чернила для исправлений [гелиография]; грифели для карандашей; лекала чертежные; обложки [канцелярские товары]; держатели для карандашей; карандаши автоматические; скобы канцелярские; доски чертежные; принадлежности чертежные; инструменты чертежные; дупликаторы; офорты; перья писчие; пеналы; перья золотые; средства для стирания; принадлежности письменные; шаблоны для стирания; резинки для стирания; дыроколы [офисные принадлежности]; чернила; ленты красящие; чернильницы; перочистки; печати [канцелярские товары]; готовальни; карандаши угольные; лекала [канцелярские принадлежности]; скребки офисные [принадлежности для подчистки текста]; доски гравировальные; гектографы; увлажнители для поверхностей [офисные принадлежности]; иглы разметочные для черчения; перья чертежные; полотно для нанесения краски в множительных аппаратах; доски классные; скрепки для бумаги; нумераторы; пантографы [инструменты чертежные]; пастели [карандаши]; футляры для трафаретов; коробки с красками [школьные принадлежности]; чертежи [синьки]; машины фальцевальные [канцелярские товары]; авторучки; трафареты для рисования; шаблоны; линейки чертежные; полотно для нанесения краски в машинах для репродуцирования документов; перья для письма [офисные принадлежности]; подушечки штемпельные; принадлежности школьные [канцелярские товары]; закладки для книг; шарики для шариковых ручек; подложки-коврики рабочего стола; держатели для штампов [печатей]; коробки для штемпелей [печатей]; подставки для печатей, штемпелей, штампов; транспаранты [канцелярские товары]; резинки офисные; подставки для ручек и карандашей; шкафчики для канцелярских принадлежностей [офисное оборудование]; ножи для разрезания бумаги [офисные принадлежности]; точилки для карандашей электрические или неэлектрические; угольники чертежные; рейсшины чертежные; ручки перьевые; несессеры для письменных принадлежностей [канцелярские товары]; приборы чернильные; приборы письменные; образцы почерков; иглы гравировальные для офортов; ленты красящие для принтеров; держатели для чековых книжек; палочки для письма тушью; камни чернильные [тушечницы]; обложки для паспортов; кисточки для письма; принадлежности пишущие; стерки для доски; планшеты с зажимом; указки неэлектронные; зажимы для денег; ручки-маркеры [канцелярские принадлежности]; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; держатели страниц; подушечки для стирания; мел для письма; мел для портных; держатели для мела; мел для разметки; стеатит [мел портновский]; мел-спрей» являются канцелярскими (офисными) и писчебумажными принадлежностями (для рисования, черчения). Данные товары следует признать однородными таким товарам 16 класса МКТУ «писчебумажные товары; принадлежности конторские (за исключением мебели); клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели)», в отношении которых действует правовая охрана противопоставленных знаков (1, 2, 3), поскольку данные товары соотносят как род вид товаров, имеют одно и то же назначение, могут реализоваться в отделах канцелярских товаров и товаров для офиса.
Часть оспариваемых товаров 16 класса МКТУ «эстампы [гравюры]; гравюры; произведения искусства литографические; картины [рисунки] обрамленные или необрамленные; хромолитографии; глобусы; репродукции графические; изображения графические; олеографии; портреты; карты географические; образцы вышивок [схемы]; выкройки для шитья; открытки музыкальные; карты коллекционные, за исключением используемых для игр» относятся к товарам полиграфической (художественной) продукции, учебным материалам, являются однородными товарам 16 класса МКТУ «печатная продукция», «учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры)», «фотоснимки», в отношении которых действуют знаки (1, 3), товарам 16 класса МКТУ «картинки переводные», в отношении которых действует товарный знак (2). Данные товары соотносятся как род-вид товаров, имеют одно и то же назначение, условия реализации (центры полиграфии) и круг потребителей.
Часть оспариваемых товаров 16 класса МКТУ «акварели [краски]; глина для лепки; воск для моделирования, за исключением используемого в стоматологии; чашечки для разведения красок [акварельных]; массы пластические для лепки; материалы для лепки; пасты для лепки; валики малярные; лотки для красок; глина полимерная для моделирования; бумага сюань для китайского рисования и каллиграфии; макеты архитектурные» являются однородными противопоставленным товарам 16 класса МКТУ «принадлежности для художников; кисти; бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам», в отношении которых действует правовая охрана знаков (1, 2, 3). Данные товары соотносят как род вид товаров, имеют одно и то же назначение, могут реализоваться в магазинах для художников, имеют один и тот же круг потребителей.
Часть оспариваемых товаров 16 класса МКТУ «оболочки пластиковые эластичные для штабелирования; фольга; пакеты для приготовления пищи в микроволновой печи» является однородной таким товарам 16 класса МКТУ как «изделия для упаковки бумажные или пластмассовые», «пакеты для приготовления пищи в микроволновой печи», в отношении которых действуют противопоставленные товарные знаки (1, 2, 3), поскольку представляют собой один и тот же вид товаров, или соотносится как род-вид товара (упаковочные товары), имеют одни и те же каналы сбыта и круг потребителей.
Вместе с тем, остальные оспариваемые товары 16 класса МКТУ «четки» относятся к художественным изделиям имеют религиозное назначение, отличный круг потребителей и условия реализации, их следует признать неоднородными противопоставленным товарам 16 класса МКТУ, следовательно, отсутствует потенциальная возможность возникновения у потребителя представления об одном источнике происхождения сравниваемых товаров, в связи с чем, данные товары не будут смешаны в гражданском обороте.
Вероятность смешения оспариваемого товарного знака и противопоставленного товарного знака определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности услуг (см. пункт 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства оспариваемого товарного знака «
» по свидетельству №648994 с противопоставленными товарными знаками «
» по свидетельству № 457961 (1), «
» по свидетельству №468057 (2), «
» по свидетельству № 454345 (3) и однородность части товаров 16 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены.
В связи с изложенным у коллегии есть основания для вывода о том, что оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров 16 класса МКТУ кроме товара «четки».