Комбинированное обозначение «
» по заявке №2024712415, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.02.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 21 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 27.06.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 21 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «FLASK» (FLASK - в пер. с англ. – «фляжка; фляга; бутыль», см. Интернет, Словари: Англо-русский словарь Мюллера), который не обладает различительной способностью, поскольку указывает на вид заявленных товаров 21 класса МКТУ, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначениями со словесным элементом «AQUA», заявленными ранее на государственную регистрацию товарных знаков под №№2023789143, 2023789123 с приоритетом от 20.09.2023, на Цуканова Михаила Анатольевича, 194356, Санкт-Петербург, ул. Хошимина, 11, корп. 1, кв. 105, в отношении однородных товаров 21 класса МКТУ.
В поступившем возражении доводы заявителя сводятся к следующему.
Согласно данным открытого реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, противопоставляемые обозначения по заявкам №№2023789143, 2023789123 с приоритетом от 20.09.2023 были зарегистрированы 24.09.2025 под №№1151349, 1152495, при этом регистрация данных знаков была выдана в отношении товаров и услуг 07, 08, 11, 12, 22, 25, 28, 31, 35 класса МКТУ, без товаров 21 класса МКТУ.
Заявитель выражает согласие с признанием словесного элемента «FLASK» в качестве неохраняемого элементом обозначения. Вместе с тем, данный факт не является абсолютным основанием для отказа в регистрации, так как неохраняемый элемент не занимает доминирующего положения в обозначении.
Принимая во внимание отсутствие фактических оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024712415 в отношении всех заявленных товаров 21 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:
1. Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака от 27.06.2025,
2. Выписка из реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по товарному знаку №1151349,
3. Выписка из реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по товарному знаку № 1152495.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.
С учетом даты (09.02.2024) поступления заявки №2024712415 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение «
» является комбинированным, включает словесные элементы «AquaFlask», выполненные в латинице стандартным шрифтом, и изобразительный элемент в виде изображения падающей капли и расположенной внутри нее снежинки. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 21 класса МКТУ.
В соответствии с решением Роспатента входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «FLASK» (FLASK - в пер. с англ. – «фляжка; фляга; бутыль», см. Интернет, Словари: Англо-русский словарь Мюллера, https://translate.academic.ru/FLASK/en/ru/) не обладает различительной способностью, поскольку указывает на вид заявленных товаров 21 класса МКТУ, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выражает согласие.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны: комбинированные обозначения [1] «
» по заявке №2023789143, [2] «
» по заявке №2023789123, выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 07, 08, 11, 12, 20, 21, 22, 25, 28, 31, 35 классов МКТУ.
Следует отметить, что решение Роспатента, касающееся вывода о сходстве сравниваемых обозначений, заявитель не оспаривает.
Вместе с тем заявитель обращает внимание коллегии на обстоятельство, которое не могло быть учтено при подготовке заключения экспертизы, а именно: в отношении противопоставляемых обозначений [1], [2] 15.08.2025 Роспатентом было принято решение о регистрации в отношении товаров и услуг 07, 08, 11, 12, 22, 25, 28, 31, 35 классов МКТУ (присвоены номера свидетельств №1151349, №1152495). Таким образом, в отношении всех испрашиваемых товаров 21 класса МКТУ указанным обозначениям [1], [2] было отказано в государственной регистрации.
В этой связи коллегией также было установлено, что по противопоставленным заявкам [1], [2] было вынесено решение Роспатента 15.08.2025 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака в отношении всех товаров 21 класса МКТУ.
При изложенных обстоятельствах коллегия пришла к выводу, что основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 21 класса МКТУ отсутствуют.