патент
2012В01824 от 26.02.2013

Возражение против предоставления правовой охраны промышленному образцу № 61347

Прекращено
Возражение подано:ЗАО "Объединение Союз" Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:ООО «Артканцсервис». В дальнейшем согласно договору №РД № свидетельства/патента:61347 Дата приоритета:02.03.2006
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ЗАО «Объединение Союз» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 22.10.2012 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец №61347, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации на группу промышленных образцов «Ручка шариковая (5 вариантов)» № 61347 выдан по заявке №2006500541/49 с приоритетом от 02.03.2006 на имя ООО «Артканцсервис». В дальнейшем согласно договору №РД0081575, зарегистрированному 27.05.2011 исключительное право передано Тевосову В.А. (далее – патентообладатель).

Данный патент действует со следующим перечнем существенных признаков, отображенных на изображениях изделия:

1. Ручка шариковая (вариант 1), характеризующаяся:

- составом композиционных элементов: корпус из большей и меньшей частей и колпачок с зажимом;

- выполнением корпуса удлиненным;

- наличием на вершине меньшей части корпуса пишущего наконечника; отличающаяся :

- трехгранной формой большей части корпуса и колпачка;

- решением граней дугообразно-выпуклыми;

- уплощенной формой концевых участков большей части корпуса и колпачка;

- уступообразным переходом от большей части корпуса к меньшей;

- решением меньшей части корпуса с двумя участками: удлиненным коническим с дугообразно-выгнутой поверхностью и коротким трехгранным;

- размещением удлиненного участка со стороны пишущего наконечника, а короткого - со стороны большей части корпуса.

2. Ручка шариковая (вариант 2), характеризующаяся:

- составом композиционных элементов: корпус из большей и меньшей частей и колпачок с зажимом;

- выполнением корпуса удлиненным;

- наличием на вершине меньшей части корпуса пишущего наконечника; отличающаяся :

- трехгранной формой большей части корпуса и колпачка;

- решением граней дугообразно-выпуклыми;

- уплощенной формой концевых участков большей части корпуса и колпачка;

- уступообразным переходом от большей части корпуса к меньшей;

- решением меньшей части корпуса с двумя участками: удлиненным коническим с дугообразно-выгнутой поверхностью и коротким трехгранным;

- размещением удлиненного участка со стороны пишущего наконечника, а короткого - со стороны большей части корпуса;

- выполнением удлиненного участка меньшей части корпуса из металлопластика, а остальной части корпуса и колпачка из прозрачного полимерного материала.

3. Ручка шариковая (вариант 3), характеризующаяся:

- составом композиционных элементов: корпус из большей и меньшей частей и колпачок с зажимом;

- выполнением корпуса удлиненным;

- наличием на вершине меньшей части корпуса пишущего наконечника; отличающаяся :

- трехгранной формой большей части корпуса и колпачка;

- решением граней дугообразно-выпуклыми;

- уплощенной формой концевых участков большей части корпуса и колпачка;

- уступообразным переходом от большей части корпуса к меньшей;

- решением меньшей части корпуса с двумя участками: удлиненным коническим с дугообразно-выгнутой поверхностью и коротким трехгранным;

- размещением удлиненного участка со стороны пишущего наконечника, а короткого - со стороны большей части корпуса;

- выполнением удлиненного участка меньшей части корпуса из металлопластика, а остальной части корпуса и колпачка из непрозрачного полимерного материала;

- колористическим решением корпуса и колпачка одним цветом.

4. Ручка шариковая (вариант 4), характеризующаяся:

- составом композиционных элементов: корпус из большей и меньшей частей и колпачок с зажимом;

- выполнением корпуса удлиненным;

- наличием на вершине меньшей части корпуса пишущего наконечника; отличающаяся :

- трехгранной формой большей части корпуса и колпачка;

- решением граней дугообразно-выпуклыми;

- уплощенной формой концевых участков большей части корпуса и колпачка;

- уступообразным переходом от большей части корпуса к меньшей;

- решением меньшей части корпуса с двумя участками: удлиненным коническим с дугообразно-выгнутой поверхностью и коротким трехгранным;

- размещением удлиненного участка со стороны пишущего наконечника, а короткого - со стороны большей части корпуса;

- выполнением удлиненного участка меньшей части корпуса из металлопластика, а остальной части корпуса и колпачка из непрозрачного полимерного материала;

- колористическим решением корпуса и колпачка разными цветами.

5. Ручка шариковая (вариант 5), характеризующаяся:

- составом композиционных элементов: корпус из большей и меньшей частей и колпачок с зажимом;

- выполнением корпуса удлиненным;

- наличием на вершине меньшей части корпуса пишущего наконечника; отличающаяся :

- трехгранной формой большей части корпуса и колпачка;

- решением граней дугообразно-выпуклыми;

- уплощенной формой концевых участков большей части корпуса и колпачка;

- уступообразным переходом от большей части корпуса к меньшей;

- решением меньшей части корпуса с двумя участками: удлиненным коническим с дугообразно-выгнутой поверхностью и коротким трехгранным;

- размещением удлиненного участка со стороны пишущего наконечника, а короткого - со стороны большей части корпуса;

- выполнением удлиненного участка меньшей части корпуса из металлопластика, а остальной части корпуса и колпачка из полимерного материала с эффектом блесток.

Против выдачи данного патента в палату по патентным спорам в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса было подано возражение, мотивированное несоответствием группы промышленных образцов по оспариваемому патенту условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность».

В подтверждение данного мнения к возражению приложены следующие материалы:

- распечатки из интернет-портала kanzoboz.ru (далее - [1]);

- патент РФ на промышленный образец № 45405, с датой публикации 16.04.1999 (далее - [2]);

- патент РФ на промышленный образец №44060, с датой публикации 16.01.1998 (далее - [3]);

- патент РФ на промышленный образец №55709, с датой публикации 16.11.2004 (далее - [4]);

- патент РФ на промышленный образец №65683, с датой публикации 16.02.2008 (далее - [5]);

- патент РФ на промышленный образец №44522, с датой публикации 16.07.1998 (далее - [6]);

- патентный документ № 000040829-0002, с датой публикации 16.16.2003 (далее - [7]).

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать патент Российской Федерации на промышленный образец №61347 недействительным полностью.

Патентообладатель, в установленном пунктом 3.1 Правил ППС порядке ознакомленный с возражением, отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и, заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки, по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для проверки патентоспособности группы промышленных образцов по указанному патенту включает Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом № 22-ФЗ от 07.02.2003 (далее - Закон), Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Роспатента от 06.06.2003 №84, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 20.06.2003 №4813 (далее – Правила ПО) и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшемся 07.02.2013, от лица, подавшего возражение, поступила просьба об отзыве настоящего возражения.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 22.10.2012.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.