Предоставление правовой охраны заявленному словесному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 28.11.2012 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки заявленное словесное обозначение «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в одну строку.
Решение Роспатента от 17.06.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2012741430 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее:
- заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса;
- указанный довод мотивирован тем, что заявленное обозначение «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» для заявленных товаров 32 класса МКТУ «пиво» и всех товаров 33 класса МКТУ не обладает различительной способностью, поскольку характеризует эти товары, в том числе указывает на их свойства (состав), вследствие чего является неохраняемым;
- неохраняемые элементы являются единственными элементами заявленного обозначения;
- в отношении другой части заявленных товаров заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку способно ввести потребителя в заблуждение относительно свойств товаров.
В палату по патентным спорам поступило возражение от 16.09.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 17.06.2014.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- в заключении по результатам экспертизы не приведено данных, свидетельствующих о том, на какие конкретно характеристики, свойства (состав) указывает заявленное обозначение;
- буквальное значение заявленного обозначения – «пять растений со стеблем в виде полой коленчатой соломины и с мелкими цветками в колосьях или метелках»;
- указывая на состав товаров, экспертиза придает значение заявленному обозначению «пять видов злаков», которое в действительности может быть воспринято только через ассоциации;
- значение заявленного обозначения «пять видов злаков» не дает однозначного понимания о видах злаков, используемых при производстве соответствующих товаров;
- заявленные товары 32, 33 классов МКТУ не могут содержать непосредственно в своем составе какие-либо злаки, однако, они могут быть применены в процессе производства;
- товарный знак «8 злаков» по свидетельству № 312557 с приоритетом от 24.06.2005 зарегистрирован в отношении широкого перечня товаров 30 класса МКТУ, которые могут содержать восемь видов злаков;
- вышеуказанный товарный знак также зарегистрирован в отношении тех товаров, которые вовсе не содержат в своем составе какие-либо злаковые культуры, что опровергает доводы экспертизы о возможности введения в заблуждение относительно свойств товаров.
На основании изложенного в возражении от 16.09.2014 содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного словесного обозначения «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня товаров 32 «пиво», 33 «алкогольные напитки (за исключением пива)» классов МКТУ.
Уведомленный надлежащим образом заявитель на заседании коллегии, состоявшемся 17.12.2014, отсутствовал.
Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты подачи заявки (28.11.2012) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность. Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.
Согласно подпункту (2.3.2.3) пункта 2.3. Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров, обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров; указание материала или состава сырья.
Заявленное словесное обозначение «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» выполнено заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом в одну строку. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении ограниченного перечня товаров 32 «пиво», 33 «алкогольные напитки (за исключением пива)» классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
При этом заявителем в материалах возражения от 16.09.2014 выражено согласие с тем, что в отношении остальной части товаров заявленное обозначение «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» способно ввести в заблуждение потребителя относительно их свойств. В связи с этим, коллегия при рассмотрении данного возражения оценивает решение Роспатента в части соответствия/несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Согласно справочным данным лексическое значение слова «злаки» - это название семейства однодольных растений. Это очень крупная и сложная группа, в которой выделяют от 2 до 12 подсемейств, объединяющих, примерно, 700 родов и 10 000 видов. К этому семейству относятся растения, имеющие большое экономическое, экологическое и историческое значение, в частности: хлебные злаки (пшеница, рожь, овес, кукуруза, просо, ячмень и др.), а также сахарный тростник, бамбук и множество пастбищных трав.
Как известно при производстве пива и алкогольных напитков используется не только спирт, но и множество других компонентов, в том числе солод, сусло. Солод – это продукт, получаемый при проращивании семян злаков (ячмень, овес, пшеница, рожь, в отдельных случаях кукуруза и даже рис), который специально проращивают и высушивают в процессе соложения. Солод – основное сырье для производства пива, классической водки и многих других алкогольных напитков. Сусло приготавливают из дробленых зерновых продуктов: преимущественно ячменного или пшеничного солода, ячменя, пшеницы, кукурузы и другого зерна, а также воды, сахара и хмелепродуктов. Кроме того, при производстве алкогольных напитков также используются злаковые нейтральные спирты, представляющие собой алкогольный дистиллят из забродившего зернового сусла. [См. Довгань В.Н. Книга о пиве. – Смоленск: Русич, 2000, стр. №№ 81, 82; Популярная энциклопедия «Алкогольные напитки. С.П. Самуэль, Е.К. Знак. – Мн.: ПП «МЕТ», 1994, стр. №№ 106, 107, 339; материалы сети Интернет http://www.solod-opt.com; http://upcocktail.com/slovar-alkogolnyih-napitkov, см. также интерактивная энциклопедия http://dic.academic.ru.].
Таким образом, у коллегии есть основания полагать, что злаки используются в процессе производства товаров 32, 33 классов МКТУ, что заявитель в материалах возражения не отрицает.
Словесный элемент «ПЯТЬ» заявленного обозначения представляет собой числительное - количественную характеристику, которая не привносит в заявленное обозначение качественно иной уровень восприятия. Таким образом, в заявленном обозначении «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» не присутствуют какие-либо новые стилистические приемы, порождающие иные смысловые образы, отличные от образа злаков в сочетании с их количественной характеристикой, участвующих в процессе производства товаров 32, 33 классов МКТУ.
Таким образом, в силу своего смыслового содержания заявленное обозначение «ПЯТЬ ЗЛАКОВ» способно восприниматься как определенная характеристика, указывающая на состав заявленных товаров и, как следствие, вкусовые качества конечного продукта.
Вместе с тем, исходя из материалов дела, заявитель не воспользовался возможностью подтвердить приобретение заявленным обозначением различительной способности до даты подачи заявки.
Довод заявителя в части регистрации товарного знака «8 злаков» по свидетельству № 312557 в отношении товаров 30 класса МКТУ признан коллегией неубедительным. Производство по каждой заявке ведется независимо, исходя из совокупностей всех обстоятельств дела.
Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о несоответствии заявленного обозначения в отношении заявленных товаров ограниченного перечня требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, является правомерным.