изображение из решения
2021В03249 от 28.04.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020735223

Отказано
Возражение подано:ИП Демьянов Валерий Анатольевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020735223 Дата приоритета:17.07.2018 Классы МКТУ:5, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 23.12.2021 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Индивидуальным предпринимателем Демьяновым Валерием Анатольевичем, Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020735223, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2020735223, поданной 07.07.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 и услуг 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 25.08.2021 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020735223 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ заявленного перечня.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

-изображение из решения ППС по свидетельству № 724183 с приоритетом от 17.07.2018 – (1),изображение из решения ППС по свидетельству №706299 с приоритетом от 17.07.2018 – (2),изображение из решения ППС по свидетельству № 626916 с приоритетом от 25.06.2015 – (3), зарегистрированными на имя Жёнесс Глобал Холдингс, ЛЛК, США, для однородных товаров 05 класса МКТУ;

-изображение из решения ППС по свидетельству № 397185 с приоритетом от 03.10.2008 – (4), зарегистрированным на имя Проллениум Медикал Текнолоджиз, Инк., Канада, для однородных товаров 05 класса МКТУ.

В Роспатент 23.12.2021 поступило возражение и дополнение к нему от 07.02.2022, основные доводы которого сводятся к следующему:

- противопоставленные товарные знаки (1-3) могут быть сняты, так как правовая охрана указанным знакам предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ, которые не являются однородными заявленным товарам 05 класса МКТУ, так как относятся к разным родовым группам, имеют разные области применения и цели применения, не являются взаимозаменяемыми, имеют разные условия реализации и круг потребителей. Так, товары противопоставленных знаков (1-3) «биологические активные и питательные пищевые добавки» реализуются в открытом для потребителя доступе: диетических магазинах или, например, в продуктовых аптеках, в то же время заявленные товары «биологические кожные импланты, филлеры дермальные инъекционные и т.д.», не являются доступными для массового покупателя в связи с тем, что поставляются только через сертифицированных дилеров и их обращение контролируется Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения («РОСЗДРАВНАДЗОР») Министерства здравоохранения Российской Федерации;

- что касается противопоставленного товарного знака (4), то заявитель отмечает, что в ходе делопроизводства по рассматриваемой заявке правообладателем данного товарного знака было направлено обращение [1], которое содержит заведомо ложные сведения и бездоказательные заявления;

- между тем, сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (4) показал, что они не являются сходными, так как сравниваемые обозначения отличаются по фонетическому критерию сходства. Указанное различие сравниваемых обозначений также подтверждается тем, что при введении в поисковую систему слова «rejeunesse» в результатах поиска не приводится ссылка на «revanesse» и, соответственно, наоборот, а также данные сведения отражают рейтинг популярности в сети Интернет анализируемых обозначений [4], а также тем, что Роспатентом по знакуизображение из решения ППС по международной регистрации №1523163 было отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации, при этом экспертизой товарный знак по свидетельству №397185 – (4), как сходный до степени смешения с указанным выше знаком, не был противопоставлен;

- отсутствие сходства между сравниваемыми обозначениями также свидетельствует зарегистрированный на имя заявителя товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №767712, в том числе в отношении товаров 05 класса МКТУ;

- кроме того, заявитель отмечает, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2005 года и одним из основных видов деятельности являлась розничная торговля косметическими товарами и товарами личной гигиены в специализированных магазинах, с 2016 года заявитель занимается разработкой косметических, фармацевтических, медицинских средств и препаратов, в том числе на основе гиалуроновой кислоты для ухода за кожей человека, включая препараты для подкожных инъекций под названием «REJEUNESSE» [6].

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 25.08.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020735223 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

В подтверждение изложенных доводов, заявителем были представлены следующие материалы:

1. Обращение компании Проллениум Медикал Текнолоджиз, Инк., Канада – правообладателя противопоставленного товарного знака (4), в котором выражается обеспокоенность относительно регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке в отношении товаров 05 класса МКТУ;

2. Скриншот страницы из сети Интернет сведений о правообладателя противопоставленного товарного знака (4);

3. Сведения о принадлежности заявителю доменного имени rejeunesse.ru;

4. Скриншот страниц из поисковой системы по обозначениям «rejeunesse» и «revanesse»;

5. Сведения о знаке Rejeunesse по международной регистрации №1523163;

6. Договор №2020-25-10 от 25.10.2020 на разработку и тестирование образцов продукции для ухода за кожей человека под рабочим названием «REJEUNESSE» и приложения к нему;

7. Распечатки сведений о продуктовой аптеке; о предприятии «Компас здоровья».

При подготовке к заседанию коллегии согласно пункту 45 Правил ППС коллегией были выявлены дополнительные основания, не указанные в заключении по результатам экспертизы, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса, поскольку тождественно с товарным знакомизображение из решения ППС по свидетельству №704510 с приоритетом от 17.09.2018 – (5), зарегистрированным на имя компании Пурасак Ко., Лтд., Республика Корея, для товаров 10 класса МКТУ, однородных части заявленным товарам 05 класса МКТУ.

В поступивших 02.03.2022 пояснениях, заявитель представил свои доводы, относительно дополнительных оснований, указанных коллегией, которые сводятся к следующему:

- анализ перечней товаров 10 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному знаку (5), и заявленных товаров 05 класса МКТУ, показал следующее:

- товары 10 класса МКТУ «имплантаты хирургические из искусственных материалов; протезы груди» противопоставленного знака (5) неоднородны заявленным товарам 05 класса МКТУ «биологические кожные имплантаты», так как относятся к разным родовым и видовым группам, имеют разные цели применения, функциональное назначение, изготавливаются из различных материалов («имплантаты хирургические» - состоят из неорганических материалов, «биологические кожные имплантаты» - состоят из натуральных биологических материалов, компонентов) и не являются взаимозаменяемыми;

- товары 10 класса МКТУ «аппаратура и инструменты хирургические; аппараты для микрошлифовки кожи; изделия ортопедические; приборы и инструменты медицинские» противопоставленного знака (5), неоднородны заявленным товарам 05 класса МКТУ «фармацевтические препараты на основе гиалуроновой кислоты, в том числе содержащие витамины, аминокислоты, минералы и коэнзимы; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для медицинских целей; фармацевтические препараты для лечения», так как имеют разное назначение и цель применения, относятся к разным видовым группам («приборы» - это устройства, технические изделия, а «препараты» - это вещества или смесь веществ синтетического или природного происхождения в виде лекарственной формы: таблетки, капсулы, растворы и т.п., применяемые для профилактики, диагностики и лечения заболеваний);

- товары 10 класса МКТУ «шприцы для медицинских целей; шприцы для подкожных инъекций» противопоставленного знака (5), неоднородны заявленным товарам 05 класса МКТУ «наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные», так как представляют собой медицинские изделия с разной степенью риска (средняя степень риска – высокая степень риска), что подтверждается регистрационными удостоверениями, выдаваемыми на эти изделия, имеют разный круг потребителей (широкий круг потребителей – узкий круг потребителе (врачи-специалисты), разные условия реализации (могут быть приобретены без рецепта и использоваться потребителем самостоятельно - контролируемые условия реализации), применяются для лечения разных заболеваний, кроме того, заявленные товары реализуются во флаконах без шприцев и игл;

- в подтверждение того, что товары 05 класса МКТУ «филлеры дермальные инъекционные» и товары 10 класса МКТУ «шприцы для медицинских целей» не являются однородными, заявитель приводит примеры зарегистрированных товарных знаков, согласно которым производители товаров «филлеры» не испрашивают регистрацию своих товарных знаков в отношении товаров «шприцы»;

- заявитель отмечает, что правообладатель противопоставленного знака (5) намеренно зарегистрировал свой товарный знак в отношении товаров 10 класса МКТУ «шприцы для медицинских целей», с тем, чтобы производители товаров «филлеры дермальные инъекционные», которые относятся к товарам 05 класса МКТУ могли беспрепятственно осуществлять свою деятельность в отношении этих товаров.

В подтверждение изложенного заявителем были представлены следующие материалы

8. Примеры регистрационных удостоверений, выдаваемых на медицинские изделия средней степени риска (класс 2а) и на медицинские изделия высокой степени риска (класс 3);

9. Фотография продукции «nithya Endless beauty»;

10. Примеры зарегистрированных товарных знаков в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ и товарных знаков в отношении товаров 10 класса МКТУ на имя разных юридических лиц;

11. Информационное письмо за №01и-1390/19 от 04.06.2019 Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения «о незарегистрированном медицинском изделии Rejeunesse производства «NEWMEDIC CO., LTD».

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (07.07.2020) поступления заявки № 2020735223 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2020735223 заявлено словесное обозначениеизображение из решения ППС , выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом

В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением противопоставлены следующие товарные знаки:

-изображение из решения ППС по свидетельству № 724183 – (1);

-изображение из решения ППС по свидетельству № 706299 – (2);

-изображение из решения ППС по свидетельству № 626916 – (3);

-изображение из решения ППС по свидетельству № 397185 – (4);

-изображение из решения ППС по свидетельству № 704510 – (5).

Сходство заявленного обозначенияизображение из решения ППС и противопоставленныхизображение из решения ППСизображение из решения ППС товарных знаковизображение из решения ППС (1), (2), (3) обусловлено тем, что они содержит в своем составе фонетически и семантически тождественный и сходный визуально словесный элемент «JEUNESSE».

При этом коллегия учитывала, что в противопоставленных товарных знаках (2, 3) именно словесный элемент «JEUNESSE» является основным элементом, в силу того, что в товарном знаке (3), представляющем собой комбинированное обозначение, основным элементом является словесный, так как он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения; в противопоставленном знаке (2) словесный элемент «GLOBAL» (global - в переводе с английского языка на русский язык означает всемирный, всеобщий, см. Яндекс-переводчик) занимает конечную позицию в знаке и является слабым элементом в силу частного его использования различными лицами при производстве товаров 03, 05 классов МКТУ. Указанное подтверждается сведениями Госреестра, согласно которым существует большое количество товарных знаков, зарегистрированных на имя иных лиц,изображение из решения ППС по свидетельству № 659697,изображение из решения ППС по свидетельству № 710893,изображение из решения ППС по свидетельству № 724013,изображение из решения ППС по свидетельству № 790802 и др.изображение из решения ППССравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знакаизображение из решения ППС (4) показал их сходство обусловленное следующим.

Фонетическое сходство обусловлено тождеством звучания начальных [RE-] и конечных [-NESSE] частей, на которые в большей степени фиксируется внимание потребителя. Различие состоит в звуках [JEU] - [-VA-], расположенных между тождественными частями в сравниваемых обозначениях.

Сходство сравниваемых обозначений усиливается тем, что сравниваемые словесные элементы выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами одного алфавита.

Провести анализ по семантическому фактору сходства не представляется возможным, поскольку слово «REJEUNESSE» в переводе с английского языка на русский язык означает молодость, см. https://translate.google.ru/, а слово «REVANESSE» является фантазийным.

Сравнительный анализ заявленного обозначенияизображение из решения ППС и противопоставленного товарного знакаизображение из решения ППС (5) показал, что они являются тождественными.

Согласно доводам возражения заявитель оспаривает решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

В связи с чем анализ однородности проводится в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ и товаров 05, 10 классов МКТУ, указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков (1-5).

Правовая охрана по рассматриваемой заявке испрашивается в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «биологические кожные имплантаты; наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты фуллереновые для медицинских целей; расстройств вегетативных нервных волокон, усиленной потливости, спортивных травм, коркового паралича, судорог, тремора; фармацевтические препараты для лечения неврологических нарушений, в том числе для лечения нарушений тонуса мышц, легких мышечных расстройств; фармацевтические препараты на основе гиалуроновой кислоты, в том числе для подкожных инъекций, в том числе содержащие витамины, аминокислоты, минералы и коэнзимы».

Правовая охрана товарного знака (1) предоставлена в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «биологически активные и питательные пищевые добавки; биологически активные и питательные пищевые добавки, содержащие рисовую муку; питательные пищевые добавки в форме желе; пищевые добавки из протеина; пищевые добавки из протеина в виде коктейлей; витаминные и минеральные пищевые добавки».

Правовая охрана товарного знака (2) предоставлена в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «биологически активные и питательные пищевые добавки; биологически активные и питательные пищевые добавки, содержащие рисовую муку; питательные пищевые добавки в форме желе; пищевые добавки из протеина; пищевые добавки из протеина в виде коктейлей; витаминные и минеральные пищевые добавки».

Правовая охрана товарного знака (3) предоставлена в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «диетические и питательные (обогащенные) пищевые добавки; диетические и питательные (обогащенные) пищевые добавки, содержащие рисовую муку; питательные (обогащенные) пищевые добавки в виде желе; белковые диетические добавки; белковые коктейли для диетического питания; витаминные и минеральные пищевые добавки».

Правовая охрана товарного знака (4) предоставлена в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «гели для использования в косметических лечебных процедурах и для заживления ран, продаваемые в шприцах».

Правовая охрана товарного знака (5) предоставлена в отношении следующих товаров 10 класса МКТУ «аппаратура и инструменты хирургические; аппараты для микрошлифовки кожи; изделия ортопедические; имплантаты хирургические из искусственных материалов; кожа искусственная для хирургических целей; материалы для наложения швов; приборы и инструменты медицинские; протезы груди; шприцы для медицинских целей; шприцы для подкожных инъекций».

При определении однородности коллегия учитывала следующее.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 12 апреля 2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015), (далее – Закон № 61-ФЗ) лекарственные средства – это вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного) лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции (фармацевтическая субстанция - лекарственное средство в виде одного или нескольких обладающих фармакологической активностью действующих веществ вне зависимости от природы происхождения, которое предназначено для производства, изготовления лекарственных препаратов и определяет их эффективность) и лекарственные препараты (лекарственные препараты - лекарственные средства в виде лекарственных форм, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности).

Согласно пункту 4 Методических указаний 2.3.2.721-98 «Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище» (далее – МК 2.3.2.721-98) разделяют все БАД на три группы: нутрицевтики, парафармацевтики, эубиотики. При этом, к парафармацевтикам относят биологически активные добавки к пище, применяемые для профилактики, вспомогательной терапии и поддержки в физиологических границах функциональной активности органов и систем.

Рекомендации по применению биологически активных добавок к пище должны быть составлены на основе экспериментального изучения БАД и клинических испытаний и содержать сведения о дозировке БАД, курсе приема препарата, противопоказаниях и побочных эффектах (пункту 4.13.2 МК 2.3.2.721-98).

С учетом изложенного, БАДы могут обладать профилактическими, диетическими или функциональными свойствами, и в связи с этим применяться для медицинских целей, в том числе, для целенаправленного воздействия на организм человека: профилактики заболеваний и поддержания в физиологических границах функциональной активности органов и систем человека.

Заявленный перечень товаров 05 класса МКТУ включает следующие позиции «наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты фуллереновые для медицинских целей; фармацевтические препараты для лечения неврологических нарушений, в том числе для лечения нарушений тонуса мышц, легких мышечных расстройств, расстройств вегетативных нервных волокон, усиленной потливости, спортивных травм, коркового паралича, судорог, тремора; фармацевтические препараты на основе гиалуроновой кислоты, в том числе для подкожных инъекций, в том числе содержащие витамины, аминокислоты, минералы и коэнзимы», которые относятся к родовой категории товаров «лекарственные средства и препараты», предназначены для профилактики, диагностики, лечения заболеваний и осложнений после какой-либо болезни.

Таким образом, заявленные товары, указанные выше, и товары 05 класса МКТУ, указанные в перечнях противопоставленных товарных знаков (1-4) относятся к одной родовой группе товаров «лекарственные средства», имеют медицинское назначение (профилактика заболеваний, оздоровление); одинаковое исходное сырье (например, растительного, животного или минерального происхождения); препараты содержат сведения о дозировке, курсе приема препарата, противопоказаниях и побочных эффектах; могут выпускаться в одинаковых формах (например, таблетки, гранулы, капсулы, растворы); имеют один рынок сбыта (аптечная сеть) и круг потребителей (люди, нуждающиеся в целенаправленном воздействии на свой организм в медицинских целях).

Заявленный перечень товаров 05 класса МКТУ также включает товары «биологические кожные импланты».

Перечень товаров 10 класса МКТУ противопоставленного товарного знака (5) включает следующие товары «импланты хирургические из искусственных материалов».

Согласно словарно справочным источникам информации имплантат – это материал небиологической природы, который в процессе хирургического вмешательства размещается в теле пациента для замены какого-либо органа или его части и выполняет утраченную этим органом функцию или эстетику. Современные известные импланты, применяемые в лицевой реконструктивной и пластической хирургии, изготавливаются из искусственных биологически совместимых или инертных материалов, не вызывающих отторжения и обладающих необходимыми физическими характеристиками, такими как: эластичность, плотность, долговечность, низкая токсичность и высокая биосовместимость и т. д.

С учетом изложенного сопоставляемые товары 05 и 10 классов МКТУ относятся к одной категории медицинских изделий (импланты), имеют одно назначение (замена какого-либо органа или его части искусственными либо биологическими материалами), один круг потребителей (люди, нуждающиеся в целенаправленном воздействии на свой организм в медицинских целях).

Следует также отметить, что заявленные товары 05 класса МКТУ «наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные» также признаются коллегией однородными товарам 10 класса МКТУ «шприцы для подкожных инъекций» противопоставленного товарного знака (5), поскольку имеют медицинское назначение, так как товары «филлеры дермальные инъекционные» используются не только в косметологии для разглаживания мелких, средних и глубоких морщин, уменьшения глубины носогубных складок, но и для лечения мелких рубцов, шрамов; сопоставляемые товары взаимодополняемы и могут производиться одним лицом, поскольку товары «филлеры дермальные инъекционные» вводятся под кожу при помощи особых шприцев с очень тонкими иглами, практически не оставляющих на коже следов. При этом следует отметить, что многие производители товаров «филлеры дермальные инъекционные» производят данные товары в виде шприца с наполнителем, что подтверждается сведениями из сети Интернет: например, филлеры Restylane (Рестилайн)изображение из решения ППС и Perlane® (Перлайн)изображение из решения ППС компания Q-Med (Швеция); Филлер Evolenceизображение из решения ППС – компании «Colbar Laboratories», Израиль, см. сайт https://24stoma.ru/filleri.html, а также филеры российской фармацевтической компанией Солофармизображение из решения ППС см, сайт https://solopharm.com/drugs/604a2e1f136114aead42d1b9. Сопоставляемые товары также имеют один круг потребителей (люди, нуждающиеся в целенаправленном воздействии на свой организм в медицинских целях).

Кроме того, коллегия учитывала, что вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

В рассматриваемом случае заявленный перечень товаров 05 класса МКТУ включает товары «наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные», а правовая охрана противопоставленного товарного знака (4) предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ «гели для использования в косметических лечебных процедурах и для заживления ран, продаваемые в шприцах», то есть имеет место быть высокая степень однородности.

Кроме того, как было установлено выше, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (5) тождественны, то есть имеют высокую степень сходства.

В этой связи при восприятии сопоставляемых обозначений у потребителя могут возникнуть ассоциации об их принадлежности одному и тому лицу, что приведет к дезориентации потребителей на рынке указанных выше товаров. Данная позиция коррелируется с пунктом 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 за №10.

Таким образом, материалы [7-11], представленные заявителем, не могут опровергнуть довод заявителя об отсутствии однородности сопоставляемых товаров.

Что касается довода заявителя о том, что в обращение правообладателя противопоставленного товарного знака (4) - [1] содержатся ложные сведения и бездоказательные заявления, касающиеся его деятельности, то следует отметить, что оценка представленных документов по критерию достоверности не относится к компетенции коллегии. Кроме того, коллегия отмечает, что при анализе однородности сопоставляемых товаров коллегия оценивает перечень товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана данного товарного знака, и перечень товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана по рассматриваемой заявке.

В отношении довода заявителя, касающегося решения Роспатента по знакуизображение из решения ППС по международной регистрации №1523163, следует отметить, что данный вопрос касается другого дела и не может быть рассмотрен в рамках данного возражения.

Что касается товарного знакаизображение из решения ППС по свидетельству №767712 – (6), зарегистрированного на имя заявителя, то коллегия отмечает следующее.

Дата приоритета противопоставленного товарного знакаизображение из решения ППС (5) – 17.09.2018, зарегистрированного в отношении товаров 10 класса МКТУ, то есть более ранняя, чем дата (05.08.2019) приоритета товарного знака по свидетельству №767712 (6), зарегистрированного на имя заявителя, зарегистрированного, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ.

При этом перечень товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака по рассматриваемой заявке, содержит такие позиции товаров, как «биологические кожные имплантаты; наполнители кожные инъекционные/филлеры дермальные инъекционные; фармацевтические препараты на основе гиалуроновой кислоты, в том числе для подкожных инъекций, в том числе содержащие витамины, аминокислоты, минералы и коэнзимы», в отношении которых правовая охрана товарного знака по свидетельству №767712 – (6), принадлежащего заявителю не предоставлена.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам № 724183, №706299, № 626916, № 397185, №704510 в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ и, следовательно, не соответствует пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.12.2021, изменить решение Роспатента от 25.08.2021 и отказать в государственной регистрации товарного знака по заявке №2020735223 с учетом дополнительных оснований.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.