На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2007711066/50 с приоритетом от 17.04.2007 на имя заявителя было подано комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «ЯПОШКА», буква «О» которого выполнена в виде круга серого цвета. Изобразительный элемент представляет собой стилизованное изображение человечка азиатской внешности, одетого в кимоно, с тарелкой в руках. Регистрация испрашивается в черном, белом, светло-сером и темно-сером цветовом сочетании.
Обозначение заявлено в отношении услуг 43 класса МКТУ.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 23.10.2008 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех услуг заявленного перечня на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно противоречит общественным интересам и принципам морали. Мнение экспертизы основано на данных Большого словаря русского жаргона 2 (В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина, Санкт-Петербург, Норинт, 2001), согласно которому «Япошка» - шутливо-иронически японец.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.02.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака. Существо доводов возражения сводится к следующему:
- заявитель указывает, что информация о слове «Япошка» содержится только в вышеуказанном словаре, анализ иных словарей русского языка показал отсутствие в них данного слова;
- наличие слова в жаргонном словаре не является основанием для признания его нарушающим нормы общественной морали;
- указанная в словаре шутливо-ироническая форма слова не является противоречащей общественным интересам и нормам морали;
- слово «ЯПОШКА» является разговорной формой слова «ЯПОНЕЦ» и не противоречит нормам морали и общественным интересам;
- заявитель владеет сетью популярных ресторанов;
- помимо слова «Япошка» в обозначении присутствует изобразительный элемент в виде стилизованного добродушного, улыбающегося человечка, эти элементы в совокупности не вызывают отрицательных эмоций и ассоциаций;
- заявитель приводит примеры существующих регистраций, таких как «ЯПОНА ПАПА», «ЯПОНЧИК»;
- заявителю принадлежит регистрация №344406 товарного знака «ЯПОШКА», повторяющая заявленное обозначение, выполненное в ином цветовом сочетании;
- с момента открытия первого кафе «ЯПОШКА» в 2005 году правообладателю не поступало жалоб, не было ни одного судебного 3 разбирательства, касающихся противоречия обозначения «ЯПОШКА» нормам морали или общественным интересам.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 23.10.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение «ЯПОШКА» по заявке №2007711066/50 в качестве товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (17.04.2007) поступления заявки №2007711066/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
4 К таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
Заявленное комбинированное обозначение представляет собой сочетание изобразительного элемента в виде стилизованного изображения улыбающегося человечка в кимоно, держащего в руках тарелку, и словесного элемента «ЯПОШКА», выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита и размещенного под вышеуказанным изображением человечком. Буква «О» в слове выполнена в виде круга серого цвета.
Анализ сведений из справочных источников показал следующее.
«Шутливый» - любящий шутить, склонный к шуткам; Имеющий характер шутки; «Иронический» - заключающий в себе иронию; «Ирония» - тонкая насмешка, прикрытая серьезной формой выражения или внешне положительной оценкой (См. www.gramota.ru ).
Исходя из вышепредставленных словарных значений коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает оскорбляющего характера в слове «Япошка».
Кроме того, при восприятии необходимо учитывать изобразительный элемент заявленного обозначения, который не вызывает отрицательных эмоций, поскольку выполнен в виде добродушного, улыбающегося человечка в национальной японской одежде.
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не находит оснований для отнесения заявленного обозначения к обозначениям непристойного содержания, призывам антигуманного характера, оскорбляющим человеческое достоинство, религиозные чувства, а так же к словам, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.
5 Таким образом, коллегией Палаты по патентным спорам установлено, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 3 статьи 6 Закона, и, следовательно, не имеет оснований для подтверждения решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в регистрации от 23.10.2008 в силе.