изображение из решения
2025В03001 от 08.06.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023803997

Удовлетворено
Возражение подано:Администрация Добрянского муниципального округа Пермского края Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023803997 Дата приоритета:04.07.2023 Классы МКТУ:14, 16, 18, 25, 29, 30, 32, 39, 40, 41, 43
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о комбинированном обозначении «ДОБРЯНКА столица доброты» по заявке №2023803997: Администрация Добрянского муниципального округа Пермского края оспорила решение Роспатента, которым знак был зарегистрирован с исключением части товаров 16, 30, 32 классов и дискламацией слова «Добрянка» из-за сходства с чужими знаками и географического характера обозначения.

Доводы. Заявитель настаивал на отсутствии сходства до степени смешения с противопоставленными знаками «Добрянка»/«Добряночка»/«Dobryanka» (АО «АККОНД») и знаком Шариповой А.Р., указывал на известность слогана как бренда города и на то, что охрана знака Шариповой по свидетельству №889595 впоследствии была прекращена по заявлению самого правообладателя (12.02.2026); элемент «ДОБРЯНКА» как географическое название заявитель признавал неохраняемым.

Позиция ППС. Коллегия установила, что противопоставленный знак №889595 более не действует и не препятствует регистрации по товарам 16, 25 и услугам 41 класса, однако по п.6 (2) ст.1483 ГК РФ сохранила сходство до степени смешения с серией знаков «Добрянка» АО «АККОНД» для однородных товаров 30 класса; неохраняемость элемента «ДОБРЯНКА» по п.1 ст.1483 ГК РФ и исключение части товаров 32 класса по п.3 (1) ст.1483 ГК РФ (введение в заблуждение о природном происхождении) заявителем не оспаривались.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2023803997 зарегистрирован.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела поступившее 05.10.2025 возражение Администрации Добрянского муниципального округа Пермского края, Пермский край, г. Добрянка (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023803997, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023803997 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 27.10.2023 г. было подано на государственную регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 14, 16, 18, 25, 29, 30, 32, 39, 40, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «коричневый, желтый, желто-зеленый, зеленый, сине-зеленый, синий».

Решение Роспатента от 04.07.2025 г. о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 14, 16 (части), 18, 29, 30 (части), 32 (части), 39, 40, 43 классов МКТУ с дискламацией слова «Добрянка» было принято на основании его несоответствия требованиям пунктов 1, 3 (1), 6 (2) статьи 1483 Кодекса, что обосновано в заключении по результатам экспертизы следующим:

- заявленное обозначение (1) не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для товаров 16 (части), 30 (части), 32 (части), на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку в результате проведения экспертизы было установлено, что заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения:

- с серией товарных знаков со словесными элементами «Добрянка», «Добряночка», «Dobryanka», зарегистрированной ранее на АО "АККОНД", 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Складской пр-д, 16, свидетельство № 1003852 с приоритетом от 04.07.2023 г. («изображение из решения ППС» (2)), свидетельство № 1003916 с приоритетом от 29.08.2022 г. («изображение из решения ППС» (3)), свидетельство № 985863 с приоритетом от 29.08.2022 г. («изображение из решения ППС» (4)), свидетельство № 641702 с приоритетом от 22.12.2016 г. («изображение из решения ППС» (5)), свидетельство № 294733 с приоритетом от 24.09.2004 г. (срок действия регистрации продлен до 24.09.2034 г.)

изображение из решения ППС» (6)), в отношении товаров 30 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком (знаком обслуживания) «изображение из решения ППС» (7), включающими в свой состав словесный элемент «Добрянка», зарегистрированным на Шарипову Айгуль Ришатовну, 453118, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, 158, кв. 37, свидетельство № 889595 с приоритетом от 16.02.2021 г. в отношении товаров 16, 25, услуг 41 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 16, 25, услуг 41 классов МКТУ;

- экспертизой установлено фонетическое сходство (тождество) словесных элементов «ДОБРЯНКА», «Добрянка», «Добряночка», «Dobryanka», «ДОБРЯНКА», обусловленное наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению одних к другим, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, характер совпадающих частей обозначений;

- экспертизой установлена однородность сравниваемых товаров и услуг;

- словесный элемент «ДОБРЯНКА» («ДОБРЯНКА» - город (с 1943 г.) в Российской Федерации, в Пермском крае, 38,2 тыс. жителей (см. Интернет: Большой Энциклопедический словарь. 2000 г., https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/121458)) является неохраняемым в отношении всех заявленных товаров 14, 16, 18, 25, 29, 30, 32 и услуг 39, 40, 41, 43 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на место производства товаров и местонахождение изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги;

- поскольку, словесный элемент «ДОБРЯНКА» воспринимается, как указание на географический объект, в котором осуществляется добыча / производство природной минеральной / питьевой воды, а также на природное происхождение части заявленных товаров, в связи с чем, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров 32 класса МКТУ (а именно: «аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые») на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса, как вводящее потребителя в заблуждение относительно природного происхождения таких товаров;

- заявитель выразил согласие с позицией экспертизы относительно применения положений пункта 1 и пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса и исключил товары 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые», как вводящее потребителя в заблуждение относительно природного происхождения таких товаров.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 05.10.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 04.07.2025.

Доводы возражения, поступившего 05.10.2025, а также дополнений к нему сводятся к следующему:

- заявитель спорит с сокращением заявленного перечня товаров и услуг, а именно, исключением всех заявленных товаров 25 и услуг 41 классов МКТУ, части заявленных товаров 16 и 30 классов МКТУ;

- словесный элемент «ДОБРЯНКА СТОЛИЦА ДОБРОТЫ» воспроизводит слоган, используемый заявителем, предприятиями, организациями, предпринимателями в различных программах развития города Добрянка;

- заявитель не оспаривает довод экспертизы в части отнесения элемента «ДОБРЯНКА» к неохраняемым элементам, как несоответствующего требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- заявитель приводит сведения о городе Добрянка с указанием его численности (за 2021 год численность Добрянского муниципального округа составляет 55,035 тыс. человек), основных предприятий - Пермской ГРЭС, ремонтно-механический завод (РМЗ), ООО «Буровая компания «Евразия», ООО «Нефтьсервисхолдинг», ООО «Сибнефтесервис», ООО «Пермнефтеотдача», ООО «Пермский инженерно-технический центр «Геофизика», ОАО «Добрянка-хлеб» и т.п. На территории округа расположены два крупных курорта – санаторий «Демидково» и санаторий «Уральская Венеция». Добрянка тесно связана с именем Строгановых - одного из самых известных родов в истории России. (словари и справочники приведены);

- словесный элемент «ДОБРЯНКА СТОЛИЦА ДОБРОТЫ» (данные словарей с указанием значения слов приведены) является словосочетанием, включает семантически и грамматически связанные слова, поэтому должен рассматриваться в целом. Словосочетание может восприниматься потребителями как слоган, имеющий следующее значение (семантику): «Добрянка – город, в котором живут добрые, отзывчивые люди»;

- сравниваемые обозначения не сходны до степени смешения;

- все противопоставленные товарные знаки представляют собой или содержат элементы, способные ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров / услуг (а именно, относительно места происхождения, которое не соответствует действительности);

- правовая охрана товарным знакам по свидетельствам № 641702, № 889595 предоставлена в период действия товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 563038 (правообладатель: МКУ «Администрация Добрянского городского поселения», приоритет от 08.08.2013; дата прекращения правовой охраны 08.08.2023 г. в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак), в котором слово «Добрянка» было отнесено к неохраняемым элементам;

- в палате по патентным спорам ранее рассматривалось возражение против предоставления правовой охраны противопоставленному товарному знаку по свидетельству № 889595 (7). Правовая охрана данного товарного знака (7) была сохранена. Доводы возражения признаны недоказанными (приведен текст заключения);

- словесный элемент «ДОБРЯНКА СТОЛИЦА ДОБРОТЫ» заявленного обозначения (1) является брендом города Добрянка с 2013 года и известен жителям Пермского края;

- впоследствии Роспатентом 12.02.2026 г. по заявлению правообладателя правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству № 889595 (7) прекращена;

- в возражении приведены дополнительные характеристики названия «Добрянка» как географического объекта и известности названия этого города;

- регистрацию товарных знаков со словесным элементом «Добрянка» на лиц, не связанных юридически и фактически с городом Добрянка, равно как и отказ заявителям из Добрянского муниципального образования в регистрации обозначений, содержащих тождественные и сходные элементы со словом «Добрянка», в качестве товарных знаков, Администрация Добрянского муниципального округа Пермского края рассматривает как ущемление интересов лиц, осуществляющих или предполагающих осуществлять деятельность по производству товаров и оказанию услуг на территории Добрянского муниципального округа.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

- решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака от 04.07.2025 г. по заявке № 2023803997 – (8);

- заявка на регистрацию товарного знака № 2023803997 – (9);

- уведомление об изменении наименования заявителя – (10);

- справка Администрации Добрянского муниципального округа от 23.06.2025 г. № 265-01 01-29 442 о зарегистрированных предприятиях и организациях – (11);

- распечатки Интернет-страниц о Добрянке и Добрянском крае на 74 л. – (12);

- копия письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству № 889595 от 15.12.2026 г. – (13);

- публикация в бюллетене Роспатента № 3 от 12.02.2026 г. – (14);

- распечатки Интернет-страниц на 59 л. – (15).

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 04.07.2025 г. и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023803997 в отношении всех заявленных товаров 14, 16, 18, 25, 29, 30 и услуг 39, 40, 41 и 43 классов МКТУ, скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ, с исключением из правовой охраны элемента «ДОБРЯНКА».

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, поступившего 05.10.2025, коллегия установила следующее.

C учетом даты подачи (27.10.2023) заявки № 2023803997 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 г. (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023803997 представляет собой комбинированное обозначение со стилизованными фигурами и словесным элементом «ДОБРЯНКА столица доброты», выполненным буквами русского алфавита на двух строках. Регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается в отношении заявленного перечня товаров 14, 16, 18, 25, 29, 30, 32 (части) и услуг 39, 40, 41, 43 классов МКТУ.

Заявитель не оспаривает отнесение элемента «ДОБРЯНКА» к неохраняемым элементам, как представляющего собой географическое название города в Пермском крае и несоответствующего пункту 1 статьи 1483 Кодекса. Заявитель указывает на сокращение товаров 32 класса МКТУ на стадии экспертизы (исключены позиции «аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые») с целью преодоления обстоятельств по пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса в силу введения потребителей в заблуждение относительно природного происхождения таких товаров из конкретного географического объекта.

В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы указаны:

- товарные знаки по свидетельству № 1003852 с приоритетом от 04.07.2023 г.

изображение из решения ППС» (2)), свидетельству № 1003916 с приоритетом от 29.08.2022 г. («изображение из решения ППС» (3)), свидетельству № 985863 с приоритетом от 29.08.2022 г.

изображение из решения ППС» (4)), свидетельству № 641702 с приоритетом от 22.12.2016 г.

изображение из решения ППС» (5)), свидетельству № 294733 с приоритетом от 24.09.2004 г.

(срок действия регистрации продлен до 24.09.2034 г.) («изображение из решения ППС» (6)).

Правообладатель: АО "АККОНД", Чувашская Республика, г. Чебоксары. Правовая охрана данным товарным знакам предоставлена на территории Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечнях свидетельств;

- «изображение из решения ППС» (7), включающими в свой состав словесный элемент «Добрянка», по свидетельству № 889595 с приоритетом от 16.02.2021 г.

Правообладатель: Шарипова Айгуль Ришатовна, Республика Башкортостан, г.

Стерлитамак. Правовая охрана товарного знака (7) действовала на территории Российской Федерации в отношении товаров 16, 25, услуг 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Согласно данным Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) правовая охрана товарного знака (7) досрочно полностью прекращена по заявлению правообладателя от 03.09.2025 г. Дата прекращения правовой охраны: 12.02.2026 г. Дата внесения записи в Госреестр: 12.02.2026 г. В связи с указанными обстоятельствами товарный знак (7) не может быть противопоставлен заявленному обозначению (1) в отношении товаров 16, 25, услуг 41 классов МКТУ.

В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их сходства коллегия отмечает следующее.

Словесный элемент «ДОБРЯНКА» в заявленном обозначении (1) выполнен разным шрифтом и более крупными буквами, а также расположен на разных строках по сравнению с элементом «столица доброты». Кроме того, такого устойчивого понятия как «ДОБРЯНКА столица доброты» в природе не существует, в связи с чем, указанные элементы следует оценивать по отдельности друг от друга.

Заявленное обозначение (1) и противопоставленные знаки (2-6) являются фонетически сходными, поскольку они имеют одинаковое ударение, одинаковый (либо близкий) состав гласных и согласных звуков, расположенных в одинаковом порядке: «Добрянка», «Добряночка», «Dobryanka» (читается как «Добрянка»).

Сопоставительный анализ по семантическому критерию сходства показал, что сравниваемые обозначения (1) и (2, 5, 6) вызывают одинаковые смысловые ассоциации с городом краевого значения в Пермском крае России, административным центром Добрянского городского округа – Добрянка.

См. электронный словарь: https://ru.wikipedia.org/wiki/. Семантическое значение в общедоступных словарях таких элементов как «Добряночка» противопоставленного знака (3), «Dobryanka» противопоставленного знака (4) отсутствует. В связи с чем, не представляется возможным провести сопоставительный анализ по семантическому критерию сходства обозначений (1) и (3, 4).

Визуально заявленное обозначение (1) и противопоставленные знаки (2, 3, 5, 6) имеют сходное зрительное впечатление, поскольку они выполнены буквами русского алфавита. Заявленное обозначение (1) и противопоставленный знак (4) имеют визуальные отличия, ввиду использования при их написании букв разных алфавитов. Указанные обстоятельства не имеют решающего значения в силу фонетического и семантического сходства вышеуказанных сравниваемых словесных элементов.

Таким образом, заявленное обозначение (1) и противопоставленные товарные знаки (2-6) ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Анализ однородности сравниваемых товаров 30 класса МКТУ показал следующее.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «баоцзы; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; бисквиты с начинкой; блины; блины пикантные; блюда лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; блюда на основе лапши; бриоши; булгур; булки; булочки с шоколадом; бумага вафельная съедобная; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; буррито; вафли; вермишель; вещества связующие для мороженого; галеты солодовые; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; гренки; гречиха обработанная; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские в виде муссов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские сахаристые; изделия кондитерские фруктовые; изделия макаронные; йогурт замороженный [мороженое]; карамели [конфеты]; кимбап; киноа обработанная; киш; клецки на основе муки; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; конфеты шоколадные с ликером; конфитюр молочный; крекеры; крекеры рисовые; крем заварной; крем-брюле; круассаны; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кускус; лакса; лапша; лапша соба; лапша удон; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; лед фруктовый; лепешки на основе картофеля; лепешки рисовые; макарон [печенье]; макароны; мамалыга; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; марципан; мороженое; мука бобовая; мука гречневая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; нуга; ньокки; овес дробленый; овес очищенный; оладьи из кимчи; онигири; орехи в шоколаде; орехи мускатные [пряность]; палочки лакричные [кондитерские изделия]; паста имбирная [приправа]; пастилки [кондитерские изделия]; паштет запеченный в тесте; пельмени; печенье; печенье кокосовое; печенье с начинкой; печенье сухое; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; пироги; питание на основе лапши для младенцев; пицца; подливки мясные; полба мелкая обработанная; полба обработанная; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для приготовления мороженого; пралине; продукты зерновые; продукты на основе овса; профитроли; пряники; пряности; птифуры; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудинги молочные; пудра для кондитерских изделий; равиоли; рамэн; резинки жевательные; резинки жевательные для освежения дыхания; рис; рис готовый, завернутый в водоросли; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; смеси для пикантных блинов; смеси панировочные; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; спагетти; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; стабилизаторы для взбитых сливок; стружка ледяная с подслащенными красными бобами; сухари; сухари панировочные; суши; сэндвичи; табуле; такос; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортильи; украшения шоколадные для тортов; халва; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного теста; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-доги; цзяоцзы; чизбургеры [сэндвичи]; чипсы [продукты зерновые]; чипсы картофельные в шоколаде; шоколад; шоколатины; ячмень очищенный» и товары 30 класса МКТУ «батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; булки; булочки с шоколадом; вафли; галеты солодовые; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские сахаристые; изделия кондитерские фруктовые; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты шоколадные с ликером; крекеры; круассаны; макарон [печенье]; мороженое; орехи в шоколаде; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье кокосовое; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пряники; рулет весенний; пралине; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; тесто для кондитерских изделий; тортильи; украшения шоколадные для тортов; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного теста; шоколад» противопоставленного знака (2), товары 30 класса МКТУ «батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; бриоши; булки; булочки с шоколадом; вафли; галеты солодовые; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские в виде муссов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские сахаристые; изделия кондитерские фруктовые; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; конфеты шоколадные с ликером; крекеры; крекеры рисовые; крем-брюле; круассаны; макарон [печенье]; нуга; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье кокосовое; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пралине; профитроли; пряники; птифуры; рулет весенний; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортильи; украшения шоколадные для тортов; халва; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; чипсы картофельные в шоколаде; шоколад; шоколатины» противопоставленного знака (3), товары 30 класса МКТУ «батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; бриоши; булки; булочки с шоколадом; вафли; галеты солодовые; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские в виде муссов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия кондитерские сахаристые; изделия кондитерские фруктовые; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; конфеты шоколадные с ликером; крекеры; крекеры рисовые; крем-брюле; круассаны; макарон [печенье]; нуга; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье кокосовое; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пралине; профитроли; пряники; птифуры; рулет весенний; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; сухари; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортильи; украшения шоколадные для тортов; халва; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; чипсы картофельные в шоколаде; шоколад» противопоставленного знака (4), товары 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, сладости, конфеты» противопоставленного знака (5), товары 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, конфеты, шоколад, пралине, карамель, помадки, драже, мармелад (кондитерское изделие), мучные кондитерские изделия, печенье, пряники, крекер, галеты, вафли, пирожные, торты, хлебобулочные изделия, мороженое» противопоставленного знака (6) представляют собой кондитерские, хлебобулочные изделия, мучные и готовые кулинарные изделия, мороженое и т.п., при этом либо идентичны, либо соотносятся как род (вид), имеют общее назначение и круг потребителей, продаются на одинаковых прилавках, что свидетельствует об их однородности.

Заявителем однородность сравниваемых товаров 30 класса МКТУ не оспаривается.

С учетом высокой степени однородности товаров 30 класса МКТУ, а также фонетического и семантического сходства, визуального сходства сопоставляемых обозначений (1) и (2-6) риск их смешения в гражданском обороте увеличивается.

Вместе с тем, для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения противопоставленных товарных знаков (2-6) и спорного обозначения (1) обычными потребителями соответствующих товаров.

Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных признаков у коллегии есть основания для вывода о том, что сравниваемые обозначения (1) и (2-6) ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

На основании проведенного анализа коллегия пришла к заключению о том, что заявленное обозначение (1) и противопоставленные товарные знаки (2-6) являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ заявленного перечня.

Следовательно, заявленное обозначение (1) в отношении вышеуказанной части товаров 30 класса МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, что правомерно указано в заключении по результатам экспертизы.

Вместе с тем, как было установлено выше, в отношении товаров 16, 25, услуг 41 классов МКТУ заявленное обозначение (1) не противоречит требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду новых обстоятельств.

Доводы в части неправомерности предоставления правовой охраны ряду противопоставлений не приводят к иным выводам коллегии, а также не влияют на оценку заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Указанные доводы и мотивы могут быть оформлены в качестве самостоятельных возражений против предоставления правовой охраны соответствующим товарным знакам.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.10.2025, изменить решение Роспатента от 04.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023803997.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.