Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023771374, поданной 07.08.2023, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 14, услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение: «».

Роспатентом 26.09.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023771374 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех заявленных товаров 14, услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:

- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

- «» (2), зарегистрированным ранее на имя ООО "РЕМСТРОЙКОМПАНИ", 129075, Москва, ул. Шереметьевская, 85, стр. 3, ком.

23 (свидетельство № 925195, приоритет от 24.03.2022 г.), для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- «» (3), зарегистрированным ранее на имя Рожковой Екатерины Сергеевны, 654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кузнецова, 11, кв. 150 (свидетельство № 712849, приоритет от 29.11.2017 г.), для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- «» (4), «» (5), включающими словесный элемент «Eva», зарегистрированными ранее на имя ООО "НеваЛайн", 198005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118 а, лит. Е, помещения №№ 51, 52 (свидетельства № 434636, приоритет от 14.07.2010, срок действия продлен до 14.07.2030 г., № 396813, приоритет от 15.05.2008, срок действия продлен до 15.05.2028 г.), для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- «» (6), зарегистрированным ранее на имя ООО "Краснолесье", 394080, г. Воронеж, ул. Генерала Лохматикова, д. 54, оф. 1 (свидетельство № 417019, приоритет от 06.04.2009, срок действия продлен до 06.04.2029 г.), для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- «» (7), «» (8), зарегистрированными ранее на имя ООО "Женский портал "Ева.ру", 115054, Москва, ул. Пятницкая, 71/5, стр. 6 (свидетельства №№ 396266, 396265, приоритет от 04.12.2007, срок действия продлен до 04.12.2027 г.) для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- «» (9), зарегистрированным ранее на имя ООО "РЕЗУЛЬТАТ", 119034, Москва, Пречистенская наб., д. 17 (свидетельство № 501741, приоритет от 17.10.2002, срок действия продлен до 17.10.2032 г.) для товаров 14 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 14 и услугам 35 классов МКТУ;

- заявителем приведены доводы относительно сходства сравниваемых обозначений по фонетическому критерию сходства словесных обозначений, а также однородности сопоставляемых товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ;

- экспертизой принята к сведению информация об инициировании заявителем процедуры прекращения правовой охраны противопоставленного товарного знака (9) (дело № СИП-895/2024). Вместе с тем, правовая охрана товарного знака (9) является действующей на момент принятия Роспатентом решения.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 16.01.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.09.2024.

Доводы возражения, поступившего 16.01.2025, сводятся к следующему.

Заявитель не оспаривает доводы экспертизы в отношении услуг 35 класса МКТУ. В отношении товаров 14 класса МКТУ заявитель просит принять во внимание новое обстоятельство. Правовая охрана противопоставленного товарного знака (9) по свидетельству № 501741 была прекращена в отношении всех товаров 14 класса МКТУ на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 г. (дело № СИП-895/2024). Таким образом, товарный знак (9) не может воспрепятствовать государственной регистрации заявленного обозначения (1) в отношении заявленного перечня товаров 14 класса МКТУ.

На основании изложенного в возражении, поступившем 16.01.2025, содержится просьба об отмене решения Роспатента и государственной регистрации заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 14 класса МКТУ, указанных в перечне.

В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела было приложено решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 г. (дело № СИП-895/2024).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих участников рассмотрения возражения, поступившего 16.01.2025, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (07.08.2023) заявки № 2023771374 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «» является комбинированным и содержит стилизованное изображение дерева и словесный элемент «EVA».

Регистрация заявленного обозначения (1) испрашивается в отношении товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

Согласно доводам возражения заявитель не оспаривает решение Роспатента от 26.09.2024 в отношении услуг 35 класса МКТУ.

В связи с этим, анализ заявленного обозначения (1) и противопоставленных товарных знаков (2-9) на предмет сходства и однородности услуг 35 класса МКТУ не целесообразен.

В качестве единственного противопоставления в отношении товаров 14 класса МКТУ в заключении по результатам экспертизы был указан товарный знак «» (9) по свидетельству № 501741, приоритет от 17.10.2002, срок действия регистрации продлен до 17.10.2032 г. Правообладатель: ООО "РЕЗУЛЬТАТ", Москва. Правовая охрана товарного знака (9) ранее действовала на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 14 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.

При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения. К данным обстоятельствам относится следующее.

Правовая охрана товарного знака (9) по свидетельству № 501741 была досрочно прекращена в отношении всех товаров 14 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 г. по делу № СИП-895/2024. Дата внесения записи в Государственный реестр: 22.01.2025 г.

Указанные обстоятельства устраняют причины по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса, послужившие единственным основанием для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении всех товаров 14 класса МКТУ.

Следовательно, основания для применения к заявленному обозначению (1) требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 14 класса МКТУ, указанных в перечне, отсутствуют.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2025, отменить решение Роспатента от 26.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023771374.