Товарный знак по свидетельству №301568 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 22.02.2006 по заявке №2005729294/50 с приоритетом от 15.11.2005 в отношении товаров 17 и 19 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг», Москва (далее – правообладатель).
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, данный товарный знак представляет собой словесное обозначение «ЭЛУР», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 24.07.2006 против предоставления правовой охраны данному товарному знаку в отношении части товаров 17 и 19 классов МКТУ, мотивированное его несоответствием требованиям, установленным пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон). Доводы возражения сводятся к следующему:
1) товарный знак «ЭЛУР» по свидетельству №301568 с приоритетом от 15.11.2005 фонетически сходен с товарным знаком «ELŪRS» по свидетельству №162286 с приоритетом от 16.12.1996, поскольку сравниваемые словесные знаки имеют одинаковую фонетическую длину, обуславливаемую равным количеством слогов, а глухой согласный звук «С» в конце слова «ELŪRS» при произнесении слова слабо различается и, таким образом, не оказывает решающего влияния на фонетику слова; звучание обозначения «ЭЛУР» полностью входит в звучание обозначения «ELŪRS»; возможна транслитерация обозначения «ELŪRS» как «ЭЛУРС»;
2) товарный знак «ЭЛУР» по свидетельству №301568 графически сходен с товарным знаком «ELŪRS» по свидетельству №162286, поскольку сравниваемые знаки являются словесными, не имеют каких-либо графических элементов, совпадает их шрифтовое, цветовое исполнение, совпадает положение букв в обозначениях, что обуславливает их одинаковое общее зрительное восприятие;
3) товарный знак «ЭЛУР» по свидетельству №301568 семантически сходен с товарным знаком «ELŪRS» по свидетельству №162286, поскольку сравниваемые словесные знаки являются фантазийными, и идеи, заложенные в них, таким образом, подобны;
4) товары 17 класса МКТУ «бумага изоляционная; войлок изоляционный; волокно вулканизированное; диэлектрики (изоляторы); замазки; изоляторы, изоляторы для линий электропередач, изоляторы кабельные; каучук синтетический; каучук сырой или частично обработанный; клапаны из натурального каучука или вулканизированного волокна; краски, лаки изоляционные; латекс (каучук); ленты изоляционные; масла изоляционные; материалы для конопачения; материалы изоляционные; материалы теплоизоляционные; материалы уплотняющие герметические для соединений; прокладки для компенсации теплового расширения; прокладки из резины или вулканизированного волокна; прокладки уплотнительные; прокладки уплотнительные нащельные; прокладки; смолы акриловые (полуфабрикаты), смолы синтетические (полуфабрикаты); составы для защиты зданий от сырости; изоляционные составы химические для устранения утечек; стекловата изоляционная; стекловолокно изоляционное; ткани из стекловолокна изоляционные; ткани изоляционные; уплотнения водонепроницаемые; шлаковата изоляционная» и товары 19 класса МКТУ «вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной (каменной) кладки; материалы битумные строительные; материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы огнеупорные; материалы строительные; накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; смолы, стекло изоляционное; цементы; элементы для гидроизоляции», в отношении которых зарегистрирован товарный знак «ЭЛУР» по свидетельству №301568, и товары 19 класса МКТУ «неметаллические строительные материалы для герметизационных целей», в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству №162286, являются однородными, поскольку предназначены для одних и тех же целей, а именно – для создания герметичных соединений, реализуются по одним и тем же каналам сбыта, имеют одинаковую область применения;
5) противопоставленный товарный знак «ELŪRS» по свидетельству №162286 имеет более ранний приоритет; товары, маркированные им (строительные материалы и герметики), хорошо известны на российском рынке и воспринимаются российским потребителем исключительно как продукция его правообладателя – компании «СИА ТЕНАКС», Латвия; в деловом обороте и в некоторых изданиях правообладатель использует транслитерацию данного словесного знака, так как производимые им товары рассчитаны на российского потребителя.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №301568 в отношении товаров 17 класса МКТУ «бумага изоляционная; войлок изоляционный; волокно вулканизированное; диэлектрики (изоляторы); замазки; изоляторы, изоляторы для линий электропередач, изоляторы кабельные; каучук синтетический; каучук сырой или частично обработанный; клапаны из натурального каучука или вулканизированного волокна; краски, лаки изоляционные; латекс (каучук); ленты изоляционные; масла изоляционные; материалы для конопачения; материалы изоляционные; материалы теплоизоляционные; материалы уплотняющие герметические для соединений; прокладки для компенсации теплового расширения; прокладки из резины или вулканизированного волокна; прокладки уплотнительные; прокладки уплотнительные нащельные; прокладки; смолы акриловые (полуфабрикаты), смолы синтетические (полуфабрикаты); составы для защиты зданий от сырости; изоляционные составы химические для устранения утечек; стекловата изоляционная; стекловолокно изоляционное; ткани из стекловолокна изоляционные; ткани изоляционные; уплотнения водонепроницаемые; шлаковата изоляционная» и товаров 19 класса МКТУ «вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной (каменной) кладки; материалы битумные строительные; материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы огнеупорные; материалы строительные; накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; смолы, стекло изоляционное; цементы; элементы для гидроизоляции».
В подтверждение изложенных в возражении доводов лицом, подавшим возражение, дополнительно представлены следующие материалы:
1. Лингвистическое экспертное заключение Института языкознания Российской академии наук – на 3 л.;
2. Справочно-информационные материалы сети Интернет (данные электронных словарей поисковой системы «Яндекс») – на 4 л.;
3. Копии технической характеристики, санитарно-эпидемиологического заключения и технических условий (ТУ) на герметик «ЭЛУР» – на 12 л.;
4. Копии технической характеристики и технических условий (ТУ) на герметик «ELŪRS-Т» («ЭЛУР-Т») – на 13 л.;
5. Копия письма Органа по сертификации сырья, материалов, веществ, продукции – на 1 л.;
6. Копия Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации Государственного таможенного комитета Российской Федерации – на 11 л.;
7. Каталог герметиков компании «СИА ТЕНАКС» – 1 брошюра;
8. Этикетка герметизирующей мастики «ELŪRS-Т» – на 1 л.;
9. Копия письма ФГУП «РОСТЭК» Федеральной таможенной службы Российской Федерации – на 2 л.;
10. Копия Московского территориального строительного каталога Комплекса архитектуры, строительства, реконструкции и развития города Правительства Москвы – на 5 л.;
11. Копии справок от организаций, применяющих герметики компании «СИА ТЕНАКС» – на 4 л.;
12. Копии гигиенического заключения и сертификатов соответствия на герметизирующую мастику «ELŪRS-Т»– на 4 л.;
13. Копия заключения и рекомендаций ГУП г.Москвы «НИИМосстрой» – на 10 л.;
14. Копия технических рекомендаций (ТР) Комплекса архитектуры, строительства, реконструкции и развития города Правительства Москвы – на 2 л.;
15. Копия заключения ГУП г.Москвы «НИИМосстрой» – на 6 л.;
16. Рекламные материалы с Интернет-сайта фирмы «Стройинжиниринг» – на 5 л.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с возражением, выразил в отзыве на него несогласие с доводами возражения, мотивировав его следующим:
1. Сравниваемые знаки фонетически не сходны, поскольку отличаются составом звуков;
2. Сравниваемые знаки графически не сходны, поскольку выполнены буквами разных алфавитов;
3. Сравниваемые знаки семантически равноценны, поскольку не имеют смыслового значения;
4. Противопоставленные в возражении товары, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые знаки, не являются однородными, поскольку неправомерно отождествлять герметики и изоляторы, так как они имеют разное назначение, относятся к разным видам, изготовлены из разных материалов, имеют разные условия сбыта и круг потребителей;
5. Знак «ELŪRS» можно транслитерировать как «ЕЛУРС», а не «ЭЛУР». В подтверждение изложенных в отзыве доводов правообладателем оспариваемого товарного знака дополнительно представлены следующие материалы:
1. Копия заключения комиссии специалистов-лингвистов Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам – на 16 л.;
2. Справочно-информационные материалы из сети Интернет (данные электронных словарей поисковой системы «Яндекс») – на 15 л.;
3. Копия письма от ООО «Стройинжиниринг» ООО «Тенакс» – на 1 л.;
4. Копия письма от ООО «Тенакс» ООО «Стройинжиниринг» – на 1 л. На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи заявки (15.11.2005) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 №32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «ЭЛУР», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак зарегистрирован в отношении товаров 17 и 19 классов МКТУ.
Оспариваемому товарному знаку в возражении противопоставлен товарный знак по свидетельству №162286 с приоритетом от 16.12.1996, зарегистрированный на имя компании «СИА ТЕНАКС», Латвия. Противопоставленный товарный знак представляет собой словесное обозначение «ELŪRS», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латышского алфавита. Знак зарегистрирован в отношении товаров 19 класса МКТУ «неметаллические строительные материалы для герметизационных целей».
Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака и противопоставленного ему товарного знака по свидетельству №162286 показал, что они являются фонетически и визуально сходными.
Фонетическое сходство сравниваемых словесных обозначений («ЭЛУР» – «ELŪRS») выявлено на основании совпадения количества слов и слогов и большей части звуков, за исключением произносимого в конце противопоставленного знака глухого согласного звука «С» («ЭЛУР» – «ЭЛУРС»), не оказывающего решающего влияния на фонетическое восприятие сравниваемых обозначений. Указанное обуславливает вывод о фонетическом вхождении оспариваемого товарного знака в противопоставленный знак.
Следует отметить, что буквы латышского алфавита «ELŪRS» произносятся как буквы русского алфавита «ЭЛУРС» (см. Латышско-русский словарь, Рига, 1996, Краткий обзор грамматики латышского языка: Латышский алфавит, с.6). Указанное обуславливает вывод о том, что оспариваемый словесный товарный знак «ЭЛУР» является транслитерацией противопоставленного словесного знака без одной конечной буквы.
Следует отметить, что некоторое визуальное различие, а именно, использование при выполнении оспариваемого товарного знака букв русского алфавита, в то время как противопоставленный знак выполнен буквами латышского алфавита, а также то, что в оспариваемом товарном знаке количество букв на одну меньше, чем в противопоставленном знаке («ЭЛУР» – «ELŪRS»), не оказывает решающего влияния на восприятие данных словесных знаков в целом.
Анализ сходства знаков по семантическому критерию проведен быть не может, поскольку сравниваемые обозначения, будучи фантазийными, не имеют смыслового значения, однако для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно (подпункт (г) пункта 14.4.2.2 Правил).
При сопоставлении обозначений коллегия исходила из того, что их фантазийный характер, а также отсутствие яркой графической проработки обозначений (исполнены стандартным шрифтом) обуславливают второстепенность данных признаков и превалирование признаков, по которым установлено фонетическое сходство сравниваемых знаков.
Товары 19 класса МКТУ «вещества связующие для изготовления кирпичей или кирпичной (каменной) кладки; материалы битумные строительные; материалы вязкие, жидкие, предназначенные в строительстве для пропитки; материалы огнеупорные; материалы строительные (предназначенные для герметизационных целей); накладки стыковые для гидроизоляции крыш; обмазки; смолы, стекло изоляционное; цементы; элементы для гидроизоляции», в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, и товары 19 класса МКТУ «неметаллические строительные материалы для герметизационных целей», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству №162286, соотносятся друг с другом как вид-род.
Товары 17 класса МКТУ «бумага изоляционная; войлок изоляционный; волокно вулканизированное; диэлектрики (изоляторы); замазки; изоляторы, изоляторы для линий электропередач, изоляторы кабельные; каучук синтетический; каучук сырой или частично обработанный; клапаны из натурального каучука или вулканизированного волокна; краски, лаки изоляционные; латекс (каучук); ленты изоляционные; масла изоляционные; материалы для конопачения; материалы изоляционные; материалы теплоизоляционные; материалы уплотняющие герметические для соединений; прокладки для компенсации теплового расширения; прокладки из резины или вулканизированного волокна; прокладки уплотнительные; прокладки уплотнительные нащельные; прокладки; смолы акриловые (полуфабрикаты), смолы синтетические (полуфабрикаты); составы для защиты зданий от сырости; изоляционные составы химические для устранения утечек; стекловата изоляционная; стекловолокно изоляционное; ткани из стекловолокна изоляционные; ткани изоляционные; уплотнения водонепроницаемые; шлаковата изоляционная», в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, и товары 19 класса МКТУ «неметаллические строительные материалы для герметизационных целей», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по свидетельству №162286, соотносятся друг с другом как корреспондирующие товары.
Следует отметить, что противопоставленные товары предназначены для одних и тех же целей – для герметизации, то есть для создания непроницаемости стенок и соединений, ограничивающих внутренние объемы чего-либо, для жидкостей и газов (см. Лексические трудности русского языка: словарь-справочник, М.: «Русский язык», 1994, с.114).
Семантическое значение слова «изолировать» – обособлять, отделять, защищать от окружающей среды (см. там же, с.182) – обуславливает вывод о том, что слова «герметизация» и «изоляция» являются синонимами, а товары, предназначенные для герметизации, и товары, предназначенные для изоляции, используются для достижения одного и того же технического результата.
Кроме того, противопоставленные товары могут реализовываться в одних и тех же торговых павильонах, то есть имеют одни и те же каналы сбыта.
Противопоставленные товары, согласно представленным дополнительным материалам, имеют также одинаковые технические требования и области применения.
Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод об их однородности.
Вышеуказанное обуславливает вывод о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству №301568 и противопоставленный ему в возражении товарный знак с более ранним приоритетом по свидетельству №162286 являются сходными до степени смешения.
Таким образом, у Палаты по патентным спорам имеются достаточные основания для признания оспариваемой регистрации №301568 в отношении части товаров 17 и 19 классов МКТУ не соответствующей требованиям пункта 1 статьи 7 Закона и, следовательно, для удовлетворения возражения от 24.07.2006.