патент
2024В02344 от 30.09.2024

Возражение против отказа в выдаче патента на промышленный образец

Удовлетворено
Возражение подано:Чери Аутомобайл Ко., Лтд Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.1 · Отказ в выдаче патента (ИЗ/ПМ/ПО) Дата правовой базы:
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о промышленном образце «Автомобиль» по международной регистрации № DM/231176: Роспатент отказал в охране на территории РФ, заявитель Chery Automobile Co., Ltd. (Китай) подал возражение на этот отказ.

Доводы. Роспатент указал, что изображения образца содержат словесные элементы «CHERY» и «TIGGO», создающие такое же общее впечатление, что и более ранние товарные знаки, формально принадлежащие другим лицам (адреса правообладателя ТЗ и заявителя образца не совпадали, а «TIGGO» зарегистрирован на российское юрлицо). Заявитель возразил: расхождения в адресах — лишь разный перевод/транслитерация одного и того же китайского адреса, а «TIGGO» исключён из уточнённых изображений как несущественный, недоминирующий признак.

Позиция ППС. Коллегия признала обоснованным вывод Роспатента об угрозе введения потребителя в заблуждение по подп.2 п.5 ст.1352 ГК РФ (сходство до степени смешения с чужими знаками по п.6 и п.10 ст.1483 ГК РФ), но согласилась, что после уточнения адреса и удаления «TIGGO» причины отказа устранены; соответствие пп.1–3 ст.1352 ГК РФ (новизна и оригинальность) подтвердил отчёт о поиске.

Итог. Возражение удовлетворено полностью — решение Роспатента отменено, промышленному образцу предоставлена правовая охрана в объёме уточнённых изображений.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, в редакции, действующей на дату подачи возражения, Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646, (далее – Правила ППС), и Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г., рассмотрела возражение компании Чери Аутомобайл Ко., Лтд., Китай (далее – заявитель), поступившее 26.07.2024, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 26.12.2023 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся предметом международной регистрации №DM/231176, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявлен промышленный образец «Автомобиль» в объеме представленных изображений:

иллюстрация из решения ППС

иллюстрация из решения ППС

иллюстрация из решения ППС

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

В решении Роспатента отмечено, что заявленное в качестве промышленного образца предложение включает объекты, производящие общее впечатление, такое же, как товарные знаки других лиц, охраняемые в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ, и имеющие более ранний приоритет, а именно:

на фиг. 1.1, 1.6 присутствует словесное обозначение «CHERY», производящее такое же общее впечатление, как и товарные знаки:

- по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 522601 с датой приоритета 15.10.2012, наименование и адрес правообладателя: Чери Аутомобайл Ко., Лтд., № 8 Чаньчунь Роуд, Экономик & Текнолоджикал Девелопмент Зоун, Уху, Аньхой Провинс, 241009, Китай (далее – [1]);

- по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 389632 с датой приоритета 24.12.2007, наименование и адрес правообладателя: Чери Аутомобайл Ко., Лтд, №8, Чанчунь Роуд, Экономик энд Технолоджикал Дивелопмент Зоун, Уху, Аньхой Провинс, 241009, Китай (далее – [2]);

- по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 389631 с датой приоритета 24.12.2007, наименование и адрес правообладателя: Чери Аутомобайл Ко., Лтд., № 8 Чаньчунь Роуд, Экономик & Текнолоджикал Девелопмент Зоун, Уху, Аньхой Провинс, 241009, Китай (далее – [3]);

- по свидетельству о международной регистрации товарного знака № 1651939 с датой регистрации 30.12.2021, наименование и адрес правообладателя: Chery Automobile Co., Ltd. 8 Changchun Road, Economy & Technology Development Zone, Wuhu City 241009 Anhui Province, China (далее – [4]);

- по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 1197419 с датой регистрации 28.11.2013, наименование и адрес правообладателя: Chery Automobile Co., Ltd No.8, Changchun Road, Wuhu Economy & Technology Development Zone 241009 Anhui Prov, China (далее – [5]);

на фиг. 1.3-1.7 присутствует словесное обозначение «TIGGO», производящее такое же общее впечатление, как и товарный знак по свидетельству о регистрации товарного знака РФ № 544467 с датой приоритета 10.07.2013, наименование и адрес правообладателя:Акционерное общество «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», 127495, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Северный, Дмитровское ш., д. 163А, к. 2, пом. II, этаж 11 (далее – [6]).

На основании изложенного, заявленному предложению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 указанного выше Гражданского кодекса Российской Федерации подал возражение.

В возражении указано, что правообладатель выявленных товарных знаков по регистрациям [1]-[5] и заявитель промышленного образца по международной регистрации являются одним и тем же юридическим лицом, а именно CHERY AUTOMOBILE CO., LTD. (Чери Аутомобайл Ко., Лтд.), отличия имеются только в адресах вышеуказанных правообладателя выявленных товарных знаков и заявителя промышленного образца. С учетом вышесказанного заявитель привел в соответствие адреса вышеуказанных правообладателя выявленных товарных знаков и заявителя промышленного образца. 30.06.2024 Международное бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) зарегистрировало изменение адреса заявителя по заявке на промышленный образец DM/231176 (см. уведомление ВОИС от 01.07.2924 (далее – [7])). В результате указанного изменения заявителем по международной заявке на промышленный образец DM/231176 является компания CHERY AUTOMOBILE CO., LTD., адрес No. 8 Changchun Road, Economic & Technological Development Zone, 241009 Wuhu, Anhui Province, China. Данные об этом изменении опубликованы в бюллетене международных промышленных образцов № 28/2024 от 12.07.2024 (далее – [8]).

С возражением представлена таблица, содержащая различия в указании адреса заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков. По мнению заявителя, выявленные в таблице различия состоят в различиях перевода и транслитерации адреса заявителя на английский язык с китайского языка, что подтверждается прилагаемым заявлением заявителя (далее – [9]). Фактически различные варианты английского перевода и русской транслитерации адресов указывают на один и тот же адрес местонахождения заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков.

В отношении словесного обозначения «TIGGO», которое в соответствии с решением Роспатента производит такое же общее впечатление, что и товарный знак по регистрации [6], в возражении отмечено, что оно является нюансным признаком, не определяет эстетические особенности внешнего вида промышленного образца, не является доминантным признаком и не определяет общее зрительное впечатление. Исключение словесного обозначения «TIGGO» из совокупности признаков внешнего вида промышленного образца не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

При этом заявитель исключает словесное обозначение «TIGGO» с изображений, характеризующих промышленный образец, и представляет заменяющие листы уточненных изображений – фиг. 1.1-1.7 (далее – [10]).

По мнению заявителя, вышеуказанные изменения устраняют причины, препятствующие предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному промышленному образцу.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (13.07.2023), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи международной заявки (далее - Кодекс), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695, действовавшие на дату подачи международной заявки (далее – Правила ПО), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса не могут быть объектами патентных прав результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 - 10 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект. Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения.

В соответствии с пунктом 71 Правил ПО к существенным признакам промышленного образца в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности, форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Существо заявленного предложения отображено на приведенных выше изображениях.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

Решение, заявленное в качестве промышленного образца, включает словесный элемент «CHERY» (см. фиг. 1.1 и 1.6), производящий такое же общее впечатление, что и товарные знаки по свидетельствам: [1]изображение из решения ППС , [2]изображение из решения ППС , [3]изображение из решения ППС , [4]изображение из решения ППС и [5]изображение из решения ППС , поскольку имеет с ними фонетическое сходство до степени смешения.

Заявленное решение относится к автомобилю.

Товарные знаки по свидетельствам [1]-[5] не принадлежат заявителю промышленного образца CHERY AUTOMOBILE CO., LTD. (Чери Аутомобайл Ко., Лтд.), находящемуся по адресу No.8 Changchun Road, Economic & Technological Development Zone 241006 Anhui Province Wuhu, China, и зарегистрированы на имя компании Chery Automobile Co., Ltd. (Чери Аутомобайл Ко., Лтд.), находящейся по другому адресу No.8, Changchun Road, Wuhu Economy & Technology Development Zone 241009 Anhui Prov, China (№ 8 Чаньчунь Роуд, Экономик & Текнолоджикал Девелопмент Зоун, Уху, Аньхой Провинс, 241009, Китай), до даты подачи заявленного решения в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ, в частности, автомобили (адреса отличаются индексом).

Кроме того, решение, заявленное в качестве промышленного образца, включает словесный элемент «TIGGO» (см. фиг. 1.3-1.7), производящий такое жеизображение из решения ППС общее впечатление, что и товарный знак по свидетельству [6] поскольку имеет с ними фонетическое сходство до степени смешения.

Товарный знак по свидетельству [6] не принадлежит заявителю промышленного образца CHERY AUTOMOBILE CO., LTD. (Чери Аутомобайл Ко., Лтд.), находящемуся по адресу No.8 Changchun Road, Economic & Technological Development Zone 241006 Anhui Province Wuhu, China, и зарегистрирован на имя Акционерного общества «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», находящегося по другому адресу 127495, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Северный, Дмитровское ш., д. 163А, к. 2, пом. II, этаж 11, до даты подачи заявленного решения в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ, в частности, автомобили.

На основании изложенного, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, о том, что согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса решение, заявленное в качестве промышленного образца (см. фиг. 1.1-1.7), на дату принятия решения Роспатента могло ввести в заблуждение потребителя изделия и ему не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно документам [7] и [8], 30.06.2024 Международное бюро ВОИС внесло в международный реестр запись об изменении адреса владельца промышленного образца по международной регистрации DM/231176, о чем сделана соответствующая публикация в официальном бюллетене МБ ВОИС № 28/2024. На дату проведения заседания коллегии владельцем промышленного образца по международной регистрации DM/231176 является компания CHERY AUTOMOBILE CO., LTD. (Чери Аутомобайл Ко., Лтд.), зарегистрированная по адресу No.8 Changchun Road, Economic & Technological Development Zone 241009 Anhui Province Wuhu, China.

Что касается различий в указании адреса заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков по регистрациям [1]-[5], упомянутых в таблице, содержащейся в возражении, то с учетом заявления [9] можно согласиться с тем, что эти различия состоят в различиях перевода и транслитерации адреса заявителя на английский язык с китайского языка. Различные варианты английского перевода и русской транслитерации адресов указывают на один и тот же адрес местонахождения заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков [1]-[5].

Кроме того, с возражением заявителем представлены уточненные изображения, характеризующие решение внешнего вида заявленного изделия [10], на которых удален словесный элемент «TIGGO». Данный словесный элемент относится к несущественным признакам внешнего вида заявленного изделия, так как не является доминантным и его исключение из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления (см. процитированный выше 72 Правил ПО).

Таким образом, заявителем устранены причины, послужившие основанием для принятия решения об отказе от 26.12.2023.

Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске от 07.12.2023, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленный промышленный образец. При этом на заседании коллегии представителем экспертного отдела было отмечено, что с учетом отчета о поиске заявленный промышленный образец в объеме уточненных изображений [10] соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.07.2024, отменить решение Роспатента от 26.12.2023 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/231176 в объеме уточненных изображений, представленных с возражением.

(21) Заявка № DM/ 231176 (22) Дата подачи заявки: 13.07.2023 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 13.07.2023 Приоритет установлен по дате (30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции (номер заявки, дата подачи, код страны): 202330433404.X, 11.07.2023, CN (72) Автор(ы): Xinhua Gao No.8 Anshan Road, Economy & Technology Development Zone 241006 Anhui Wuhu (CN) (73) Патентообладатель(и): CHERY AUTOMOBILE CO., LTD. No.8 Changchun Road, Economic & Technological Development Zone 241009 Anhui Province Wuhu (CN) (54) Название промышленного образца: Автомобиль Адрес для переписки с патентообладателем: ООО «Иванов, Макаров и Партнеры» К.Г. Мамонтовой, Даев переулок, д.20, Москва, 107045 (21) DM/231176 (51) МКПО-14: 12-08 (57) Автомобильизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС

иллюстрация из решения ППС

изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС Примечание: при публикации сведений о промышленном образце будут использованы уточненные изображения 1.1-1.7, представленные с возражением.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.