BRIGHTBERRY
2025В03889 от 10.04.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2024718392 «BRIGHTBERRY»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "АТЛАНТ ВУД" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2024718392 Дата приоритета:21.04.2011 Классы МКТУ:6, 19, 20, 37, 39, 40
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «АТЛАНТ ВУД» оспорило отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака «BRIGHTBERRY» по заявке №2024718392 (классы МКТУ 06, 19, 20, 37, 39, 40).

Доводы. Отказ был основан на сходстве до степени смешения с более ранним знаком «BRIGHTBERRY БРАЙТБЕРРИ» по свидетельству №465476, принадлежавшим ООО «Фабрика элитных дверей». Заявитель не оспаривал само сходство, но указал, что правовая охрана противопоставленного знака досрочно прекращена решением Роспатента от 13.11.2025 в связи с ликвидацией правообладателя — соответствующая запись внесена в Госреестр и опубликована в официальном бюллетене №22.

Позиция ППС. Коллегия признала довод убедительным: раз противопоставленный знак [1] выбыл из реестра, он больше не может служить препятствием по подпункту 2 пункта 6 ст.1483 ГК РФ, даже при подтверждённом сходстве обозначений. Оснований считать заявленное обозначение несоответствующим п.6 ст.1483 ГК РФ для всех заявленных товаров и услуг не осталось.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента от 30.05.2025 отменено, товарный знак «BRIGHTBERRY» подлежит регистрации по заявке №2024718392 в отношении всех заявленных классов.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 09.12.2025 возражение Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ ВУД» (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024718392, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «BRIGHTBERRY» по заявке №2024718392 было подано на государственную регистрацию товарного знака 22.02.2024 на имя заявителя в отношении товаров 06, 19, 20 и услуг 37, 39 и 40 классов МКТУ.

Решение Роспатента от 30.05.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям, установленным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие в заключении по результатам экспертизы обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения (фонетически и семантически тождественно) с товарным знаком (знаком обслуживания) «BRIGHTBERRY БРАЙТБЕРРИ» по свидетельству №465476 [1] с приоритетом от 21.04.2011 года (срок действия регистрации продлен до 21.04.2031 года), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика элитных дверей", 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, 16, лит. Б, пом. 129, оф. 129 для однородных товаров и услуг 06, 19, 20, 37, 39, 40 классов МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- решением Роспатента от 13.11.2025 года правовая охрана товарного знака №465476 [1] была прекращена в связи с прекращением юридического лица-правообладателя. Соответствующие изменения были внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) и опубликованы в официальном бюллетене, следовательно, указанный товарный знак не может служить препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг.

К возражению приложена выписка из открытых реестров в отношении товарного знака по свидетельству №465476.

Изучив материалы дела, коллегия сочла изложенные в возражении доводы убедительными.

C учетом даты (22.02.2024) поступления заявки №2024718392 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «BRIGHTBERRY» представляет собой словесный товарный знак.

Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака было основано на его несоответствии требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного товарного знака [1], зарегистрированного для однородных товаров и услуг на имя иного лица и имеющего более ранний приоритет.

Вместе с тем, анализ материалов возражения показал, что правомерно указанный в заключении по результатам экспертизы вывод о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и товарного знака [1] и не оспариваемый в возражении, не является более препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке №2024718392 в отношении всех заявленных товаров и услуг, что обусловлено следующими обстоятельствами.

Правовая охрана товарного знака [1] досрочно прекращена полностью на основании решения Роспатента от 13.11.2025 в связи с прекращением юридического лица-правообладателя, о чем свидетельствует соответствующая запись в Госреестре и публикация в официальном бюллетене №22.

В связи с указанным у коллегии не имеется оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса для всех заявленных товаров и услуг.

Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных обстоятельств (досрочного прекращения правовой охраны противопоставленного знака) заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех товаров 06, 19, 20 и услуг 37, 39, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 09.12.2025, отменить решение Роспатента от 30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024718392.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.