изображение из решения
2024В00805 от 31.10.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022756581

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Торговый дом Альянс-трейд" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022756581 Классы МКТУ:11
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о регистрации товарного знака «Techno Vent» по заявке №2022756581 (11 класс МКТУ, отопление/вентиляция/охлаждение) — ООО «Торговый дом Альянс-Трейд» оспаривало отказ Роспатента в его регистрации.

Доводы. Роспатент отказал по трём основаниям: сходство до степени смешения с более ранней заявкой №2022768923 и товарными знаками №333486 и №328295; неохраноспособность элементов «конвекторы отопления» и «Vent»; способность вводить потребителя в заблуждение. Заявитель указал, что права на противопоставленные знаки №333486 и №328295 переданы ему самому, а элемент «Vent» переводится не только как «вентиляция», но и как «отверстие», «клапан».

Позиция ППС. Противопоставления по п.6 ст.1483 ГК РФ отпали: знаки переданы заявителю, а заявка №2022768923 признана отозванной. При этом коллегия всё же признала «Vent» описательным для большинства товаров (устройства вентиляции, кондиционеры и т.п.) по п.1 ст.1483 ГК РФ и способным ввести в заблуждение применительно к «коллекторам солнечным тепловым» по пп.1 п.3 ст.1483 ГК РФ, поскольку они не связаны с воздушными потоками.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, товарный знак по заявке №2022756581 подлежит регистрации (кроме «коллекторов солнечных тепловых») с элементом «Vent» как неохраняемым.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 21.03.2024 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альянс-Трейд», Московская область (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022756581, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022756581, поданной 16.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса МКТУ.

В результате экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято решение от 22.11.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022756581 в отношении всех заявленных товаров в связи с установленными основаниями для отказа в регистрации заявленного обозначения, предусмотренными пунктами 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента от 22.11.2023, установлено, что заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так как оно сходно до степени смешения:

- с обозначением «изображение из решения ППС», ранее заявленным на регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2022768923 (дата поступления заявки: 27.09.2022, с конвенционным приоритетом от 10.08.2022) имя Частного торгового унитарного предприятия «Оптово-логистический центр «С-Видео», Республика Беларусь, в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ;

- с товарными знаками «изображение из решения ППС» по свидетельству № 333486 (приоритет: 19.12.2005, срок действия исключительного права продлен до 19.12.2025) и «изображение из решения ППС» по свидетельству № 328295 (приоритет: 08.12.2003, срок действия исключительного права продлен до 08.12.2033), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «БизнесПРО», Москва, для однородных товаров 11 класса МКТУ.

Кроме того, в результате экспертизы заявленного обозначения установлено также, что входящие в его состав словесные элементы «конвекторы отопления» являются неохраняемыми на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Vent» («vent» сокр. от «ventilation» в переводе с английского языка – «вентиляция, система вентиляции, устройство вентиляции»; «обмен воздуха в помещениях для удаления избытков теплоты, влаги, вредных и других веществ с целью обеспечения допустимых метеорологических условий и чистоты воздуха в обслуживаемой или рабочей зоне при средней необеспеченности 400ч/г – при круглосуточной работе и 300 ч/г – при односменной работе в дневное время» / см. https://construction_materials.academic.ru/, https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc1p/,https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&ta rget_lang=ru&text=ventilation), является неохраняемым на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении части заявленных товаров 11 класса МКТУ (а именно: «устройства и установки для охлаждения, вентиляции; аппараты для дезодорации воздуха; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические; кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; приборы и установки для охлаждения; установки для кондиционирования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и машины для охлаждения; устройства для охлаждения воздуха»), поскольку не обладает различительной способностью, указывает на вид, свойства, назначение товаров, а в отношении остальной части заявленных товаров 11 класса МКТУ, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку будет способно вводить потребителя в заблуждение относительно вида, свойств, назначения таких товаров.

В возражении, поступившем 21.03.2024, заявитель сообщает о том, что в отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 333486, 328295 осуществлена передача исключительного права заявителю.

В возражении указано, что поскольку противопоставленная заявка № 2022768923 имеет более позднюю дату подачи (приоритета), чем даты приоритета товарных знаков, переданных заявителю, то она не должна явиться основанием для противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявитель обратил внимание, что на его имя уже произведены регистрации товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по заявкам №№ 2022756552, 2022756541, 2022756558.

Относительно квалификации элемента «Vent» заявленного обозначения заявитель отметил, что он означает «выходное отверстие», «отверстие», «клапан», «выход», «вымещать» и не представляет собой сокращение от слова «ventilation».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака от 22.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022756581 в отношении всех заявленных товаров 11 класса МКТУ с указанием элементов «Vent» и «конвекторы отопления» в качестве неохраняемых на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В период рассмотрения возражения коллегией были выявлены дополнительные мотивы для отказа в регистрации заявленного обозначения, не указанные в оспариваемом решении Роспатента, которые в порядке, предусмотренном пунктом 45 Правил ППС были отражены в протоколе заседания от 03.07.2024 и доведены до сведения заявителя. Указанные мотивы сводятся к квалификации элемента «конвекторы отопления» не соответствующим пункту 3 статьи 1483 Кодекса для части товаров 11 класса МКТУ, предназначенных для охлаждения.

Заявителем 09.07.2024 представлено заявление о внесении изменений в заявленное обозначение, а именно об исключении из заявленного обозначения элемента «конвекторы отопления». Указанные изменения были внесены, о чем в адрес заявителя 06.08.2024 направлено соответствующее уведомление.

Воспроизведение обозначение представлено следующим образом: «изображение из решения ППС».

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя (его представителя), в установленном порядке уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (16.08.2022) подачи заявки № 2022756581 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в том числе, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022756581 является комбинированным, представлено в виде слов «Techno» «Vent», выполненных в оригинальной графической манере в красном, белом, синем и сером цветовом сочетании. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ: «устройства и установки для отопления, охлаждения, вентиляции; аппараты для дезодорации воздуха; вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические; воздухонагреватели; коллекторы солнечные тепловые [отопление]; кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; насосы тепловые; обогреватели стекол транспортных средств; печи [отопительные приборы]; приборы и установки для охлаждения; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; пробки для радиаторов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; установки для кондиционирования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и машины для охлаждения; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; устройства для охлаждения воздуха».

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявителем исключен из состава обозначения словесный элемент «конвекторы отопления», вследствие чего его охраноспособность в качестве товарного знака (элемента товарного знака) более не подлежит исследованию.

Слово «Vent» в переводе с английского языка на русский язык означает:

1) сущ.: входное или выходное отверстие; отдушина; воздушный клапан; выражение (чувств), выход; клапан (духового инструмента); зоол. анальное отверстие у птиц и рыб; воен. запальный канал; жерло вулкана; шотл. дымоход; труба; полюсное отверстие (парашюта);

2) гл.: сделать отверстие (в чём-л.), выпускать (наружу) (vent oneself) находить выход, изливаться; выражать, высказывать; давать выход; изливать (см. https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/Vent).

Вместе с тем экспертизой установлено такое значение «Vent» как «вентиляция».

При обращении к Англо-русскому словарю Мюллера (https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/1063282), а также инженерным словарям (например, Англо-русскому словарю строительных терминов, Англо-русскому авиационному словарю https://eng_rus_building.academic.ru/343, https://avia_context_en_ru.academic.ru/5397), среди значений слова «Vent» обнаруживаются «вентиляционное отверстие», «вентиляция», «вентиляционная труба», «вентиляционный канал», «вытяжная труба».

Учитывая изложенное, коллегия отмечает, что сила элемента устанавливается:

1) в конкретном обозначении и по отношению к конкретным иным элементам этого знака;

2) применительно к конкретным товарам (например, с точки зрения описательности или с точки зрения того, является ли использование элемента обычным в отношении конкретных товаров);

3) исходя из восприятия конкретного обозначения в целом адресной группой потребителей.

Заявленные товары «устройства и установки для вентиляции; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для транспортных средств; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]» включают указание на вентиляцию, вследствие чего для этих товаров характеризующая способность слова «Vent» является очевидной.

Товары «вентиляторы [кондиционирование воздуха]; вентиляторы [части установок для кондиционирования воздуха]; вентиляторы бытовые электрические» представляют собой устройства для вентиляции, в связи с чем для этих товаров слово «Vent» является описательным, указывающим на их назначение, свойства.

В отношении товаров «кондиционеры; кондиционеры для транспортных средств; установки для кондиционирования воздуха» включающих функцию вентиляции, спорный элемент также является характеризующим свойства товаров.

Для товаров, связанных с движением воздуха, регулировкой воздушных потоков или с элементами для выпуска воздуха (устройства и установки для отопления, охлаждения; аппараты для дезодорации воздуха; воздухонагреватели; насосы тепловые; печи [отопительные приборы]; приборы и установки для охлаждения; приборы отопительно-нагревательные, работающие на твердом, жидком и газообразном топливе; приборы отопительные электрические; приборы отопительные, работающие на горячем воздухе; пробки для радиаторов; радиаторы [для отопления]; радиаторы центрального отопления; радиаторы электрические; установки и машины для охлаждения; установки отопительные; установки отопительные для транспортных средств; установки отопительные, работающие на горячей воде; устройства для охлаждения воздуха), слово «Vent» также следует рассматривать как описательное.

Товары «обогреватели стекол транспортных средств» в 11 классе МКТУ в представленной формулировке включают тепловентиляторы – устройства для обогрева лобового стекла с помощью теплых воздушных потоков. Для этих товаров слово «Vent» также является характеризующим, поскольку указывает на свойства товаров.

В свою очередь, товары «коллекторы солнечные тепловые [отопление]» предназначены для сбора тепловой энергии от солнца, являются частью систем обогрева, однако не связаны с воздушными потоками, не имеют вентиляционных отверстий. Для этих товаров слово «Vent» является ложным, поскольку неверно их характеризует.

Таким образом, для большинства заявленных товаров 11 класса МКТУ слово «Vent» является характеризующим, в то время как для товаров «коллекторы солнечные тепловые [отопление]» может быть установлена ложность спорного элемента, то есть не соответствие обозначения в целом пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание просьбу заявителя о регистрации заявленного обозначения с указанием слова «Vent» в качестве неохраняемого, коллегия отмечает, что она не может быть признана соответствующей требованиям статьи 1483 Кодекса для товара «коллекторы солнечные тепловые [отопление]», однако для иных заявленных товаров исследуемый элемент в силу отсутствия доминирующего значения в обозначении, может быть указан как неохраняемый.

Сведения о регистрации на имя заявителя иных товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» не влияют на указанный выше вывод, поскольку словесный элемент «Vent» в составе других обозначений отсутствует.

В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения препятствовали обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022768923, а также товарные знаки «изображение из решения ППС» по свидетельству № 333486, «изображение из решения ППС» по свидетельству № 328295.

В возражении заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не были учтены при принятии оспариваемого решения, а именно о том, что исключительное право в отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 333486, 328295 передано заявителю, о чем в Государственный реестр 30.01.2024 внесены соответствующие записи.

Таким образом, правовая охрана противопоставленных товарных знаков более не препятствует регистрации заявленного обозначения.

Что касается противопоставленного обозначения «изображение из решения ППС» по заявке № 2022768923, то Роспатентом 30.09.2024 принято решение о признании соответствующей заявки отозванной. Таким образом, оснований для противопоставления данной заявки более не имеется.

С учетом изложенного, установленные оспариваемым решением основания признания несоответствия заявленного обозначения по заявке № 2022756581 пункту 6 статьи 1483 Кодекса устранены, следовательно, правовая охрана обозначению может быть предоставлена в отношении тех товаров, для которых не установлено иных оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения, а именно, для заявленных товаров 11 класса МКТУ, кроме «коллекторы солнечные тепловые [отопление]», с указанием слова «Vent» в качестве неохраняемого элемента.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 21.03.2024, отменить решение Роспатента от 22.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022756581.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.