Заявлен промышленный образец «Интерьер транспортного средства» в объеме представленных изображений 1.1-1.8: «1.1 1.2

1.3

1.4 1.7 1.8 1.5 1.6 ».

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленный промышленный образец не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

В решении Роспатента отмечено, что на представленных изображениях внутренняя часть автомобиля показана не полностью, отсутствуют определённые элементы, относящиеся к внутреннему оформлению салона, а именно обивка передних и задних стоек поддерживающих крышу, и обивка потолка, то, соответственно, у потребителя не будет складываться полное представление об интерьере салона автомобиля и, таким образом, о всех его существенных признаках.

Как отмечено в решении согласно словарному определению понятия «Интерьер» - это внутреннее пространство здания, помещения, а также его устройство, убранство (см. Толковый словарь Ожегова, https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=10026 (далее – [1])).

Под интерьером автомобиля понимается внутреннее оформление салона автомобиля. К внутреннему оформлению салона автомобиля относятся следующие элементы: обивка дверей и боковин, подлокотники; обивка стоек дверей и крыши; обивка потолка; панель приборов, вещевые ящики; контрольные приборы, выключатели и кнопки; внутренние ручки дверей, стеклоподъемников, механизмов регулировки положения сидений, рычаг переключения коробки передач, ручки управления на панели приборов, противосолнечные козырьки, зеркала заднего вида и т. д.; покрытия пола (коврики), изоляция (см. Госстандарт, Салон автомобиля, http://auto.gosstandart.info/komplektuyushchie/elementy-salona/ (далее – [2])).

При этом на представленных изображениях фиг. 1.1-1.4 и 1.6 показаны элементы автомобиля с внешней стороны (а именно, обивка боковин багажного отсека, боковых дверей, стоек и дна), которые формируют внутреннюю часть автомобиля, но не относятся к внутреннему оформлению салона, а именно интерьеру.

Таким образом, заявленное решение не отвечает понятию промышленный образец в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.

В своем возражении заявитель указывает, что не может согласиться с тем, что заявленному в рамках данной международной регистрации объекту не может быть предоставлена охрана в качестве промышленного образца.

Заявитель признаёт, что указанное название заявленного промышленного образца («Vehicle Interior» / «Салон транспортного средства»/«Интерьер транспортного средства») является не вполне точным и может быть некорректно воспринято. Заявитель принял решение скорректировать название заявленного промышленного образца следующим образом «Набор элементов отделки интерьера транспортного средства».

Заявитель также принял решение об исключении изображений, представленных на Рис. 1.1 – 1.4 и Рис. 1.6.

Также на заседании коллегии, состоявшемся 23.06.2026, заявитель ходатайствовал об изменении названия на первоначальное, тем самым отказался от корректировки названия, содержащемся в тексте возражения.

На основании вышеизложенного заявитель просит вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (30.05.2025), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила), Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее - Требования), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Согласно подпункту 1 пункта 32 Требований под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом:

а) под составным изделием понимается изделие, состоящее из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, модульные изделия, автомобили). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке;

б) под компонентом для сборки составного изделия понимается самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия;

в) под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия;

г) к наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз);

д) под обычной эксплуатацией понимается эксплуатация, которая осуществляется конечным пользователем и не включает эксплуатацию, связанную с созданием, обслуживанием и ремонтом изделия.

Согласно подпункту 2 пункта 32 Требований изображения внешнего вида изделия должны содержать визуально воспринимаемую информацию о существенных признаках промышленного образца, которые определяют испрашиваемый заявителем объем правовой охраны промышленного образца.

Согласно пункту 92 Правил, если промышленный образец не соответствует хотя бы одному требованию или условию патентоспособности, предусмотренным статьей 1231.1, пунктом 4 статьи 1349 и статьи 1352 Кодекса, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Существо заявленного промышленного образца отображено на приведенных выше изображениях.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

Заявленный промышленный образец действительно относится к интерьеру транспортного средства, т.е. внутренней его части.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. При этом под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности, упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, изделия, составляющие набор (комплект) изделий, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия (см. процитированный выше подпункт 1 пункта 32 Требований).

Стоит согласиться с определениями [1] и [2], отраженными в решении, что интерьер - это внутреннее пространство здания, помещения, а также его устройство, убранство. При этом на изображениях 1.1 – 1.4 и 1.6 действительно показаны элементы автомобиля с внешней стороны (а именно, обивка боковин багажного отсека, боковых дверей, стоек и дна), которые формируют внешнюю часть автомобиля, но не относятся к внутреннему оформлению салона, а именно интерьеру.

Таким образом, можно согласиться с доводами, изложенными в решении Роспатента, в том, что если в качестве промышленного образца заявляется внутреннее убранство, устройство транспортного средства, то для отнесения изображений к внутренней части автомобиля необходимо, чтобы указанные выше элементы не были видны на изображениях.

Однако, не представляется возможным согласиться с выводом приведенном в решении, в части отсутствия некоторых элементов внутренней части автомобиля. Необходимо отметить, что отсутствие в заявленном решении вида крыши или иных элементов, не может подтверждать, что данное решение не относится к интерьеру. В случае конструктивного отсутствия, например, крыши у автомобиля, не может являться подтверждением отсутствия у него интерьера как такового.

Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в части наличия на изображениях интерьера иных элементов, не относящихся к интерьеру, поскольку заявленное решение не отвечает понятию промышленный образец в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.

В этой связи следует констатировать, что решение Роспатента от 02.02.2026 было вынесено правомерно (см. пункт 92 Правил).

Заявителем были удалены изображения 1.1 – 1.4 и 1.6 из объема притязаний.

В результате вышесказанного, исключение изображений, устранило причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 02.02.2026. Таким образом, заявленное предложение может быть отнесено к промышленному образцу в смысле положений пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

Здесь следует отметить, что при проведении поиска были приняты во внимание изображения 1.5, 1.7, 1.8, характеризующие заявленный промышленный образец.

Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец в объеме уточненных изображений соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.

Таким образом, каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию данного промышленного образца патентоспособным, не выявлено.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 11.05.2026, отменить решение Роспатента от 02.02.2026 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/248068 в объеме скорректированных изображений, представленных 11.05.2026, и первоначальным названием.

(21) Заявка № DM/248068 (22) Дата подачи заявки: 30.05.2025 Приоритет установлен по дате (30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции 202430841707.X, 31.12.2024, CN (72) Автор(ы) Wei ZHAO Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN); Zijin HU Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN); Xinxin HU Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN); Yueqi YU Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN); Shanshan WANG Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN).

(73) Патентообладатель(и) DONGFENG MOTOR GROUP CO., LTD Special No. 1 Dongfeng Road, Wuhan Economic & Technical Development Zone 430056 Hubei Wuhan (CN).

(54) Название промышленного образца: Интерьер транспортного средства Адрес для переписки с патентообладателем: Россия, 190900, Санкт-Петербург, Малая Морская 15, офис 5, а/я 1125, Патентика, Фиронов А.Е.

(21) DM/248068 (51) МКПО-15: 12-16 (57) Интерьер транспортного средства1.7 1.8

1.5 .

Примечание: при публикации сведений о промышленном образце будут использованы скорректированные изображения от 11.05.2026.