Регистрация товарного знака по заявке №2001702251/50 с приоритетом от 29.01.2001 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 20.02.2003 за №238968 в отношении товаров 08, 11, 19, 20 и 21 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Нёрр Штифенхофер Лутц», Москва (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №238968 представляет собой словесное обозначение «CESTO», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 05.08.2010 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «CESTO» по свидетельству №238968 в отношении товаров 19 класса МКТУ по причине его неиспользования непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
Заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном частичном прекращении правовой охраны данного товарного знака в отношении товаров 19 класса МКТУ в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса обоснована в заявлении наличием у него исключительных прав на сходные товарные знаки «KESTO», зарегистрированные в Финляндии и Европейском союзе в отношении товаров 19 класса МКТУ.
Кроме того, в заявлении отмечено, что лицом, подавшим заявление, выпускается соответствующая продукция, маркированная товарным знаком «KESTO».
В подтверждение указанного к заявлению приложены следующие материалы:
• Распечатки сведений о товарных знаках лица, подавшего заявление, – на 25 л. [1];
• Копии рекламных материалов – на 6 л. [2];
• Копии таможенных деклараций – на 3 л. [3].
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 06.09.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 09.11.2010, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
При этом следует отметить, что уведомление, отправленное заказным письмом в адрес правообладателя, было возвращено почтовым отделением в Палату по патентным спорам с отметкой «организация по данному адресу не значится».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, коллегия Палаты по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.08.2010, включает в себя Кодекс, Правила и Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием товарного знака Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Принимая во внимание представленные лицом, подавшим заявление, материалы [1 – 3], коллегия Палаты по патентным спорам усматривает наличие у него заинтересованности в соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса в досрочном частичном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 19 класса МКТУ.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 05.08.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая на момент рассмотрения заявления содержалась в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении и назначенной дате его рассмотрения.
В силу указанного коллегия Палаты по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «CESTO» по свидетельству №238968 по причине его неиспользования, не имеет оснований для признания использования спорного товарного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 19 класса МКТУ и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 05.08.2010 в отношении этих товаров.