изображение из решения
2016В00292 от 03.04.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012729870

Удовлетворено
Возражение подано:Тай Ворлд Импорт Энд Экспорт Ко., Лтд Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012729870 Дата приоритета:24.08.2012 Классы МКТУ:29, 30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение поступившего 18.02.2016, поданное компанией Тай Ворлд Импорт Энд Экспорт Ко., Лтд., Тайланд (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2012729870, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2012729870 с приоритетом от 24.08.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 и 30 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», содержащие словесные элементы, выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Изобразительная часть представляет собой стилизованную корону под ней по дуге расположены словесные элементы, в нижней части расположена надпись на тайском языке.

Роспатентом 20.04.2015 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2012729870 для всех заявленных товаров 29 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому указанный знак в отношении товаров 30 класса МКТУ не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение по заявке №2012729870 сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №292174, зарегистрированным ранее на имя иного лица в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.

В возражении от 18.02.2016 заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что 31 июля 2015 года истек срок действия противопоставленного товарного знака по свидетельству №292174. Льготный период для продления срока действия вышеуказанного товарного знака истек 31.01.2016. В силу чего, данный знак не может являться противопоставлением.

На основании изложенного заявителем выражена просьба о регистрации товарного знака по заявке №2012729870 в отношении всех товаров 29 и 30 классов МКТУ указанных в перечне заявки.

Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты приоритета (24.08.2012) товарного знака по заявке №2012729870 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются:

- с комбинированными обозначениями;

- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», содержащее словесные элементы, выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Изобразительная часть представляет собой стилизованную корону, под ней по дуге расположены словесные элементы, в нижней части расположена надпись на тайском языке.

Противопоставленный экспертизой товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №292174 представляет собой словесное обозначение выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения по заявке №2012729870 и противопоставленного товарного знака по свидетельству №292174 показал, что в состав входит фонетически и семантически тождественный словесный элемент «CROWN» ( слово «CROWN» в переводе с английского языка – корона, венец, крона, коронка, венок, темя, макушка, престол см. https://translate.google.ru)

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии сходства между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком.

Сравнение товаров с целью определения их однородности показало, что сопоставляемые товары 30 класса МКТУ, указанные в перечне заявленного обозначения по заявке №2012729870, однородны товарам 30 класса МКТУ, указанным в перечне противопоставленного товарного знака по свидетельству №292174, так как обладают общими признаками родовой группы, имеют одно назначение, один круг потребителей и рынок сбыта.

Сходство сравниваемых знаков и однородность товаров заявителем не оспариваются.

Вместе с тем, в настоящее время правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №292174 прекращена полностью. По ходатайству правообладателя ему предоставляется шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи заявления о продлении исключительного права. Однако льготный шести месячный срок для продления правовой охраны товарного знака истек 31.01.2016, заявления от правообладателя не поступало. В Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации внесена запись от 23.03.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №292174 в связи с истечением срока действия исключительного права 31.07.2015.

Учитывая данные обстоятельства, коллегия не находит оснований для учета противопоставленного знака по свидетельству №292174 в качестве препятствия для предоставления правовой охраны заявленному обозначению по заявке №2012729870 в отношении всех товаров 30 класса МКТУ по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Таким образом, заявленному обозначению по заявке №2012729870 может быть предоставлена правовая охрана в отношении товаров 30 класса МКТУ в дополнение к товарам 29 класса МКТУ, указанным в перечне заявки.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.02.2016, изменить решение Роспатента от 20.04.2015, и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012729870.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.