Обозначение «» по заявке №2024820910 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 18.10.2024 на имя заявителя в отношении товаров 16, 18, 25, 30, 32 классов Международной классификации товаров и услуг МКТУ (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 31.10.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения административного органа, сводятся к тому, что обозначение «Профсоюзный» представляет собой производное от слова «Профсоюз1» - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов, и в силу своего семантического значения указывает на видовое наименование организации, вид и назначение товаров.

Документы, свидетельствующие о приобретении заявленным обозначением различительной способности в качестве средства индивидуализации заявителя, не представлены.

Неохраноспособность заявленного обозначения подтверждается и практикой экспертизы, например, в товарных знаках по свидетельствам №1023567, №653719 спорный элемент отнесен к неохраняемым, как не обладающий различительной способностью.

Таким образом, поскольку заявленное обозначение состоит из неохраняемого элемента, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, отметив недоказанность утверждений экспертизы относительно того, что заявленное обозначение указывает на видовое наименование организации и носит описательный характер, указывая на вид товаров и их назначение.

Заявитель обращает внимание, что профсоюз является некоммерческой организацией, созданной для защиты трудовых прав, а не для извлечения прибыли. На наименования некоммерческих организаций не распространяется правовая защита какой-либо нормы части четвертой Кодекса, в том числе, в пункте 1 статьи 1483 Кодекса, имеющей закрытый характер, отсутствуют условия, позволяющие отнести такое наименование к неохраняемым. Также ни один из товаров заявленного перечня не может быть охарактеризован понятием «профсоюз» или производным от него «профсоюзный», т.е. спорное обозначение не может быть истолковано как вид товара. По мнению заявителя, заявленное обозначение не 1 https://official.academic.ru/20272/Профсоюз.может характеризовать назначение товаров напрямую без рассуждений и домысливания.

Заявитель ссылается на ранее поданную заявку №2016700881 на регистрацию товарного знака «» для индивидуализации товаров 30 класса МКТУ «горчица; заправки для салатов; кетчуп [соус]; майонез; порошок горчичный; соусы [приправы]», основанием для отказа в предоставлении правовой охраны которому послужил вывод о несоответствии требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия в его составе указания на вид товара «масло», аргументов же относительно неохраноспособности слова «профсоюзное» административным органом не выдвигалось, в том числе при оспаривании выводов экспертизы. При этом по заявлению заявителя в заявленное обозначение были внесены изменения в части исключения из его состава слова «МАСЛО», а в отношении оставшегося слова «ПРОФСОЮЗНОЕ» было принято решение Роспатента от 30.05.2018 о регистрации товарного знака по заявке №2016700881. В этой связи при рассмотрении настоящего возражения административному органу следует придерживаться аналогичных правовых подходов.

Заявитель полагает, что заявленное обозначение носит фантазийный характер для всех заявленных товаров и подлежит регистрации в качестве товарного знака.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2024820910 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 16, 18, 25, 30, 32 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия считает изложенные в возражении доводы неубедительными.

С учетом даты (18.10.2024) поступления заявки №2024820910 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельны буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями, применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Обозначение «» по заявке №2024820910 с приоритетом 18.10.2024 является словесным, входящий в его состав единственный словесный элемент выполнен стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации товаров 16, 18, 25, 30, 32 классов МКТУ.

Словесный элемент «ПРОФСОЮЗНЫЙ» представляет собой прилагательное от слова «ПРОФСОЮЗ», под которым добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. Определения понятия «профсоюз» приводится в пункте 1 статьи 2 Федеральном законе от 12.01.1996 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», составляющим правовые основы деятельности профсоюзов. Закон регулирует общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, создание, деятельность, реорганизацию и ликвидацию профсоюзов.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 50 Кодекса профсоюз является некоммерческим юридическим лицом, создаваемым в организационно-правовой форме общественной организации.

Следует отметить, что в России действует множество профсоюзных организаций, которые объединяют работников по отраслевому, территориальному или профессиональному принципу, одной из которых выступает непосредственно заявитель - Свердловское областное объединение организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Свердловской области».

Таким образом, вопреки доводам возражения, обозначение «профсоюз» и производное от него «профсоюзный» представляет собой видовое наименование организации, что свидетельствует об отсутствии у заявленного обозначения различительной способности в силу положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Исходя из положений пункта 7 статьи 24 упомянутого Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», профсоюзы вправе осуществлять на основе федерального законодательства самостоятельно, а также через учрежденные ими организации приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

Указанное означает, что профсоюзы могут заниматься производством товаров с целью популяризации определённых идей, ценностей или направлений деятельности. Это может быть частью комплексных программ, направленных на укрепление позиций профсоюза, повышение его узнаваемости или продвижение социально значимых инициатив.

Следовательно, производство товаров той или иной продукции в интересах профсоюзной организации определенной направленности служит инструментом для популяризации определённых ценностей и задач, привлечения внимания к деятельности профсоюзной организации.

В этой связи в отношении заявленных товаров 16, 18, 25, 30, 32 классов МКТУ, среди которых различная полиграфическая и канцелярская продукция, предметы одежды и кожгалантереи, продукты питания и напитки, словесный элемент «ПРОФСОЮЗНЫЙ» будет восприниматься в качестве описательного элемента, а именно, указывать на назначение этих товаров, как имеющих отношение к деятельности профсоюзной организации, которой является заявитель.

Принимая во внимание, что заявленное обозначение способно вызывать правдоподобное представление об определенном виде организации, в интересах которой может осуществляться производство продукции, есть основания для вывода о несоответствии спорного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, как не обладающего различительной способностью и характеризующей заявленные товары. Иного восприятия потребителями при восприятии спорного обозначения материалами возражения не доказано.

Об отнесении спорного обозначения к неохраноспособным свидетельствуют приведенные в заключении по результатам экспертизы примеры зарегистрированных товарных знаков «» по свидетельству №1023567, «» по свидетельству №653719, в которых слово «ПРОФСОЮЗ» указано в качестве неохраняемого.

Что касается приведенных в возражении сведений относительно результатов рассмотрения административным органом возможности регистрации в качестве товарного знака «» по ранее поданной заявителем заявке №2016700881, то они не имеют правового значения для настоящего спора, поскольку административным органом оценивалась исключительно охраноспобность словесного элемента «МАСЛО», а вопрос различительной способности слова «ПРОФСОЮЗНЫЙ» не исследовался в принципе. Обозначение по заявке №2016700881 так и не получило правовой охраны в качестве товарного знака, следовательно, не имеется оснований для вывода о нарушении принципа законных ожиданий заявителя в рамках настоящего спора.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.02.2026, оставить в силе решение Роспатента от 31.10.2025.