изображение из решения
2011В02105 от 11.11.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 219936 «НА ТРАВЕ ДРОВА»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ООО "ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "СТОЛИ" № свидетельства/патента:219936 Дата приоритета:01.12.2000 Классы МКТУ:32, 33, 34, 35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 17.08.2011, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП», Москва (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация указанного товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 02.09.2002 за №219936 по заявке №2000730954/50 с приоритетом от 01.12.2000 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ПЛИД 1» для товаров/услуг 32, 33, 34, 35, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации. Срок действия регистрации данного товарного знака продлен до 01.12.2020.

Роспатентом 21.03.2011 за №РД0078129 был зарегистрирован договор об уступке товарного знака по свидетельству №219936, согласно которому новым правообладателем товарного знака стало Закрытое акционерное общество «МД КОРПОРЕЙШН», 119021, Москва, ул. Арбат, д. 19, стр. 1. Впоследствии на основании договора об уступке, зарегистрированного Роспатентом 23.06.2011 за №РД0083018, правообладателем указанного товарного знака стало ООО «СТОЛИ», 119002, Москва, Староконюшенный пер., д. 33, оф. 1 (далее – правообладатель).

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, в котором на фоне зеленого прямоугольника, ассоциирующегося с травой, выполнены изображения двуручной пилы и среза бревна. Изображение среза бревна расположено в центральной части обозначения на фоне изображения пилы между буквами «ДР» и «ВА», в связи с чем, в целом буквенные и изобразительный элементы воспринимаются в качестве слова «ДРОВА». Над изображением среза бревна выполнены словесные элементы «НА ТРАВЕ».

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 17.08.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 в отношении товара «пиво» 32 класса МКТУ, товаров «алкогольные напитки [за исключением пива]» 33 класса МКТУ и услуг 42 класса МКТУ «реализация товаров; обеспечение пищевыми продуктами и напитками».

В подтверждение заинтересованности в подаче заявления и досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 лицом, подавшим заявление, представлены следующие документы:

- выписка из торгового реестра Финляндии [1];

- выписка из ЕГРЮЛ ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» [2];

- рекламные материалы, макеты оформления бутылки, отчет о распространении пресс-релиза [3];

- документы о наличии производственных мощностей у компании Сайма Бевериджес Ой Лтд [4];

- договор о намерениях между ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» и Нижнеломовским ЛВЗ [5];

- лицензия на хранение, поставку и производство ликеро-водочных изделий Нижнеломовского ЛВЗ [6].

Представленные лицом, подавшим заявление, документы [1-6] свидетельствуют о намерении ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» производить водку, маркированную обозначением «DROVA», на производственных мощностях Нижнеломоского ЛВЗ, который имеет лицензию на хранение, транспортировку, поставку и производство алкогольных напитков. Кроме того, ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» рассматривает возможность производства водки со словесным обозначением «DROVA» в Финляндии на производственных мощностях компании Сайма Бевериджес Ой Лтд, являющейся единственным учредителем лица, подавшего заявление. Произведенную продукцию в дальнейшем предполагается поставлять на территорию Российской Федерации. В соответствии с Торговым реестром Финляндии компания Сайма Бевериджес Ой Лтд имеет право заниматься, в том числе, изготовлением, импортом, экспортом, упаковкой, торговлей алкоголесодержащими напитками. На имя ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» на территории Российской Федерации поданы заявки №№2011723536, 2011723534, 2011723532, 2011707470 на государственную регистрацию товарных знаков, включающих словесный элемент «DROVA»/ «ДРОВА», в отношении товаров 33 и услуг 35 классов МКТУ, однородных товарам и услугам 32, 33, 42 классов МКТУ, указанным в перечне регистрации №219936.

В связи с изложенным ООО «ОРГАНИК ВОДКА ГРУПП» является заинтересованным лицом в подаче заявления и досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 в отношении перечисленных в заявлении товаров и услуг 32, 33, 42 классов МКТУ.

В адрес правообладателя (ООО «СТОЛИ», 119002, Москва, Староконюшенный пер., д. 33, оф. 1), указанный в Госреестре и в материалах заявки №2000730954/50, в установленном порядке было направлено уведомление от 31.08.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 03.10.2011, с приложением заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления.

Уведомление, направленное в адрес правообладателя, было возвращено почтой в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

На заседание коллегии, состоявшееся 03.10.2011, правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 17.08.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Согласно пункту 5.2 Правил ППС в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.08.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре (свидетельство №219936) и в материалах заявки №2000730954/50. На дату рассмотрения заявления (03.10.2011) от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей 1505 Кодекса, не поступало.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 17.08.2011 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №219936 по причине его неиспользования, не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товара «пиво» 32 класса МКТУ, товаров «алкогольные напитки [за исключением пива]» 33 класса МКТУ, услуг «реализация товаров; обеспечение пищевыми продуктами и напитками» 42 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 17.08.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 17.08.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №219936 в отношении товара «пиво» 32 класса МКТУ, товаров «алкогольные напитки [за исключением пива]» 33 класса МКТУ, услуг «реализация товаров; обеспечение пищевыми продуктами и напитками» 42 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.