изображение из решения
2014В00605 от 19.09.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2011734456

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Контерра +" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2011734456 Дата приоритета:21.10.2011 Классы МКТУ:4
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегией палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 24.03.2014, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Контерра+», Иркутская область, г. Усолье-Сибирское (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2011734456 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 21.10.2011 по указанной заявке испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 04 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, в зелено-сине-белом цветовом сочетании.

Согласно материалам заявки заявленное обозначениеизображение из решения ППС (озон) (далее – заявленное обозначение) выполнено буквами латинского алфавита крупным шрифтом с контурной обводкой. Буква «Z» немного выступает сверху, а ее нижняя часть выполнена в виде дуги, отсекающей нижние части букв, ширина которой уменьшается к концам.

Решение Роспатента от 27.11.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011734456 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанные доводы мотивированы тем, что:

- заявленное обозначение в переводе с немецкого языка имеет значение «озон»;

- согласно словарному источнику (см. www.yandex.slovari.ru) озон – соединение из трех атомов кислорода, газ с резким запахом, сильный окислитель, ядовит, образуется из кислорода при электрическом разряде, применяется в производстве некоторых органических веществ, для обеззараживания воды и воздуха;

- поскольку заявленное обозначение представляет собой название газа, в отношении заявленных товаров 04 класса МКТУ оно может быть воспринято как характеристика товара, что не соответствует действительности;

- так как в качестве топлива используется газ, однако он не является озоном, заявленное обозначение квалифицируется экспертизой как способное ввести потребителя в заблуждение относительно свойств товара.

В палату по патентным спорам поступило возражение от 24.03.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.11.2013. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель выражает согласие с семантическим значением словесного элемента «OZON» - в переводе с немецкого языка – «озон» - химическое соединение;

- слово «OZON» может означать и фамилию: Франсуа Озон – французский сценарист и кинорежиссер, а также название коммуны «Ozon» во Франции;

- толкование словесного элемента «OZON» может быть различным и зависит от степени информативности потребителя;

- применение озона как газа обусловлено его специфическими химическими свойствами – способностью к окислению, дезинфекции и бактерицидным свойствам, а также возможностью резкого ускорения реакций горения и достижения в них очень высоких температур;

- наиболее широкое применение озон находит для очистки и обеззараживания питьевой и сточной воды;

- в пищевой промышленности озон применяется как бактерицидное средство, в качестве окислителя используется для отбеливания бумаги, соломы, льна и др.;

- с целью получения высоких температур и высокого удельного импульса ракетных топлив, озон используется в качестве окислителя и применяется в ракетно-космической технике;

- озон, как газ, не используется в качестве топлива и не продается ни в розницу, ни оптом;

- жидкий озон, используемый в ракетно-космической технике в качестве окислителя топлива, имеет только промышленное значение;

- под заявленным обозначением производится и реализуется бензин для наземных транспортных средств бытового назначения;

- заявленное обозначение было введено в хозяйственный оборот в ноябре 2011 года для идентификации автомобильных бензинов под наименованиями «Регулятор – 92 OZON», «Премиум-95 OZON», «Супер-98 OZON»;

- заявитель занимается реализацией на рынке бензина под указанными выше наименованиями через принадлежащую заявителю сеть заправок «КрайсНефть»;

- на стендах заправок одновременно с заявленным обозначением присутствует сорт бензина, поэтому владельцы автомобильного транспорта не будут введены в заблуждение при выборе топлива;

- заявителем представлены фотографии автозаправочных станций, а также сведения о количестве реализуемого топлива с января по август 2012 года, что подтверждает известность его продукции;

- возможность спутать вид топлива у потребителя отсутствует, поскольку жидкое топливо заливается в бензобак, а газ (пропан, бутан) заправляют в другой герметичный резервуар;

- на автозаправочных станциях для клиентов вывешены сертификаты соответствия на реализуемое топливо, в том числе на бензин под наименованием «Регулятор – 92 OZON»;

- заявитель имеет на территории Иркутской области 46 заправок, в 30-ти из них заправка осуществляется бензином «Регулятор – 92 OZON»;

- содержание в бензине «Регулятор – 92 OZON» многофункционального активатора горения позволяет очищать топливную систему двигателя;

- в настоящее время существует большое количество товарных знаков, включающих словесные элементы «OZON», «ОЗОН», зарегистрированных на имя разных лиц (свидетельства №№ 465964, 223110, 345429, 353497, 199799);

- заявленное обозначение, выполненное с оригинальной графической проработкой, интенсивно используется заявителем.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров.

На заседании коллегии, состоявшемся 30.07.2014, коллегией палаты по патентным спорам были выдвинуты дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

А именно, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на состав части товаров 04 класса МКТУ (например, «топлива, топлива и горючие вещества, горючее»). Данное обстоятельство обусловлено тем, что озон входит в состав ракетного топлива (справочные данные свободной русской энциклопедии «Традиция» http://traditio-ru.org). На применение жидкого озона в качестве окислителя топлива, используемого в ракетно-космической технике, также было указано заявителем в возражении от 24.03.2014.

С целью устранения дополнительных обстоятельств, препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, заявителем был ограничен перечень заявленных товаров 04 класса МКТУ до товара «бензин».

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи заявки (21.10.2011) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС по заявке № 2011734456 является комбинированным, словесный элемент «OZON» которого выполнен в сине-бело-зеленом цветовом сочетании в оригинальной графической манере. Буква «Z» словесного элемента «OZON» выполнена по высоте на более высоком уровне по сравнению с остальными буквами, при этом нижняя ее часть представлена линией, подчеркивающей основания всех букв, составляющих словесный элемент.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 04 класса МКТУ «бензин» в сине-бело-зеленом цветовом сочетании.

Заявленное обозначение выполнено со значительной графической проработкой, что способствует усилению индивидуализирующей функции товарного знака. При этом, заявленное обозначение будет ассоциироваться у рядового потребителя с названием простого вещества озон (О3, одно из аллотропических видоизменений элемента кислорода из трех атомов), при этом озон является постоянным компонентом атмосферы земли (см. интерактивная энциклопедия http://traditio-ru.org). С учетом тех товаров, для маркировки которых предназначено заявленное обозначение, при его восприятии у потребителя, скорее всего, возникнут определенные положительные ассоциации, косвенно связанные с тем, что бензин с такой маркировкой способствует меньшему загрязнению окружающей среды, улучшению экологической обстановки в стране. Таким образом, у коллегии палаты по патентным спорам есть основания полагать, что регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не вызовет в сознании потребителя неправильного представления о свойствах заявленного товара 04 класса МКТУ «бензин». У коллегии палаты по патентным спорам также нет оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может быть общеупотребительным в качестве характеристики бензина, поскольку озон, в силу своих химических свойств, не может являться его составляющей. При этом, в большинстве случаев, озон используется для обеззараживания и очистки воды (см. интерактивная энциклопедия http://traditio-ru.org).

Кроме того, следует отметить, что в настоящее время Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации содержит, например, товарный знак «ОЗОН» по свидетельству № 345429, правовая охрана которому предоставлена ранее на имя иного лица в отношении неоднородных товаров 01 и 02 классов МКТУ, также относящихся к химическим продуктам и товарам их переработки. При этом указанный товарный знак по свидетельству № 345429 не был признан вводящим в заблуждение относительно свойств товаров, однако имеет одинаковую семантику с заявленным обозначением. Аналогичные выводы можно сделать относительно регистраций товарных знаков по свидетельствам №№ 465964 (03 класс МКТУ), 353497 (30 класс МКТУ), 199799 (05, 09, 10, 42 классы МКТУ).

Вместе с этим следует отметить, что согласно материалам дела, заявленное обозначение используется заявителем для маркировки товаров 04 класса МКТУ «бензин» с ноября 2011 года, в том числе, посредством реализации бензина, маркируемого заявленным обозначением, через принадлежащую заявителю сеть заправок «КрайсНефть». Таким образом, у коллегии есть основания для вывода о том, что заявленное обозначение воспринимается потребителем как название товара заявителя.

Изложенное позволяет коллегии палаты по патентным спорам считать основание для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по положению, предусмотренному пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса, ошибочным.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 24.03.2014, отменить решение Роспатента от 27.11.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2011734456.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.