Обозначение по заявке №2009719839/50 с приоритетом от 14.08.2009 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Витал», выполненное стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита.

Роспатентом 24.03.2011 было принято решение о государственной регистрации товарного знака только в отношении части заявленных товаров 05 класса МКТУ «фармацевтические препараты; детское питание». Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части товаров 05 класса МКТУ «диетические вещества для медицинских целей» по причине его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ с товарными знаками «VITALE» (свидетельство №239624 с приоритетом от 25.10.2001 и международная регистрация №771622 с конвенционным приоритетом от 01.11.2001), ранее зарегистрированными на имя Сосьете де Продюи Нестле С.А., 1800 Веве, Кантон Во, Швейцария.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 07.07.2011 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 24.03.2011. Доводы возражения сводятся к тому, что товары 05 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков не являются однородными, а сами сравниваемые обозначения - сходными до степени их смешения.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента по заявке №2009719839/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия палаты по патентным спорам сообщает следующее.

С учетом даты (14.08.2009) поступления заявки №2009719839/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутые выше Кодекс и Правила ППС.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющих более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений палата по патентным спорам может принять решение об его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.08.2011 поступила корреспонденция, в которой изложена просьба заявителя считать возражение от 07.07.2011 отозванным.

Принимая во внимание изложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 07.07.2011 на решение Роспатента от 24.03.2011 о регистрации товарного знака по заявке №2009719839/50.