Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по признанию товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 27.08.2015 № 602, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.09.2015 за №39065 (далее – Административный регламент ОИ) рассмотрела заявление, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.03.2023, о признании словесного обозначения «ФИЗТЕХ» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком с 01.06.2015 на имя Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский физико-технический институт» (национальный исследовательский университет), 117303, г. Москва, ул. Керченская, дом 1А, корпус 1 (далее – Заявитель), в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

Заявленное обозначение «ФИЗТЕХ», в отношении которого испрашивается признание его общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, является словом искусственного происхождения и выполнено стандартным шрифтом с засечками прописными буквами русского алфавита.

Для подтверждения общеизвестности обозначения Заявителем в соответствии с подпунктом 3 пункта 17 Административного регламента были представлены следующие материалы:

- Справка о количестве выпускников МФТИ [1];

- Информация об использовании обозначения Физтех в социальных сетях МФТИ [2];

- Заключение № 10-2023 от 27.01.2023 с протоколом осмотра доказательств и пояснительной запиской к протоколу; CD-диск с контрольными аудиозаписями [3];

- Сканы из газет 1958 год «За науку» 8-1;1959 год «За науку» 9-1; 1959 год «За науку» 10-1 [4]; данные вырезки не подтверждают использование обозначения в отношении заявленных услуг, относятся не ко всем заявленным услугам и являются недостаточными

- Скриншоты с сайта https://mipt.ru/sveden, а также сведения о принадлежности домена mipt.ru [5];

- Скриншоты с сайта https://stroi.mos.ru о присвоении станции метро Люблинско-Дмитровской линии, расположенной в непосредственной близости от МФТИ, названия «ФИЗТЕХ» (https://stroi.mos.ru/metro/station/83; https://stroi.mos.ru/news/stantsiiu-mietro-fiztiekh-v-posielkie-sieviernyi-nachnut-stroit-chieriez-piat-liet) [6];

- Скриншоты с сайта https://stroi.mos.ru: Технопарку Московского физико-технического института присвоено название «Физтех XXI» (см: https://stroi.mos.ru/news/v-poselke-severnyi-na-severo-vostoke-moskvy-vveden-pervyi-korpus-tehnoparka-mfti от 26.05.2015) [7];

Заявителем 04.07.2023 предоставлены следующие дополнительные материалы:

- Приказ Министерства образования РФ № 367 от 22.09.1999 г. о межвузовском центре воспитания и развития талантливой молодёжи «Физтех-центр» и скриншоты с сайта https://mipt.ru, содержащие информацию о деятельности межвузовского центра воспитания и развития талантливой молодежи в области естественно-математических наук «Физтех-центр» (https://mipt.ru/abiturs/phystech_center) [8];

- Приказы ректора МФТИ, касающиеся проведения олимпиад, Летней Биологической школы для школьников 9-11 классов, о проведении IX Кубка Физтеха по интеллектуальным играм; о проведении Фестиваля искусств на ФИЗТЕХЕ с Положением; Приказы Минобрнауки об утверждении Перечня олимпиад школьников за 2008-2013 учебные года [9];

- Приказы ректора МФТИ, касающиеся обучения в МФТИ [10];

- Договоры на оказание образовательных услуг за 2009-2014 гг., с актами оказания услуг [11];

- Приказы МФТИ, касающиеся научной деятельности [12];

- Перечень соглашений и проектов, реализованных МФТИ, ФИЗТЕХ в рамках выполнения государственного задания, проведения НИИР, НИОКР, технологических работ и оказания услуг в 2008-2015 гг., а также связанные с ними договора, акты, статистические формы и отчёты о научной деятельности [13];

- Устав МФТИ [14];

Заявителем 03.08.2023 предоставлены следующие дополнительные материалы:

- Командировочные расходы на направление работников МФТИ, Физтех в служебные командировки для организации и проведения Олимпиады ФИЗТЕХ за 2013- 2014 г.: оборотно-сальдовые ведомости за 2013 и 2014 гг [15];

- Расходы на печатные рекламные материалы, касающиеся проведения Олимпиады ФИЗТЕХ за период с января 2013 по декабрь 2014 г. [16];

На флеш-накопителе:

- Номера газеты «За науку» 1958-2015 годы [17];

- Книги: А.А.Щука Физтех и физтехи. М. 2019; А.А.Щука Физтех и физтехи. М. 1998; ФИЗТЕХ 70 лет. ФИЗТЕХ. Взгляд в будущее. М. 2001; Чаянов Б.А. Воспоминания о Физтехе. М.2012; 50 лет в строю Физтеха. Долгопрудный. 2004.; С.П.Капица. Судьба Физтеха. М.1997; Н.В. Карлов Повесть древних времён или предыстория Физтеха. М.2004; Физтех помнит.М.2004 Н.В.Карлов Шершавым языком приказа.М.2006; Студенческие песни, популярные на Физтехе в 50-е-70-е годы. М. 1996; Две статьи о Физтехе. Долгопрудный.2002; Физтеховский прорыв-угол атаки.М.2006 [18];

- Межпредметный семинар 23.04.2008-04.04.2012 [19];

- Сборники методических материалов письменных испытаний по математике и физике абитуриентов Московского Физтеха (1947-2006. Физика. М.2007; 1947-2006. Математика. М.2007; 1947-2018. Физика. М.2020) [20];

- Московский физико-технический институт. Буклет для абитуриентов. М.1992. [21];

- Вторая научно-техническая конференция школьников. 4-9 апреля 2000 г. Программа [22];

- Корпоративный журнал Московского физико-технического института ФИЗТЕХ. № 1, 2006 г. [23];

Заявителем 14.09.2023 предоставлены следующие дополнительные материалы:

- Постановление Президиума Академии наук СССР № 879 от 04.11.1976 «О подготовке научно-инженерных кадров по новым направлениям науки и техники в Московском физико-техническом институте» [24];

- Постановления Президиума Академии наук СССР № 463 от 28.05.1970 и № 204а от 16.02.1984. [25];

- Результаты работы Московского физико-технического института 2004-2006, 2008, 2009-2014 годы (выдержки). Данные материалы содержит информацию, в том числе статистическую, о деятельности заявителя, в частности, о проводившихся олимпиадах [26];

- Поздравительные телеграммы: от Президента РФ В.В. Путина от 27.11.2006; Поздравительная телеграмма Председателя правительства РФ М. Фрадкова от 28.11.2006; Поздравление председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Миронова СМ; Поздравление Федерального агентства по образованию; Поздравительная телеграмма руководителя Федерального агентства по науке и инновациям Мазуренко С.С. от 29.11.2006; Поздравление Мэра Москвы Лужкова Ю.М. от 30.11.2006; Поздравительная телеграмма Президента РФ Медведева Д.А. от 23.11.2011; Поздравительная телеграмм Председателя Правительства РФ В.В. Путина от 22.11.2011; Поздравление председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.; Поздравление с 60-летием МФТИ от Президента Российского Союза ректоров Садовничего В.Α.; Поздравление с 60-летием МФТИ от Губернатора Московской области Б.В. Громова; Поздравление с 60-летием МФТИ от Председателя Московской городской думы; Поздравление с 60-летием МФТИ от Российской Академии наук; Поздравление с 60-летием МФТИ от академика Фортова В.Е.; Поздравление с 60-летием МФТИ от МГТУ им. Н.Э. Баумана [27]; к перечню не относятся

- Скриншоты с архивного сайта fizteh.ru [28];

- Книга Н.В. Карлов Я-ФИЗТЕХ 1996. [29];

- Скриншоты статей про станцию метро «ФИЗТЕХ» с сайтов Комсомольской правды (https://www.msk.kp.ru/daily/27552/4820271/), Московский Комсомолец (https://www.mk.ru/moscow/2019/02/21/v-metro-poyavitsya-stanciya-kotoruyu-predskazali-studenty-fiztekha.html), Блог Валерия Авдерина (https://avderin.livejournal.com/391621.html) [30];

Заявителем 20.11.2023 предоставлены следующие дополнительные материалы:

- Копии договоров и контрактов на проведение Заявителем опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ [31].

На заседании коллегии по рассмотрению заявления, состоявшемся 16.05.2023, 06.07.2023, 10.08.2023, 19.09.2023, 24.10.2023, 22.11.2023 принято решение о переносе даты коллегии.

В рамках поступивших 14.09.2023 дополнительных материалов от Заявителя поступило ходатайство ограничить перечень услуг 42 класса, в отношении которых испрашивается признание обозначения общеизвестным до следующих: «Научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; медицины; энергетики».

На заседании коллегии по рассмотрению заявления, состоявшемся 06.12.2023, Коллегия удовлетворила предоставленное Заявителем устное ходатайство о внесении изменений в перечень услуг 42 класса МКТУ, в котором Заявитель просит исключить из заявленных услуг 42 класса МКТУ слово «медицины», в связи с чем рассмотрение заявления будет продолжено в отношении следующего перечня услуг 41 класса МКТУ: «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, коллегия установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления, с учетом даты (30.03.2023) его подачи, включает Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее – Парижская конвенция), Кодекс, Административный регламент ОИ.

В соответствии со статьей 6 bis (1) Парижской конвенции по решению компетентного органа страны регистрации или страны применения товарного знака он может быть признан в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами данной конвенции.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1508 Кодекса, по заявлению лица, считающего используемое им в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности такое обозначение может быть признано общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если это обозначение в результате интенсивного использования стало на указанную в заявлении дату широко известным в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя.

В соответствии с абзацем первым и подпунктом 3 пункта 17 Административного регламента ОИ исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем:

3) подтверждающие общеизвестность товарного знака или обозначения материалы (далее - материалы), в том числе заявитель имеет право представить в Роспатент документы, содержащие следующие сведения:

- об интенсивном использовании товарного знака или обозначения, в частности, на территории Российской Федерации. При этом по инициативе заявителя указываются: дата начала использования товарного знака, перечень населенных пунктов, где производилась реализация товаров, в отношении которых осуществлялось использование товарного знака или обозначения; объем реализации этих товаров; способы использования товарного знака или обозначения; среднегодовое количество потребителей товара; положение изготовителя на рынке в соответствующем секторе экономики и тому подобные сведения;

- о странах, в которых товарный знак или обозначение приобрели широкую известность;

- о произведенных затратах на рекламу товарного знака или обозначения (например, годовые финансовые отчеты);

- о стоимости (ценности) товарного знака в соответствии с данными, содержащимися в годовых финансовых отчетах;

- о результатах опроса потребителей товаров по вопросу общеизвестности товарного знака или обозначения, проведенного специализированной независимой организацией, которые могут быть оформлены с учетом рекомендаций, размещенных на Интернет-сайте Роспатента.

Согласно заявлению, признание общеизвестным товарным знаком словесного обозначения «ФИЗТЕХ» испрашивается на имя Заявителя с 01.06.2015 в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

Анализ материалов [1]-[31] показал следующее.

Из представленных материалов, следует, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский физико-технический институт (государственный университет)» образовано постановлением Совета Министров СССР от 17 сентября 1951 г. № 3517- 1635сс на базе созданного в 1946 году физико-технического факультета Московского государственного университета как Московский физико-технический институт [5].

Кроме того, предоставленные Заявителем документы, а именно Постановления Президиума Академии наук СССР № 879, № 463, № 204а [24-25] свидетельствуют о деятельности Заявителя в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики», однако не могут быть признаны достаточными для выводу об интенсивности использования заявленного обозначения.

Помимо этого, предоставленный заявителем Устав МФТИ [14] и результаты работы Московского физико-технического института 2004-2006, 2008, 2009-2014 годы (выдержки) [26] не содержат заявленного обозначения в том виде, в котором испрашивается признание его общеизвестным.

В подтверждение деятельности в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования» Заявителем представлена справка [1] о количестве учеников с 1962 по 2022 год. Однако данный документ не подтверждает длительности и интенсивного использования заявленного обозначения, поскольку не возможно установить, под каким обозначением оказывались заявленные услуги 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования».

В отношении предоставленных Заявителем материалов [10-11], содержащих сведения о том, что заявитель оказывает платные образовательные услуги для студентов, необходимо отметить следующее. Коллегия оценивает указанные материалы, как доказательство, из которого не усматриваются данные об использовании заявленного обозначения. По мнению коллегии, указанные документы в общем виде характеризуют деятельность Заявителя, но не содержат конкретных данных об использовании заявленного обозначения для индивидуализации заявленных услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

Заявителем предоставлены документы, касающиеся проведения школьных олимпиад [9, 16]. Анализ данных документов показал, что из них невозможно установить количество участников и известность мероприятий. Кроме того, из анализа данных документов невозможно установить интенсивность использования заявленного обозначения «ФИЗТЕХ» как средства индивидуализации Заявителя, которое используется им при оказании заявленных услуг. В то же время часть предоставленных документов либо не содержат заявленного обозначения, либо содержат обозначения, отличающиеся от заявленного.

Предоставленные Заявителем документы, касающиеся командировочных расходов для организации и проведения олимпиады «ФИЗТЕХ» [15], по мнению коллегии, не подтверждают приобретение заявленным обозначением признаков общеизвестного товарного знака.

Анализируя предоставленные заявителем материалы [12-13, 31], коллегия отмечает, что заявитель оказывает научные, а именно услуги 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики» для различных лиц, однако они не содержат информации об использовании обозначения «ФИЗТЕХ». Следовательно, отсутствует взаимосвязь данных материалов и заявленного обозначения «ФИЗТЕХ», что приводит к выводу об отсутствии надлежащих оснований для признания заявленного обозначения общеизвестным товарным знаком на имя Заявителя.

Анализируя предоставлены Заявителем сведения об использовании заявленного обозначения в социальных сетях [2], коллегия отмечает, что часть материалов не датирована, и не может быть учтена как доказательство использования заявленного обозначения. В то время как другая часть датирована позднее даты, с которой испрашивается признание обозначения общеизвестным товарным знаком, в связи с чем данные документы не могут быть учтены коллегией как подтверждающие длительное и интенсивное использование заявленного обозначения.

Коллегия ознакомилась с предоставленными Заявителем скриншотами архивного сайта fizteh.ru [28], но они не могут быть учтены коллегией, поскольку в данный момент сайт не доступен для общего пользования. При этом Заявителем не предоставлена какая-либо статистическая информация о периоде деятельности и размерах аудитории данного сайта, в связи с чем невозможно оценить охват его аудитории.

В предоставленных заявителем сканах из газет [4, 17] содержатся упоминания заявленного обозначения, однако они являются недостаточными и не позволяют коллегии сделать однозначный вывод о приобретении заявленным обозначением признаков общеизвестного товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

В подтверждение деятельности по оказанию услуг Заявителем представлены сведения о станции метро «ФИЗТЕХ» [6, 30], а также поздравительные телеграммы [27], которые коллегия не может отнести к доказательствам, свидетельствующим об известности заявленного обозначения в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики».

Кроме того, Заявителем представлены Приказ Министерства образования РФ № 367 от 22.09.1999 г. о межвузовском центре воспитания и развития талантливой молодёжи «Физтех-центр» и скриншоты с сайта https://mipt.ru, содержащие информацию о деятельности межвузовского центра воспитания и развития талантливой молодежи в области естественно-математических наук «Физтех-центр» [8], документы о Технопарке Московского физико-технического института, которому присвоено название «Физтех XXI»[7]. Данные документы коллегия не может отнести к доказательствам приобретение признаков общеизвестного товарного знака заявленным обозначением, поскольку заявленное обозначение отличается от обозначения, используемого в вышеуказанных документах. Кроме того, Заявителем не предоставлено никакой статистической информации о результатах деятельности технопарка «Физтех XXI» и «Физтех-центр».

В то же время, Заявитель предоставил различные книги, статьи, журналы и сборники материалов [18-23, 29], в которых фигурирует заявленное обозначение в связи с Заявителем. Однако данные материалы и публикации не позволяют оценить известность обозначения, поскольку напрямую не связаны с заявленными услугами 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики», в связи с чем являются недостаточными для вывода о приобретении заявленным обозначением общеизвестности в ходе длительного и интенсивного использования.

Социологический опрос является одним из базовых доказательств деятельности заявителя, направленной на формирование известности обозначения «ФИЗТЕХ» в отношении оказываемых заявителем услуг. В качестве доказательства приобретения заявленным обозначением признаков общеизвестного товарного знака заявителем представлены результаты социологического опроса № 10-2023 [3], выполненного лабораторией социологической экспертизы Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской Академии наук в отношении словесного обозначения «ФИЗТЕХ» от 27.01.2023 проанализировав который коллегией сделаны следующие выводы: обозначение «ФИЗТЕХ» знакомо 95% опрошенных, 98% соотносят заявленные услуги 41, 42 классов МКТУ и заявленное обозначение, 89% респондентов идентифицировали организацию, реализующую услуги под тестируемым обозначением, назвав в качестве таковой Заявителя, а именно «Московский физико-технический институт» (национальный исследовательский университет), 89% респондентов определили Заявителя как правообладателя заявленного обозначения.

Вместе с тем, вызывают обоснованные сомнения полученные в результате социологических опросов данные о знании потребителями лица, оказывающего услуги, поскольку, в анкетном вопросе № 7 («Вы когда-нибудь пользовались услугами под данным обозначением (Обозначение «ФИЗТЕХ»)»?) заявленными услугами под обозначением ФИЗТЕХ на 01.06.2015 пользовалось лишь 20% респондентов. При этом в анкетном вопросе № 4 (С какими услугами у Вас ассоциируется данное обозначение (Обозначение «ФИЗТЕХ»?) были предложены всего три варианта ответа (1. Образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования. 2. Научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки. 3.Отказ от ответа), которые непосредственно указывают на заявленные услуги 41, 42 класса, но не исследуют вопрос ассоциации заявленного обозначения с иными услугами.

В этой связи следует констатировать, что результаты проведенного опроса не позволяют прийти к однозначному выводу о том, что заявленное обозначение на испрашиваемую дату приобрело признаки общеизвестного товарного знака.

При анализе совокупности представленных материалов не представляется возможным утверждать, что заявленное обозначение «ФИЗТЕХ» в сознании российского потребителей связано исключительно с Заявителем (Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Московский физико-технический институт" (национальный исследовательский университет)) по смыслу пункта 1 статьи 1508 Кодекса.

Таким образом, коллегия не может сделать вывод о том, что обозначение «ФИЗТЕХ» в результате интенсивного использования стало на 01.06.2015 широко известным в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении услуг Заявителя.

В связи с вышеизложенным, коллегия критически оценивает представленные материалы [1-31] и полагает, что они в своей совокупности и взаимосвязи не подтверждают интенсивного и длительного использования заявителем заявленного обозначения «ФИЗТЕХ» в отношении услуг 41 класса МКТУ «образование, а именно реализация образовательных программ высшего образования», 42 класса МКТУ «научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки в области математики; физики; химии; биологии и биотехнологий; искусственного интеллекта; геологии; защиты окружающей среды; программного обеспечения, компьютерных и информационных технологий; телекоммуникационных технологий; электроники; энергетики», а также не позволяют установить на указанную дату (01.06.2015) или в период, непосредственно предшествовавший этой дате, что словесное обозначение «ФИЗТЕХ» приобрело признаки общеизвестного товарного знака на территории Российской Федерации в отношении заявленных услуг МКТУ.