Регистрация обозначения по заявке №2011734146 с приоритетом от 18.10.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 05, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение в виде этикетки со словесными элементами: «Природная питьевая вода», выполненными стандартным шрифтом буквами русского алфавита; «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК», выполненными оригинальным шрифтом буквами русского алфавита и словесным элементом «ОЛХИНСКАЯ», выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак выполнен в синем, голубом, сером цветовом сочетании.

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.05.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех указанных в перечне товаров основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пунктов 1, 3 и 4 статьи 1483 Кодекса.

Решение мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения входят словесные элементы «Природная питьевая вода», которые являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывают на вид и свойства заявленных товаров 05 класса МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды», а в отношении другой части заявленных товаров 32 класса МКТУ, заявленное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно вида и свойств товаров.

Кроме того, в заявленное обозначение включен словесный элемент "Байкальский заповедник", воспроизводящий название одного из старейших государственных природных заповедников России "Байкальский заповедник", территория которого включена в состав участка Всемирного природного наследия "Озеро Байкал". Озеро "Байкал" является объектом всемирного наследия, следовательно, без согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от соответствующего компетентного органа, ему не может быть предоставлена правовая охрана на имя заявителя по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 3 и пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

В возражении от 02.09.2013, поступившем в палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель согласен с тем, что входящее в состав заявленного обозначения словосочетание "природная питьевая вода", во-первых, является описательным в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ и части заявленных товаров 32 класса МКТУ и, во-вторых, вводящим в заблуждение относительно остальной части товаров 32 класса МКТУ, в связи с чем ограничил перечень заявленных товаров 32 класса МКТУ следующими товарами «минеральные и газированные воды»;

- заявитель также согласен с регистрацией заявленного обозначения в целом с включением словосочетания "природная питьевая вода" в товарный знак в качестве неохраняемого элемента;

- действующее законодательство не содержит прямого указания на государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия. Таким образом, для признания регистрации заявленного обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ОЛХИНСКАЯ" соответствующей положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса, достаточно наличие согласия дирекции одного из государственных природных заповедников, расположенных вдоль байкальской береговой линии;

- заявитель представляет согласие ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" на регистрацию обозначения "БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ОЛХИНСКАЯ" по заявке № 2011734146 на имя Закрытого акционерного общества "Иркутский завод розлива минеральных вод" в отношении всех заявленных товаров 05, 32 классов МКТУ;

- в отношении вывода экспертизы о противоречии регистрации данного обозначения общественным интересам в связи с непредставлением согласия от соответствующего компетентного органа необходимо отметить, что данное основание предусмотрено пунктом 4, а не пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 05 класса МКТУ и 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды», указанных в заявленном перечне.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты (18.10.2011) поступления заявки №2011734146 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта 2.3.2 Правил к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья, указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Элементы, указанные в подпункте (2.3.2.3) Правил могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное обозначение является комбинированным обозначением в виде этикетки со словесными элементами: «Природная питьевая вода», выполненными стандартным шрифтом буквами русского алфавита; «БАЙКАЛЬСКИЙ ЗАПОВЕДНИК», выполненными оригинальным шрифтом буквами русского алфавита и словесным элементом «ОЛХИНСКАЯ», выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Знак выполнен в синем, голубом, сером цветовом сочетании. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 05 и 32 классов МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на том, что в заявленное обозначение входят словесные элементы «Природная питьевая вода», которые являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывают на вид и свойства заявленных товаров 05 класса МКТУ и части товаров 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды», а в отношении другой части заявленных товаров 32 класса МКТУ, заявленное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно вида и свойств товаров и, кроме того, заявленное обозначение содержит словесные элементы «Байкальский заповедник», которые, воспроизводят название старейшего российского заповедника "Байкальский заповедник", входящего в состав участка Озера Байкал, при этом слово "Байкальский" является производным от названия озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного природного наследия, регистрация которого в качестве товарного знака допускается только с согласия уполномоченного лица.

Заявитель скорректировал свои притязания, ограничив заявленный перечень товарами: 05 класса МКТУ «воды минеральные для медицинских целей», 32 класса МКТУ «минеральные и газированные воды». Поскольку словесные элементы «Природная питьевая вода» заявленного обозначения не занимают доминирующего положения в обозначении, то могут быть включены в состав знака в качестве неохраняемых элементов в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 05 и 32 классов МКТУ уточненного перечня.

Данный вывод заявителем не оспаривался.

При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам установлено, что заявителем было получено и представлено письмо от ФГБУ "Байкальский государственный природный биосферный заповедник" за №606 от 02.08.2013 с уточнениями за №502 от 25.10.2013, в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 и 32 классов МКТУ на имя заявителя.

Таким образом, коллегией палаты по патентным спорам сделан вывод о том, что указанное основание о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2011734146 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

При этом основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса как противоречащего общественным интересам также отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 02.09.2013, отменить решение Роспатента от 30.05.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011734146.