Обозначение по заявке № 2006701443/50 с приоритетом от 26.01.2006 заявлено на имя заявителя в отношении товаров 09, 16 и услуг 40, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в заявке.
Заявленное обозначение «Мой Выпуск» является словесным, выполненным в две строки буквами русского алфавита оригинальным шрифтом, при этом буквы «М» и «В» заглавные, остальные строчные.
Федеральным институтом промышленной собственности 17.10.2007 было вынесено решение о регистрации в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке № 2006701443/50 в отношении части заявленных товаров 09 и части услуг 40, 41 и 42 классов МКТУ. В отношении всех заявленных товаров 16 и части заявленных товаров 09 и услуг 40 и 41 классов МКТУ отказано в регистрации ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
В решении экспертизы отмечено, что заявленное обозначение «Мой Выпуск» сходно до степени смешения с обозначением «Мой Выпуск» по заявке №2005729550/50, приоритет от 17.11.2005, заявленным на имя Штефана Игоря Владимировича.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 07.03.2008 заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы от 17.10.2007. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель по данной заявке также является правообладателем раннее зарегистрированного товарного знака «Наш Выпуск», свидетельство № 274365, приоритет 03.02.2004, в отношении товаров 09, 16 и услуг 40, 41 и 42 классов МКТУ;
- заявитель считает, что товарный знак «Наш Выпуск» и обозначение «Мой Выпуск» по настоящей заявке являются серией знаков одного заявителя;
- противопоставленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку является сходным до степени смешения с товарным знаком заявителя «Наш Выпуск» по свидетельству № 274365, имеющим более ранний приоритет, о чем заявителем было направлено письмо в отдел экспертизы; На основании изложенных доводов в возражении изложена просьба о регистрации заявленного обозначения «Мой Выпуск» в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09, 16 и услуг 40, 41 и 42 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит основания для удовлетворения возражения.
С учетом даты приоритета (26.01.2006) заявки № 2006701443/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г. под № 4322, введенных в действие с 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)–(в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение «Мой Выпуск» является словесным, выполненным в две строки буквами русского алфавита оригинальным шрифтом, при этом буквы «М» и «В» заглавные, остальные строчные.
Анализ заявленного обозначения «Мой Выпуск» и противопоставленного обозначения «Мой Выпуск» по заявке № 2005729550 свидетельствует об их сходстве до степени смешения, ввиду фонетического и семантического тождества, наличия графического (использование русского алфавита, сходного оригинального шрифта) сходства.
Анализ перечней товаров 16 класса МКТУ противопоставленной регистрации и товаров 09, 16 и части услуг 40 и 41 классов МКТУ заявленного обозначения свидетельствует об их однородности, что правомерно было отмечено экспертизой.
Однако при анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой.
К указанным обстоятельствам относится информация о правовом статусе противопоставленного обозначения по заявке № 2005729550/50, по которой было вынесено решение от 07.04.2008 об отказе в регистрации в качестве товарного знака.
Указанное решение было вынесено до даты принятия (29.05.2008) возражения к рассмотрению. Данный факт не позволяет коллегии Палаты по патентным спорам учитывать противопоставленную заявку.
Таким образом, у Палаты по патентным спорам не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя.