Обозначение “
” по заявке №2024702096 заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 15.01.2024 в отношении товаров и услуг 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 34, 35, 39, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.06.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024702096 в отношении товаров и услуг 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 34, 39, 40 классов МКТУ, вместе с тем в отношении всех товаров 16 класса МКТУ, услуг 35, 42 классов МКТУ и части товаров 09 класса МКТУ в регистрации было отказано, так как выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы выявлены сходные до степени смешения товарные знаки :
[1] - «
», зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью "Праздничная Атмосфера", 353925, г. Новороссийск, пр-кт Дзержинского, 228, кв. 84, св. № 624402 с приоритетом от 04.03.2016 г., в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09, 35, 42 классов МКТУ;
[2] - «
», зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью "Творческий Центр Сфера", св. № 568117 с приоритетом от 03.12.2014 г. (срок действия регистрации продлен до 03.12.2034 г.), в отношении товаров 16 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 16 класса МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех товаров 16 класса МКТУ, услуг 35, 42 классов МКТУ и части товаров 09 класса МКТУ на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.10.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает следующее.
Заявитель в рамках возражения сообщил об обстоятельствах, о которых Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно, о получении письма-согласия от владельца противопоставления [1].
Заявитель не оспаривает решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке № 2024702096 в отношении товаров 16 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.06.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024702096 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 35, 42 классов МКТУ в дополнение к товарам и услугам, для которых уже принято решение о допустимости регистрации.
В подтверждение доводов возражения в корреспонденции от 21.01.2026 направлен оригинал письма-согласия [1] от владельца противопоставленного знака по свидетельству №624402.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (15.01.2024) подачи заявки №2024702096 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024702096 заявлено комбинированное обозначение «
», состоящее из словесных элементов «Атмосфера праздника», выполненных буквами русского алфавита, а также из изображения круга, внутри которого присутствует стилизованное изображение воздушного шара и облаков. Предоставление правовой охраны в рамках возражения испрашивается в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 35, 42 классов МКТУ в дополнение к товарам и услугам, для которых уже принято решение о допустимости регистрации.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указан товарный знак [1] «
» по свидетельству № 624402 с приоритетом от 04.03.2016 г., зарегистрированный в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09, 35, 42 классов МКТУ.
Противопоставленный в рамках решения Роспатента товарный знак [2] - «
» по свидетельству №568117 с приоритетом от 03.12.2014 г. не анализируется далее, так как заявитель не оспаривает решение Роспатента в части указанного противопоставления, а также не испрашивает правовую охрану в отношении товаров 16 класса МКТУ, в отношении которых он был противопоставлен.
Сходство сопоставляемых обозначений «
» и «
» обуславливается присутствием в составе сопоставляемых обозначений фонетически сходных и семантически тождественных словосочетаний «Атмосфера праздника» и «Праздничная атмосфера», в которые заложены одинаковые понятия и идеи (дух праздника).
Однородность части товаров 09, всех услуг 35, 42 классов МКТУ обусловлена тем, что испрашиваемые товары представляют собой компьютерные программы, а услуги представляют собой услуги продвижения и продажи товаров, услуги разработки программных продуктов, которые совпадают по назначению роду и свойствам с услугами реализации и продажи товаров 35 класса МКТУ и услугами в области компьютеров 42 класса МКТУ противопоставленного знака [1].
В материалах возражения содержится письменное согласие [1] от владельца противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлен в отношении всех товаров и услуг 09, 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки №2024702096.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения «
» и «
» не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров и услуг 09, 35, 42 классов МКТУ, ввиду преодоления противопоставления путем получения письма-согласия.