Регистрация указанного товарного знака с приоритетом от 16.02.2012 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.09.2014 за №522270 на имя ООО «Фреш Маркет» (далее — правообладатель) в отношении услуг 36 и 39 классов МКТУ.

Как указано в описании, приведенном в заявке, оспариваемый товарный знак представляет собой квадрат, в центре которого размещен словесный элемент «ДА!», сверху и снизу которого расположено по отрезку дуги. Знак зарегистрирован в белом, зеленом и темно-синем цветовом сочетании.

В поступившем возражении оспаривается правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №522270 ввиду того, что, по мнению лица, подавшего возражение, указанная регистрация в отношении части услуг 39 класса МКТУ произведена в нарушение требований пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, поскольку потребителю было известно ранее даты приоритета товарного знака по свидетельству №522270 сходное до степени смешения с оспариваемым знаком обозначение «DA!»(DA! Travel.com), используемое в отношении услуг, связанных с организацией путешествий и бронированием мест временного проживания, лицом, подавшим возражение - ООО «Бизнес Сервис Интернешнл». В связи с этим, как указано в возражении, потребитель ассоциирует услуги, оказываемые под обозначением «ДА!», с ООО «Бизнес Сервис Интернешнл», а не с правообладателем оспариваемого знака, что не соответствует действительности.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №522270 в отношении следующих услуг 39 класса МКТУ: «бронирование билетов для путешествий».

К возражению приложены копии документов, касающиеся использования обозначения «DA!» лицом, подавшим возражение, в том числе договоры на разработку товарного знака, на изготовление полиграфической продукции с подтверждением их исполнения, бланки-макеты печатной продукции, товарные накладные, рекламные материалы, договоры с туристическими агентствами, письма их руководителей и др. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.03.2015 поступило ходатайство от 27.03.2015 об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №522270.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты приоритета (16.02.2012) оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила ППС.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 27.03.2015 об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №522270.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС делопроизводство по возражению от 11.03.2015 прекращается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению от 11.03.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №522270.