АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ
2011В01945 от 24.11.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010705711 «АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ»

Отказано
Возражение подано:Некоммерческая организация "Благотворительный Фонд сохранения и развития достижений Духовной Культуры" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010705711 Дата приоритета:26.02.2010 Классы МКТУ:3, 5, 11, 14, 21, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 39, 40, 41, 42, 45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 31.07.2011, поданное Некоммерческой организацией "Благотворительный Фонд сохранения и развития достижений Духовной Культуры", Российская Федерация (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010705711/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2010705711/50 с приоритетом от 26.02.2010 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 3, 5, 11, 14, 21, 25, 28, 29, 30, 31, 32 и услуг 35, 39, 40, 41, 42-45 классов МКТУ, указанных в перечне.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ», выполненное в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение (далее – решение Роспатента) от 28.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 4 статьи 1483 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение «АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ» является сходным до степени смешения с официальным наименованием особо ценного объекта культурного наследия федерального значения народов РФ «Аркаим» - укрепленного поселения эпохи средней бронзы рубежа III-II тысячелетия до н. э., расположенного в 2 км. К юго-востоку от поселка Александровского Брединского района Челябинской области. Регистрационный номер памятника «Аркаим» - №7410020000.

При этом заявителем не представлено согласие от собственника данного объекта, в связи с чем регистрация заявленного обозначения противоречит общественным интересам.

Кроме того, данная регистрация способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров (лица, оказывающего услуги) и места его нахождения.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 31.07.2011 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- памятник археологии «Аркаим» не относится к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, в связи с чем не подпадает под перечень объектов, указанных в пункте 4 статьи 1483 Кодекса;

- с учетом вышеизложенного требование экспертизы о получении заявителем согласия от собственников объекта «Аркаим» в рассматриваемом случае также не основано на законе;

- довод экспертизы, указанный в решении об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) как «регистрация способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовления товаров (лица, оказывающего услуги), места его нахождения» не аргументирован;

- вывод экспертизы о том, что «регистрация заявленного обозначения будет противоречить общественным интересам» неправомерен и аргументирован лишь неверными, необоснованными выводами, анализ которых дан заявителем выше;

- в чем именно выражено противоречие регистрации товарного знака на имя заявителя общественным интересам - для заявителя до сих пор остается непонятным и экспертиза не сочла нужным в своем решении это объяснить.

На основании изложенного заявитель выразил просьбу об отмене решения Роспатента от 28.06.2011 и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (26.02.2010) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483Кодекса и пунктом 2.5.2 Правил не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

- являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

- противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

.В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса и пунктом 2.6 Правил не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Заявленное словесное обозначение «АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ» по заявке №2010705711/50 выполнено в две строки стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в его состав словесный элемент «АРКАИМСКИЕ» представляет собой производное имя прилагательное от наименования памятника архитектуры «Аркаим» - укрепленного поселения эпохи средней бронзы рубежа III-II тысячелетия до н. э., расположенного в 2 км. к юго-востоку от поселка Александровского Брединского района Челябинской области.

Следует согласиться с доводами возражения о том, что памятник архитектуры «Аркаим» не включен в Свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, в связи с чем вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса является ошибочным.

Вместе с тем необходимо отметить следующее.

Культурный комплекс «Аркаим» является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником – филиалом Ильменского государственного заповедника имени В.И. Ленина УрО РАН. Регистрационный номер памятника «Аркаим» - №7410020000.

Таким образом, городище «Аркаим» является памятником архитектуры государственного значения, принятым на государственную охрану в соответствии с законодательством Российской Федерации, и имеет статус объекта культурного наследия федерального значения.

Предоставление заявителю монопольного права на использование в качестве товарного знака производного обозначения от названия объекта культурного наследия народов Российской Федерации федерального значения, памятника архитектуры государственного значения, с одной стороны, необоснованно наделяет заявителя определенными преимуществами, способствуя извлечению дополнительных дивидендов из высокой репутации данного объекта. С другой стороны, регистрация товарного знака «АРКАИМСКИЕ ПРОСТОРЫ» в отношении таких товаров как «фунгициды, стрихнин, препараты для уничтожения паразитов и др.» и услуг, как «бани общественные; бани турецкие; имплантация волос; осеменение искусственное; разбрасывание удобрений, бюро похоронные; услуги по оплодотворению в пробирке и др.», может способствовать потере этой репутации и понижению статуса этого объекта в силу возникновения негативных ассоциаций, оскорбляющих чувства потребителей.

Таким образом, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя может расцениваться как противоречие общественным интересам.

Кроме того, заявителем, находящимся в Москве, не представлено каких-либо доказательств его связи с объектом «Аркаим», находящимся в Челябинской области, что свидетельствует о введении потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров (лица, оказывающего услуги) и места его нахождения.

В связи с этим, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса является правомерным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: отказать в удовлетворении возражения от 31.07.2011 и оставить в силе решение Роспатента от 28.06.2011.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.