изображение из решения
2008714536 от 13.08.2010

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 365929 «ENERGY OF PROGRESS»

Прекращено
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "РАЦИОНАЛ" № свидетельства/патента:365929 Дата приоритета:12.05.2010 Классы МКТУ:7, 11
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 31.03.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №365929, поданное ЕВМ Хайтек Велдинг ГмбХ, Германия (далее — лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2008714536/50 с приоритетом от 12.05.2010 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.11.2008 за №365929 в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ и услуг 37 класса МКТУ на имя ООО «РАЦИОНАЛ», Россия (далее – правообладатель). Срок действия регистрации до 12.05.2018.

Товарный знак «ENERGY OF PROGRESS» по свидетельству №365929 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Знак охраняется в красном цвете.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 31.03.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №365929, доводы которого сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак по свидетельству №365929 сходен до степени смешения со знаком «PROGRESS», правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации на имя другого лица, в отношении однородных товаров (международная регистрация №672700, конвенционный приоритет от 02.10.1996);

- с точки зрения фонетического фактора имеет место полное фонетическое вхождение одного обозначения в другое;

- сравниваемые словесные элементы выполнены буквами одного алфавита, а именно – латиницы, стандартным шрифтом, что дополнительно усиливает существующее между ними сходство;

- семантическое сходство товарного знака «ENERGY OF PROGRESS» и знака по международной регистрации «PROGRESS» напрямую связано с однородностью товаров, в отношении которых знакам предоставлена правовая охрана;

- часть товаров 07 класса МКТУ оспариваемого товарного знака «машины и станки; агрегаты сварочные электрические; аппараты газосварочные; генераторы переменного тока; генераторы постоянного тока; генераторы тока; генераторы электрические; горелки газовые сварочные; регуляторы [части машин]» однородны товарам 09 класса МКТУ противопоставленного знака «regulating devices for electric welding equipment» (регулирующие приборы для электросварочного оборудования), поскольку имеют одно назначение, способ применения и круг потребителей;

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

- распечатки международной регистрации №672700 и свидетельства №365929 из базы данных ФИПС - [1];

- информационные материалы о владельце противопоставленного знака из сети Интернет - [2];

- копии страниц из словарей - [3].

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №365929 в отношении части товаров 07 класса МКТУ (указанных выше) на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета (12.05.2008) правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по заявке по свидетельству №365929 для рассмотрения возражения от 31.03.2010 включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункта 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 15.07.2010 поступила просьба об отзыве возражения от 31.03.2010.

Резолютивная часть

4 С учетом вышеизложенного Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 31.03.2010 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №365929.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.