Обозначение «» по заявке №2023807074 с приоритетом от 03.11.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03 и 05 классов МКТУ.

Роспатентом было принято решение от 14.01.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023807074 в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Заключение мотивировано тем, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «MINERAL HYDROGEL», «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» (Минеральный гидрогель (англ. mineral hydrogel) – суперабсорбирующий полимер, способный поглощать очень большое количество жидкости по отношению к своей собственной массе, содержащий в своём составе минералы. См. Интернет, например, https://mostitsky_universal.academic.ru/1360/гидрогель, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/860670, https://translate.google.com/?sl=auto&tl=ru&text=mineral%20hydrogel&op=tr anslate) являются неохраняемыми в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывают на вид, состав товаров.

Кроме того, входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «MUST HAVE» (Must have (англ.) – должен иметь; обязательная принадлежность; нужная, необходимая вещь. См Интернет, например, https://translate.academic.ru/must-have/xx/ru/, https://antislang.ru/значение-слова/маст-хэв) являются неохраняемыми в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывают на назначение товаров.

Входящий в состав заявленного обозначения фон синего цвета не способен выполнять самостоятельную индивидуализирующую функцию обозначения.

Поскольку в заявленном обозначении неохраняемые элементы занимают доминирующее положение, обозначение в целом не обладает различительной способностью и не может быть зарегистрировано в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.05.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель утверждает, что неправомерно признаны словесные элементы «MINERAL HYDROGEL» и «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» неохраняемыми и описательными;

- необходимо было оценивать семантическое значение и различительную способность словосочетания в целом, а не отдельных слов, его составляющих;

- в решении приведены ссылки на значения отдельных слов («минеральный», «гидрогель»), но нет ни одного источника, где бы словосочетание «MINERAL HYDROGEL» / «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» использовалось как устоявшийся термин для характеристики товаров. Заявитель настаивает, что это уникальное, придуманное обозначение;

- заявителем приведены доводы о приобретении различительной способности в результате интенсивного использования до даты приоритета (03.11.2023);

- использование обозначения началось как минимум с 2018 года (документы на поставку комплектующих, участие в выставках);

- в 2019 на продукцию MINERAL HYDROGEL Лабораторный центр ООО «Центр контроля качества Онкологического научного центра» выдал Протокол испытаний №29731 от 10.06.2019;

- представлены товарные накладные, счета-фактуры и дистрибьюторские договоры за период с 2018 по 2023 с контрагентами из разных городов России (Томск, Казань, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар и др.);

- представлены подтверждения продаж через сеть «Золотое Яблоко» и через маркетплейсы (Wildberries, Ozon);

- представлены отзывы покупателей на независимых площадках (IRecommend, Otzovik, Wildberries);

- представлены публикации в СМИ и освещения в блогах и соцсетях;

- представлены подтверждения участия в крупных отраслевых выставках (Makeup Days, InSharmExpo) с 2018 года;

- реклама и ведение соцсетей (YouTube, VK, Dzen).

- в 2022 году заявитель выпустила учебник по макияжу, где упоминается и продвигается гидрогель;

- заявитель подчеркивает уникальность состава продукта, защищенного патентом на изобретение №2822274, что косвенно подтверждает новизну и нестандартность самого обозначения для данной сферы;

- Королькова Е.Г. является правообладателем товарных знаков по свидетельствам №№917017 «», 913213 «», 913167 «», 702646 «»;

- поисковые запросы, ограниченные датой приоритета, показывают исключительно продукцию заявителя, что доказывает ассоциацию обозначения с одним источником происхождения товаров;

- в заявленном комбинированном обозначении словесные элементы не занимают доминирующего положения. Более 60% площади знака занимают цветной фон, графические элементы и нестандартный шрифтовой дизайн.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 14.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023807074 в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявитель ссылается на материалы, представленные на стадии экспертизы заявленного обозначения, а также на следующие документы:

1. ИП Антонов А.В. (Томск):

1.1. Дистрибьюторский договор №6 от 06.04.2021 г. с Приложением.

1.2. Товарные накладные (2021): №УТ-194, УТ-217, УТ-252, УТ-274, УТ-290, УТ-299, УТ-309, УТ-340, УТ-378, УТ-404, УТ-416, УТ-500, УТ-543, УТ-571, УТ-646, УТ-705, УТ-736, УТ-796, УТ-841, УТ-856, УТ-888, УТ-949, УТ-989, УТ-1043, УТ-1111, УТ-1128, УТ-1168, УТ-1210, УТ-1238, УТ-1261, УТ-1282, УТ-1327.

1.3. Товарные накладные (2022): №УТ-1, УТ-21, УТ-74.

2. ИП Арганды А.Ю. (Шымкент):

2.1. Товарные накладные (2020): №УТ-383, УТ-342, УТ-411.

2.2. Дистрибьюторский договор №7 от 06.04.2021 с Приложением №2.

3. Бондарчук Н.В. (Ижевск):

3.1. Дистрибьюторский договор №38 от 07.05.2021 с Приложением.

3.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-357, УТ-1045.

4. Велько М.А. (Тихвин, Лен. область):

4.1. Дистрибьюторский договор №69 от 06.08.2021 с Приложениями.

4.2. Счет-фактура (2023): №БП-19 от 22.12.2023.

5. Ворошкова И.В. (Кировская область, д. Шихово):

5.1. Дистрибьюторский договор №78 от 22.09.2021 с Приложениями.

5.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-438, УТ-520, УТ-1107.

6. ИП Гиматова А.Л. (Казань):

6.1. Товарные накладные и счета-фактуры (2020): №157, 174, 196, 204, 206, 209, 216, 226, 227, 234, 246, 249, 250, 257, 275, 289, 302; №УТ-4, УТ-8, УТ-27, УТ-41, УТ-45, УТ-000070, УТ-107, УТ-124, УТ-145, УТ-169, УТ-204, УТ-206, УТ-220, УТ-321, УТ-343, УТ-364, УТ-368, УТ-388, УТ-453.

6.2. Дистрибьюторский договор №44 от 12.06.2021 с Приложениями №1, 2, 3, 4.

6.3. Товарные накладные (2021): №УТ-1171, УТ-1270, УТ-1342.

6.4. Товарные накладные и счета-фактуры (2022): №УТ-71; №УТ-332, УТ-367, УТ-384, УТ-419, УТ-443, УТ-477, УТ-523.

6.5. Счета-фактуры (2023): №УТ-3, УТ-112, УТ-334, УТ-399, УТ-411, УТ-542, УТ-631, УТ-639, УТ-722.

7. ИП Доровская И.Ю. (Липецк):

7.1. Дистрибьюторский договор №129 от 21.02.2022 с Приложениями.

7.2. Счета-фактуры (2022): №УТ-34, УТ-455.

8. ИП Ефимов А.К. (Санкт-Петербург):

8.1. Товарные накладные (2020): №245, УТ-384, УТ-329.

8.2. Дистрибьюторский договор №19 от 16.04.2021 с Приложениями.

9. ООО «Екатеринбург Яблоко» (Золотое яблоко):

9.1. Счета-фактуры (2023): №УТ-1255, УТ-1256, УТ-1257, УТ-1368, УТ-1370, УТ-1388, УТ-1396, УТ-1398.

10. ИП Идрисова Р.Р. (Казань):

10.1. Счета-фактуры (2022): №УТ-96, УТ-272, УТ-397.

10.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-104, УТ-518, УТ-625.

11. ИП Казаков А.А. (Красноярск):

11.1. Дистрибьюторский договор №91 от 09.11.2021 с Приложениями.

11.2. Товарные накладные (2021): №УТ-1167, УТ-1207.

11.3. Дистрибьюторский договор №134 от 12.03.2022 с Приложениями.

11.4. Товарные накладные (2022): №УТ-122, УТ-272.

12. Киселева Т.А. (Новосибирск):

12.1. Дистрибьюторский договор №34 от 04.05.2021 с Приложением.

12.2. Дистрибьюторский договор №272 от 10.12.2022 с Приложениями.

12.3. Договор оферты №16 от 10.11.2022.

12.4. Товарные накладные (2022): №УТ-274, УТ-282.

13. ИП Косован Т.В. (Екатеринбург):

13.1. Товарные накладные (2020): №160, 181, 220, 252, 305, УТ-333.

13.2. Дистрибьюторский договор №29 от 26.04.2021 с Приложением.

14. ООО «Красивые люди»:

14.1. Счета-фактуры (2023): №УТ-32, УТ-34, УТ-35, УТ-36, УТ-37, УТ-38, УТ-39, УТ-40, УТ-133, УТ-176, УТ-177, УТ-179, УТ-254, УТ-256, УТ-285, УТ-286, УТ-320, УТ-321, УТ-322, УТ-323, УТ-324, УТ-325, УТ-326, УТ-352, УТ-353, УТ-354, УТ-355, УТ-356, УТ-357, УТ-424, УТ-425, УТ-426, УТ-427, УТ-428, УТ-474, УТ-476, УТ-477, УТ-478, УТ-479, УТ-527, УТ-528, УТ-529, УТ-530, УТ-540, УТ-591, УТ-592, УТ-640, УТ-641.

15. ИП Куревлева Ж.А. (Архангельск):

15.1. Дистрибьюторский договор №264 от 02.12.2022 с Приложениями.

15.2. Договор оферты №16 от 10.11.2022.

15.3. Счета-фактуры (2022): №УТ-13, УТ-43, УТ-185, УТ-283, УТ-395.

15.4. Счета-фактуры (2023): №УТ-236, УТ-510, УТ-601.

16. ИП Лойко Л.А. (Краснодар):

16.1. Счет-фактура (2022): №УТ-559.

17. ИП Магомедова А.У. (Каспийск):

17.1. Дистрибьюторский договор №108 от 27.12.2021 с Приложением.

17.2. Счет-фактура (2022): №УТ-420.

17.3. Счет-фактура (2023): №УТ-673.

18. ИП Медведева И.С. (Москва):

18.1. Дистрибьюторский договор №96 от 30.11.2021 с Приложениями.

18.2. Счет-фактура (2022): №УТ-55.

19. ООО «Окил-Сато Сибирь» (комплектующие):

19.1. Товарные накладные (2018): №9801106, 9801279.

20. ООО «Хитэк-Сибирь»:

20.1. Товарные накладные (2022): №УТ-92, УТ-252, УТ-869, УТ-1469.

21. ИП Панфилова А.Е. (Ижевск):

21.1. Счет-фактура (2023): №УТ-669.

22. ИП Пешкова Е.С. (Иркутск):

22.1. Дистрибьюторский договор №04 от 19.04.2021 с Приложениями №1, 2, 3.

22.2. Счет-фактура (2021): №УТ-14.

23. ИП Попова Я.В. (Красноярск):

23.1. Товарная накладная (2020): №УТ-419.

23.2. Дистрибьюторский договор №10 от 07.04.2021 с Приложениями №1, №2.

24. ИП Прозументова А.В. (Томск):

24.1. Счет-фактура (2020): №УТ-247.

25. ИП Рудник А.В. (Абакан):

25.1. Дистрибьюторский договор №258 от 29.11.2022 с Приложениями.

25.2. Договор оферты №16 от 10.11.2022.

25.3. Счет-фактура (2022): №УТ-463.

25.4. Счет-фактура (2023): №УТ-100.

26. ИП Сиротинин А.С. (Красноярск):

26.1. Договор оферты №16 от 10.11.2022.

26.2. Дистрибьюторский договор №301 от 27.03.2023 с Приложениями.

26.3. Счета-фактуры (2023): №УТ-185, УТ-487.

27. ИП Скворцова И.А. (Липецк):

27.1. Дистрибьюторский договор №126 от 15.02.2022 с Приложениями.

27.2. Счет-фактура (2022): №УТ-104.

28. ИП Сопина С.А. (Майкоп):

28.1. Дистрибьюторский договор №141 от 18.03.2022 с Приложениями.

28.2. Счет-фактура (2022): №УТ-570.

29. ИП Тимчишина В.В. (Норильск):

29.1. Дистрибьюторский договор №11 от 07.04.2021 с Приложением.

29.2. Счет-фактура (2022): №УТ-471.

29.3. Счета-фактуры (2023): №УТ-359, УТ-441.

30. Толмачева А.С. (Мурино):

30.1. Дистрибьюторский договор №235 от 26.10.2022 с Приложениями.

30.2. Товарная накладная (2022): №УТ-433.

31. ИП Тропашко Е.В. (Челябинск):

31.1. Счета-фактуры (2022): №УТ-164, УТ-466.

32. Филиппова Е.А. (Мурманск):

32.1. Дистрибьюторский договор №30 от 26.04.2021 с Приложением.

32.2. Счета-фактуры (2023): №БП-3, БП-22, УТ-394/3, УТ-496, УТ-1159.

33. ИП Шишкина Д.В. (Калининград):

33.1. Счет-фактура (2023): №УТ-567.

34. МКУ г. Новосибирска «Информационное агентство «Новосибирск»:

34.1. Приложение №1 к муниципальному контракту №12/18 от 02.02.2018.

34.2. Товарная накладная №1 от 26.03.2018.

35. УФК по Новосибирской области:

35.1. Товарная накладная (2022): №УТ-164.

36. Комплект платежных поручений с ИП Коротков В.А. (2017-2018).

37. Договор №VL16-01/2022 и Акт №26 с ИП Иванов В.Е.

38. Акт №IS22S1-074 с ООО «ЭВР».

39. Акт №652 с ООО «ЭкспоСистема».

40. Договор №VL34-01/2023 с ИП Иванов В.Е.

41. Акт №IC23S-910 с ООО «ЭВР».

Корреспонденцией от 11.09.2025 от заявителя поступили следующие дополнительные пояснения к возражению:

- приведены данные из системы 1С о продажах продукции «MINERAL HYDROGEL» за 2020-2023 годы на общую сумму более 29 млн рублей;

- товары активно продавались через дистрибьюторов по всей России, а с августа 2023 на маркетплейсах (Wildberries, Ozon);

- товары продавались в городах всех 8 федеральных округов РФ, включая отдаленные регионы (ХМАО, ЯНАО, Красноярский край, Приморье);

- обозначение известно более чем в 80% населенных территорий России, включая все города-миллионники и областные центры;

- представлены выгрузки из 1С, информационные письма от дистрибьюторов, договоры, акты сверки и скриншоты продаж с маркетплейсов;

- приложены видео-осмотры формирования отчётов в 1С и в личном кабинете Wildberries;

- наличие базового бренда «KOROLKOVA» на упаковке является стандартной практикой заявителя и не отменяет охраноспособности других элементов;

- приведены примеры регистраций иных товарных знаков на имя заявителя (например, «» по свидетельству №1112768 с неохраняемым элементом: «Крем» и «» по свидетельству №1136173 с неохраняемыми элементами: «MUST HAVE», «VOLUME», «MODELING MASCARA», знак амперсанда);

- заявитель ссылается на решение Роспатента от 21.10.2022 по свидетельству №882673 «»;

- представлена подробная таблица с ключевыми событиями по годам с 2018 по 2023 - участие в выставках (Makeup Days 2018, 2019; InSharmExpo 2022), наличие первых договоров поставок и отзывов (2018- 2019), лабораторные испытания продукции (2019), продажи через дистрибьюторов, публикации в СМИ (2020-2022), продажи через маркетплейсы и "Золотое яблоко" (2023).

К дополнениям приложены следующие комплекты документов:

42. Информационное письмо ИП Тропашко Е.В., дистрибьюторский договор №46 от 15.05.2021, комплект УПД, акт сверки.

43. Информационное письмо ИП Бауэр О.В., дистрибьюторский договор № 139 от 16.03.2022, комплект УПД, акт сверки.

44. Информационное письмо ИП Гиматовой А.Л., дистрибьюторский договор № 44 от 12.06.2021, комплект УПД, акт сверки.

45. Информационное письмо ИП Куравлёвой Ж.А., дистрибьюторский договор №264 от 02.12.2022, комплект УПД, акт сверки.

46. Информационное письмо ИП Хаж О.Е., дистрибьюторский договор № 18 от 12.04.2021, комплект УПД, акт сверки.

47. Информационное письмо ИП Доровской И.Ю., дистрибьюторский договор №36 от 07.05.2021, комплект УПД, акт сверки.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (03.11.2023) заявки №2023807074 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «», включающее словесные элементы «MINERAL HYDROGEL МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ MUST HAVE», выполненные кириллическими и латинскими буквами. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023807074 испрашивается в синем, белом цветовом сочетании в отношении товаров 03 «продукты косметические и туалетные немедицинские» и 05 «бальзамы для медицинских целей; изделия гигиенические для медицинских целей; коллаген для медицинских целей; лосьоны после бритья лечебные; масла лекарственные; сыворотки для медицинских целей» классов МКТУ.

Термин «гидрогель» («hydrogel», в переводе с англ. «гидрогель») – это устоявшийся термин, обозначающий класс материалов, представляющих собой сеть полимерных цепей, способных удерживать большое количество воды. В отношении косметических и медицинских товаров он непосредственно описывает их консистенцию, состав и ключевое свойство - высокую абсорбирующую способность.

Элемент «минеральный» («mineral», в переводе с англ. минеральный) является прямым указанием на состав или свойство товара, указывая на наличие в составе товара минеральных компонентов.

Комбинация данных элементов в заявленном обозначении («MINERAL HYDROGEL» / «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ») не образует какого-либо нового смыслового значения, лишь конкретизирует разновидность гидрогеля, что не устраняет описательный характер обозначения в целом.

Для товаров 03 класса МКТУ «продукты косметические и туалетные немедицинские» заявленное обозначение представляет собой непосредственное описание вида, формы и характерного состава косметического средства.

Для заявленных товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение прямо указывает на конкретную лечебную форму товара и её активную основу, что является прямым описанием назначения и состава медицинского изделия.

Кроме того, в заявленном обозначении элемент «MUST HAVE» является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Довод заявителя о том, что словесные элементы не доминируют в обозначении, так как более 60% площади знака занимают цветной фон и графические элементы, не может быть принят во внимание, поскольку доминирование определяется не только площадью, но и смысловой нагрузкой, расположением и восприятием потребителем. Словесные элементы «MINERAL HYDROGEL» и «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» выполнены крупным шрифтом и занимают центральное положение в заявленном обозначении, что делает их визуальным и смысловым центром обозначения. А графические элементы и синий фон не обладают достаточной оригинальностью, чтобы преодолеть описательность и доминирование основных словесных элементов. Фон сам по себе не способен выполнять индивидуализирующую функцию.

Таким образом, в восприятии потребителя обозначение будет ассоциироваться исключительно с прямым указанием на вид товара - «минеральный гидрогель». Поскольку доминирующее положение в заявленном обозначении занимают неохраняемые элементы, то заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Большинство представленных заявителем доказательств использования (накладные, рекламные материалы, отзывы, материалы с выставок) содержат не заявленное обозначение, а иное: «», которое включает охраняемый товарный знак заявителя с графическим элементом (свидетельство №917017), и, в том числе, наименование заявителя «KOROLKOVA».

Именно наличие элемента «KOROLKOVA», которое само по себе является различительным и индивидуализирует производителя, могло сформировать у потребителя ассоциацию продукта с конкретным источником.

Не представлено ни одного доказательства использования обозначения без элемента «KOROLKOVA». Следовательно, заявитель не доказал, что различительную способность приобрело именно заявленное обозначение, а не его составная часть вместе с именем заявителя.

Патент на изобретение №2822274 охраняет техническое решение (состав, способ производства), но не предоставляет правовую охрану обозначению вида товара. Новизна состава не отменяет описательного характера его словесного обозначения.

Документы 1С, товарные накладные, счета-фактуры подтверждают исключительно факты хозяйственных операций между юридическими лицами. Они свидетельствуют о коммерческом обороте определенного продукта, но не доказывают, как этот продукт воспринимался конечным потребителем.

При анализе текстов отзывов (на сайтах Otzovik, IRecommend, Wildberries и др.) потребители, как правило, ссылаются на продукт «Гидрогель от Корольковой», «Mineral Hydrogel Korolkova». Это прямо указывает на то, что источником происхождения товара в сознании покупателя является производитель «KOROLKOVA», а словосочетание «Mineral Hydrogel» выполняет роль описания типа продукта, купленного у этого производителя.

Это восприятие визуально подтверждается и на представленных изображениях продукции, например, «», «», «» «».

Видеоролики, посты, статьи также представляют продукт в контексте производителя - «KOROLKOVA», а упоминание в СМИ содержит полное название продукта или ссылку на компанию-производителя.

Даже принимая во внимание объем продаж и географию распространения товаров, заявитель не представил убедительных доказательств того, что в сознании релевантных потребителей обозначение утратило свое прямое описательное указание на вид товара и указывает на продукцию исключительно конкретного производителя (Корольковой Елены Геннадьевны).

Представленные заявителем доказательства не подтверждают приобретение различительной способности обозначения «» в результате длительного использования, поскольку доказывают известность на рынке принципиально иного обозначения, включающего элемент «KOROLKOVA ®» и графический элемент «». Использование описательных элементов не приводит к наделению этих элементов самостоятельной различительной способностью.

Доводы заявителя о государственной регистрации других товарных знаков к иным выводам коллегии не приводят. Делопроизводство по каждой заявке осуществляется независимо, исходя из совокупности всех обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.05.2025, оставить в силе решение Роспатента от 14.01.2025.