изображение из решения
2024В03435 от 12.08.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023732765

Отказано
Возражение подано:ООО «ТЕСЛА АИР РУС» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023732765 Дата приоритета:19.04.2023 Классы МКТУ:7, 8, 9, 11
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «ТЕСЛА АИР РУС» оспаривало отказ Роспатента в регистрации товарного знака «TESLA TECHNIC» по заявке №2023732765 (классы 09, 11 МКТУ, после сокращения перечня в возражении).

Доводы. Заявитель настаивал, что часть противопоставленных знаков не выдержала проверки (по заявке [1] и знакам [12], [14], [16], [17] — отказ в регистрации или неоднородность товаров) либо уже неактуальна (правообладатель серии [2-11] признан банкротом). По знакам [18-21] («TESLA» правообладателя TESLA Holding a.s.) представлено письмо-согласие на регистрацию по всем товарам 09 и 11 классов.

Позиция ППС. Часть противопоставлений коллегия сняла: письмо-согласие по п.6 ст.1483 ГК РФ закрыло знаки [18-21], остальные отпали по неоднородности или снятому приоритету. Но по знакам [2-5, 10, 11, 15] сохранилось фонетическое тождество элемента «TESLA»/«ТЕСЛА» (элемент «TECHNIC» — неохраняемый, п.1 ст.1483 ГК РФ) и однородность товаров 09/11 классов, что образует сходство до степени смешения по п.6 ст.1483 ГК РФ.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения, оставив в силе решение Роспатента об отказе в регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 25.10.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕСЛА АИР РУС», город Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023732765, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023732765 с приоритетом от 19.04.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 07, 08, 09, 11 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 26.12.2023 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в отношении всего заявленного перечня товаров и услуг, ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до степени смешения:

- с обозначением «изображение из решения ППС» по заявке №2022790035 [1] с датой приоритета от 12.12.2022 на имя Общества с ограниченной ответственностью Компания "Открытые технологии", город Новосибирск, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», зарегистрированной под свидетельствами №866808 [2], №866807 [3], №739160 [4], №738757 [5], №711935 [6], №680372 [7] с датой приоритета от 05.06.2017, №601381 [8] с датой приоритета от 30.05.2014, №600720 [9] с датой приоритета от 18.02.2015, №601240 [10] с датой приоритета от 12.02.2015, №450576 [11] с датой приоритета от 27.11.2009 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный", город Мурино, в отношении однородных товаров 07, 08, 09 и 11 классов МКТУ;

- со знаком «изображение из решения ППС», зарегистрированным под свидетельством №802756 [12] с датой приоритета от 14.01.2020 на имя Общества с ограниченной ответственностью "БелЭВМ", Республика Беларусь, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС», зарегистрированным под свидетельством №740586 [13] с датой приоритета от 15.06.2017, с международной регистрацией «TESLA», зарегистрированной под №1360636 [14] с датой приоритета от 22.06.2016 на имя Тесла, Инк., Соединённые Штаты Америки, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС», зарегистрированным под свидетельством №557632 [15] с датой приоритета от 21.03.2014 на имя Общество с ограниченной ответственностью "Транс стартер", город Калининград, в отношении однородных товаров 07 и 09 классов МКТУ;

- с международной регистрацией «изображение из решения ППС», зарегистрированной под №1564626 [16] с датой приоритета от 13.07.2020 на имя SENUR ELEKTRIK MOTORLARI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, Istanbul, в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

- с международной регистрацией «изображение из решения ППС», зарегистрированной под №888438 [17] с датой приоритета от 23.09.2005 на имя DAB PUMPS S.P.A., Италия, в отношении однородных товаров 07 класса МКТУ;

- с международными регистрациями «TESLA», «изображение из решения ППС», «TESLA», «изображение из решения ППС» зарегистрированными под №505963 [18], №505961 [19] с датами приоритета от 29.05.1986, №504571 [20], №504569 [21] с датами приоритета от 17.12.1985 на имя TESLA Holding a.s., Praha, в отношении однородных товаров 09 и 11 классов МКТУ.

Кроме того, в заявленном обозначении элемент «TECHNIC» является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.10.2024 поступило возражение на решение Роспатента от 26.12.2023. Доводы возражения сводятся к следующему:

- по противопоставленной заявке [1] было вынесено Решение об отказе в регистрации от 31.01.2024;

- правообладатель ООО «Торговый дом Северо-западный» Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2022 по делу № А56-99049/2022 признан банкротом, заявитель планирует направить в Роспатент соответствующее заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков незамедлительно после ликвидации правообладателя;

- противопоставленный товарный знак [12] не препятствует предоставлению правовой охраны заявленному обозначению в отношении товаров 09 класса МКТУ, поскольку сравниваемые товары 09 класса МКТУ не являются однородными;

- товары заявленного обозначения и товары противопоставленных знаков [13- 14] не однородны;

- правообладатель товарного знака №557632, согласно описанию в заявке, испрашивал правовую охрану в отношении словесного элемента «TE LA». С учетом изложенного, данный товарный знак не препятствует предоставлению правовой охраны знаку в отношении всех заявленных товаров;

- товары заявленного обозначения и товары противопоставленного знака [16] не однородны;

- товары заявленного обозначения и товары противопоставленного знака [17] не однородны;

- заявитель и правообладатель товарных знаков [18-21] провели переговоры, включающие в том числе возможность предоставления письма-согласия.

В дополнение к возражению на заседании коллегии 02.06.2025 заявитель указал, что отредактировал объем своих притязаний, исключив из испрашиваемого перечня 07, 08 классы МКТУ, а также исключил значительную часть позиций 09, 11 классов МКТУ, оставив только следующие:

09 - батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи электрические; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов;

11 - лампы электрические.

На заседании колегии также был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя (TESLA Holding a.s.) противопоставленных товарных знаков [18- 21] на регистрацию товарного знака по заявке №2023732765 в отношении всех товаров 09, 11 классов МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявителем была приложена распечатка сведений о принадлежности товаров скорректированного перечня (батарейки, аккумуляторы) к электрохимическим источникам тока.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.12.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023732765 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров 09 и 11 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (19.04.2023) заявки №2023732765 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение «изображение из решения ППС», состоящее из словесных элементов «TESLA TECHNIC», выполненных оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023732765 испрашивается в черно-белом сочетании, в отношении товаров 09 и 11 классов МКТУ.

В заявленном обозначении элемент «TECHNIC» является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявитель не оспаривает.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленное обозначение [1] «изображение из решения ППС» по заявке №2022790035 содержит словесный элемент «TESLA», который выполнен оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

По противопоставленной заявке [1] Роспатентом 31.01.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Указанное позволяет снять данное противопоставление в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленная серия товарных знаков включает знаки: «изображение из решения ППС» [2], «изображение из решения ППС» [3], «изображение из решения ППС» [4], «изображение из решения ППС» [5], «изображение из решения ППС» [6], «изображение из решения ППС» [7], «изображение из решения ППС» [8], «изображение из решения ППС» [9], «изображение из решения ППС» [10], «изображение из решения ППС» [11], в которых содержится словесный элемент «TESLA», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарным знакам [2-5, 10] предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09 и 11 классов МКТУ, товарному знаку [11] предоставлена, в том числе, в отношении товаров 11 класса МКТУ. Правовая охрана товарным знакам [6-9] предоставлена в отношении иных товаров и услуг, неоднородных испрашиваемым товарам, в связи с сокращением заявителем испрашиваемого перечня товаров, данные противопоставления [6-9] могу быть сняты.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [12] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные элементы "ТЕСЛА Рациональный комфорт", выполненные буквами кириллического алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании черного, белого, красного, оранжевого, желтого цветов в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки «изображение из решения ППС» [13] и «TESLA» [14] представляют собой обозначения, в состав которых входят словесные элементы «TESLA», выполненные буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку [13] предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ, знаку [14] предоставлена в отношении услуг 42 класса МКТУ.

В этой связи противопоставление по знаку [14] может быть снято, поскольку содержит перечень услуг, неоднородных товарам 09 и 11 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [15] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные элементы «TE LA TECHNICS», выполненные буквами латинского алфавита. Слово «Technics» является неохраняемым элементом знака. Правовая охрана предоставлена в сочетании белого, синего, красного, черного цветов, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» [16] представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные элементы «arnica TESLA», выполненные буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 07 класса МКТУ.

В связи с сокращением перечня противопоставление по знаку [16] может быть снято, поскольку оно содержит перечень товаров, неоднородных товарам 09 и 11 классов МКТУ.

Противопоставленный знак «изображение из решения ППС» [17] представляет обозначение, в состав которого входит словесный элемент «TESLA», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 07 класса МКТУ.

В связи с сокращением перечня противопоставление по знаку [17] может быть снято, поскольку оно содержит перечень товаров, неоднородных товарам 09 и 11 классов МКТУ.

Противопоставленная серия знаков включает знаки: «TESLA» [18], «изображение из решения ППС» [19], «TESLA» [20], «изображение из решения ППС» [21], в которых содержится словесный элемент «TESLA», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарным знакам [18-21] предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09 и 11 классов МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [18-21], а также однородность товаров 09 и 11 классов МКТУ, перечисленных в перечне заявленного обозначения и противопоставленных знаков.

Вместе с тем, заявителем в возражении указано на обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного обозначения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленных знаков [18-21] по международным регистрациям №№505963, 505961, 504571, 504569 на регистрацию товарного знака по заявке №2023732765 в отношении всех товаров 09 и 11 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленные знаки [18-21] не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных знаков по международным регистрациям №№505963, 505961, 504571, 504569 для всех товаров 09 и 11 классов МКТУ, указанных в перечне заявки №2023732765, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления [18-21].

В заявленном обозначении «изображение из решения ППС» основным индивидуализирующим элементом выступает словесный элемент «TESLA». Как было указано выше, словесный элемент «TECHNIC» является неохраняемым элементом, следовательно, относится к слабым элементам знака, не способным выполнять в нем индивидуализирующую функцию.

Следует отметить, что в противопоставленных знаках «изображение из решения ППС» [2], «изображение из решения ППС» [3], «изображение из решения ППС» [4], «изображение из решения ППС» [5], «изображение из решения ППС» [10], «изображение из решения ППС» [11], «изображение из решения ППС» [13] основную индивидуализирующую функцию выполняет охраняемый словесный элемент «TESLA».

В комбинированном противопоставленном товарном знаке «изображение из решения ППС» [12] основным индивидуализирующим элементом является выполненный более крупным шрифтом по отношению к другим элементам в знаке словесный элемент «Тесла».

В противопоставленном комбинированном знаке «изображение из решения ППС» [15] основным индивидуализирующим элементом является словесный элемент "TE LA", поскольку он занимает большую часть в знаке и легче запоминается.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [2-5, 10-13] обусловлено фонетическим тождеством элементов «TESLA» / «ТЕСЛА», который несет в сравниваемых обозначениях знаках индивидуализирующую функцию.

Сравниваемые словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленного знака «изображение из решения ППС» [15] состоят из одинакового количества звуков, характеризуются тождественной начальной частью «te» и тождественной конечной частью «la». В связи с этим можно сделать вывод о фонетическом сходстве сравниваемых знаков.

По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «TESLA» отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.

Что касается визуально признака сходства, то исполнение словесных элементов заявленного обозначения и противопоставленных знаков [2-5, 10, 11, 13] буквами одного алфавита и стандартным (близким к стандартному) шрифтом усиливает их сходство.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [2-5, 10-13, 15] ассоциируются друг с другом благодаря фонетическому сходству. Несмотря на отдельные визуальные отличия.

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров 09 и 11 классов МКТУ показал следующее.

Товары 09 класса МКТУ «батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи электрические; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов» заявленного обозначения однородны товарам «элементы гальванические» противопоставленных знаков [2, 3, 4, 5] и товарам «аккумуляторы электрические; аккумуляторы электрические для транспортных средств; выпрямители тока; диоды светоизлучающие [СИД]; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; коллекторы электрические; коммутаторы; проводники электрические; регуляторы для защиты от перенапряжения; реле электрические; соединения электрические; тросы пусковые для двигателей; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; кабели оптико-волоконные; кабели электрические; клеммы [электричество]; корпуса аккумуляторов электрических; провода электрические; решетки для пластин электрических аккумуляторов; электропроводка; якоря [электричество]; сердечники катушек индуктивности [электричество]» противопоставленных знаков [15], поскольку сравниваемые товары относятся к оборудованию электро- и радиотехническому, аккумуляторам, батареям аккумуляторным, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

В тоже время товары 09 класса МКТУ заявленного обозначения и товары 09 класса МКТУ противопоставленных знаков [12, 13] не являются однородными, так как относятся к разному виду товаров, имеют различное назначение, разный круг потребителей, и не являются взаимозаменяемыми или взаимодополняемыми.

Товары 11 класса МКТУ «лампы электрические» заявленного обозначения однородны товарам «трубки газоразрядные для освещения электрические; нити магниевые для осветительных приборов; нити накала электрические; факелы; держатели для абажуров; колбы ламп; колбы электрических ламп; стекло ламповое; номера для зданий светящиеся; огни указателей поворота для велосипедов; аппараты для загара [солярии]; нити для электрических ламп» противопоставленных знаков [2, 3], «устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, водораспределительные и санитарно-технические; подсветки для аквариумов; приборы и установки осветительные; прожекторы подводные; фонари карманные; фонари осветительные; рассеиватели света; прожекторы; люстры; фонари уличные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; номера для зданий светящиеся» противопоставленного знака [4, 5], товарам «аппараты для загара [солярии]; лампы для проекционных аппаратов; лампы для указателей поворота для автомобилей; нити для электрических ламп; приспособления противоослепляющие для автомобилистов [аксессуары для ламп]; установки факельные для нефтяной промышленности; факелы; фары для автомобилей; фары для транспортных средств; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для мотоциклов; фонари для транспортных средств; фонари карманные; фонари осветительные; фонарики бумажные для праздничного убранства; приборы и установки осветительные; приборы осветительные для транспортных средств; приборы осветительные светодиодные; системы осветительные для летательных аппаратов; трубки газоразрядные для освещения электрические; трубки люминесцентные для освещения; нити магниевые для осветительных приборов; нити накала электрические; отражатели для транспортных средств; рассеиватели света; люстры; светильники; светильники напольные; светильники плафонные потолочные; лампы ацетиленовые; лампы взрывобезопасные; лампы газонаполненные; лампы дуговые; лампы масляные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; лампы электрические; абажуры; держатели для абажуров; колбы ламп; колбы электрических ламп; колпаки шаровые для ламп; отражатели для ламп; патроны для ламп; патроны для электрических ламп; приспособления противоослепляющие для транспортных средств [аксессуары для ламп]; стекло ламповое; трубки для ламп; лампочки для новогодних елок электрические; лампы для завивки; лампы для очистки воздуха бактерицидные; лампы для указателей поворота для транспортных средств; лампы лабораторные; лампы шахтерские; номера для зданий светящиеся» противопоставленного знака [10], так как сравниваемые товары относятся к оборудованию световому, имеют одно назначение, сферу применения и круг потребителей.

В тоже время товары 11 класса МКТУ заявленного обозначения и товары 11 класса МКТУ противопоставленного знака [11] не являются однородными, так как относятся к разному виду товаров, имеют различное назначение, разный круг потребителей, и не являются взаимозаменяемыми или взаимодополняемыми.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [2-5, 10, 11, 15] в отношении однородных товаров 09 и 11 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.10.2024, оставить в силе решение Роспатента от 26.12.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.