Обозначение по заявке № 2013738870 подано 11.11.2013 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 19, 20 и услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее словесный элемент «albico», выполненный стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита синего цвета, заключенный в прямоугольную рамку со скругленными углами, и изобразительный элемент в виде треугольника синего цвета, внутри которого по контуру содержится сложная геометрическая фигура. Над треугольником расположен неохраняемый элемент в виде буквы «R» в круге. Правовая охрана товарного знака испрашивается в синем, белом цветовом сочетании.

Решение Роспатента от 08.09.2015 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2013738870 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части товаров 19, 20 и услуг 35 классов МКТУ.

В отношении другой части товаров и услуг 19, 20, 35 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом «Алвико» по свидетельству №354975 [1], ранее зарегистрированным на имя ООО «Алвико», Москва в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- со словесным товарным знаком «Абико» по свидетельству №255777 [2], ранее зарегистрированным на имя ООО «ИНТЕРПОЛИС», г. Зеленоград, в отношении однородных товаров 20 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком по свидетельству №500123 [3], ранее зарегистрированным на имя Кадыровой И.П., Республика Татарстан, в отношении однородных товаров 19 класса МКТУ.

В заключении по результатам экспертизы также указано, что элемент ® является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 30.12.2015, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Заявитель не может согласиться с выводом экспертизы о сходстве заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком по свидетельству №255777 [2], поскольку сравниваемые обозначения обладают фонетическими, семантическими и визуальными различиями.

Правообладатели других противопоставленных товарных знаков предоставили заявителю письменные согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг.

Кроме того, в возражении указано, что заявленному обозначению предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных товаров и услуг по Мадридской системе (международная регистрация №1242150).

С учетом вышеизложенного заявитель просит зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг.

К возражению приложены следующие материалы:

- оригиналы писем - согласий правообладателей противопоставленных товарных знаков ООО «Алвико» и ИП Кадыровой И.П.;

- информация из Интернет-ресурсов о заявителе;

- копия сертификата о регистрации товарного знака по Мадридской системе.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты поступления (11.11.2013) заявки №2013738870 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.4) Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) пункта (14.4.2.2) Правил.

Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение , включающее словесный элемент «albico», выполненный стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита синего цвета, заключенный в прямоугольную рамку со скругленными углами, и изобразительный элемент в виде треугольника синего цвета, внутри которого по контуру содержится сложная геометрическая фигура.

Поиск по общедоступным лексическим словарям основных европейских языков показал отсутствие в них слова «albico», что свидетельствует о его фантазийном характере.

В отношении соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №354975 [1] представляет собой комбинированное обозначение . Товарный знак охраняется в отношении товаров 20 и услуг 35 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №255777 [2] представляет собой словесное обозначение . Товарный знак охраняется в отношении товаров 20 класса МКТУ. Срок действия регистрации продлен до 05.06.2022.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №500123 [3] представляет собой комбинированное обозначение . Товарный знак охраняется в отношении товаров 19 класса МКТУ.

В связи с тем, что правообладатели противопоставленных товарных знаков [1] и [3] предоставили заявителю письменные безотзывные согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении заявленных товаров и услуг, эти товарные знаки уже не могут рассматриваться в качестве препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Анализ сходства заявленного обозначения с противопоставленным словесным товарным знаком «АБИКО» [2] показал отсутствие между ними сходства до степени смешения.

Несмотря на наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых словах, они характеризуются разным количеством букв за счет присутствие в слове «albico» дополнительной буквы и согласного звука «L», который оказывает влияние на формирование фонетического различия между ними при произношении. Визуальные отличия между знаками формируются за счет разного графического написания словесных элементов с учетом характера букв (заглавные и строчные) разных алфавитов (русский и латинский), цветового сочетания, а также наличия дополнительных изобразительных элементов в заявленном обозначении, в силу чего заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак производят разное общее зрительное впечатление. Отсутствие смыслового значения в словах «АБИКО» и «albico» усиливает значение фонетического и визуального критериев, на основании которых делается общий вывод о степени сходства обозначений.

Совокупность вышеизложенных аргументов свидетельствует об отсутствии возможности возникновения в сознании потребителя сходных ассоциаций между сравниваемыми обозначениями и, соответственно, об отсутствии между ними сходства до степени смешения даже в отношении однородных товаров 20 класса МКТУ.

В этой связи, коллегия не находит оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Присутствующий в заявленном обозначении элемент ® является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.12.2015, изменить решение Роспатента от 08.09.2015 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2013738870.