Обозначение «» по заявке № 2024701008, поданной 11.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 06, 19, 35, 36, 37, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

В связи с отсутствием сведений об уплате заявителем пошлин за проведение формальной экспертизы заявки № 2024701008 и её экспертизы по существу, в том числе после направления (выставления) уведомляющего документа о начислении пошлин, по истечении всех предусмотренных установленным порядком сроков уплаты Роспатентом было принято решение от 16.10.2024 о признании заявки № 2024701008 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.02.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщил об уплате пошлин в установленном размере, что подтвердил платёжными документами №101 от 15.03.2023, № 129 от 07.02.2024, № 100 от 15.03.2023. Ошибка с зачислением пошлин объяснена тем, что заявителем подано несколько заявок на регистрацию товарных знаков, являющихся вариантами друг друга: «» по заявке № 2023730427, «» по заявке № 2024701008, «» по заявке № 2024701012. При этом заявитель полагает, что платёжный документ № 100 от 15.03.2023 был проигнорирован Роспатентом.

В возражении сообщается о проявленной заявителем осмотрительности и своевременности исполнения им требований об уплате пошлин. Действия Роспатента, связанные с зачётом пошлин, заявитель находит ошибочными, а отзыв заявки № 2024701008 – неправомерным.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 16.10.2024 о признании заявки № 2024701008 на государственную регистрацию товарного знака отозванной, возобновить делопроизводство по заявке № 2024701008, зачесть средства, уплаченные по платёжному документу № 100 от 15.03.2023 в счёт пошлины за регистрацию заявки и принятие решения по результатам её формальной экспертизы.

Заявителем представлены следующие материалы:

(1) копия уведомления о приёме и регистрации заявки № 2024701008;

(2) копия уведомления формальной экспертизы от 31.01.2024;

(3) копия ходатайства о зачёте пошлины, поступившего 21.02.2024 в материалы делопроизводства по заявке № 2024701008;

(4) копии платёжных документов № 101 от 15.03.2023, № 129 от 07.02.2024;

(5) копия уведомления формальной экспертизы от 13.03.2024;

(6) копия ответа заявителя на уведомление от 13.03.2024, поступившего 15.03.2024;

(7) копия письма от 06.09.2024, направленного заявителю;

(8) выписка из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении заявителя;

(9) копия платёжного документа № 100 от 15.03.2023.

Изучив возражение, материалы делопроизводства по заявке № 2024701008 и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учётом даты (16.10.2024) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2024701008 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс (в соответствующей редакции), Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утверждённый приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, с изменениями № 298 от 13.05.2016, № 602 от 28.09.2016 , № 647 от 10.10.2016, № 274 от 07.06.2017 (вступили в силу с 19.08.2017) (далее – Регламент), Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 482 от 20.07.2015, с изменениями № 647 от 10.10.2016, № 113 от 12.03.2018, № 428 от 16.07.2020, № 770 от 23.11.2020, № 134 от 01.03.2023 (далее – Правила), Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации № 941 от 10.12.2008, с изменениями № 781 от 15.09.2011, № 1023 от 14.11.2013, № 227 от 22.03.2016, № 1151 от 23.09.2017, № 822 от 04.06.2020, № 1676 от 13.10.2020, № 922 от 17.06.2021, № 1652 от 19.09.2022, № 1278 от 18.09.2024 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что перечень юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном пунктами 12, 15, 16 Регламента и Правил, при отсутствии оснований для отказа в приёме заявки, она регистрируется, о чём Роспатент в течение пяти рабочих дней с даты поступления заявки направляет заявителю уведомление с указанием даты поступления и регистрационного номера заявки. По зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака и коллективного знака. До начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин, установленных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины (далее – уведомляющий документ).

Согласно пункту 7 Положения о пошлинах соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру определяется на дату поступления документов или материалов заявки, ходатайства, заявления, возражения.

В случае поступления ходатайства о зачёте средств, поступивших в уплату пошлины (излишне уплаченной суммы), в счёт других предусмотренных Положением о пошлинах пошлин соответствие установленному размеру пошлины определяется на дату поступления ходатайства о зачёте средств.

В соответствии с пунктом 11 Положения о пошлинах пошлины, предусмотренные подпунктами 2.1 - 2.3 приложения № 1 к Положению о пошлинах, уплачиваются одновременно с пошлинами, предусмотренными соответственно подпунктами 2.4 и 2.5 приложения № 1 к Положению о пошлинах.

Размер пошлин, предусмотренный подпунктом 2.1 приложения № 1 к Положению о пошлинах на дату поступления документов или материалов заявки, составлял 3500 рублей + 1000 рублей за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 5.

Размер пошлин, предусмотренный подпунктом 2.4 приложения № 1 к Положению о пошлинах на дату поступления документов или материалов заявки, составлял 11500 рублей + 2500 рублей за каждый из классов Международной классификации товаров и услуг, для которых запрашивается регистрация, свыше 1.

Указанный размер пошлин уменьшается на 30 процентов при обращении в уполномоченный орган за осуществлением юридически значимых действий в электронной форме, при этом для уплаты этих пошлин предоставляется дополнительный срок, составлявший до 05.10.2024 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50 процентов (см. пункты 7, 8, 11 Положения о пошлинах в редакции на дату поступления документов заявки1).

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах, если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания признается отозванной.

По заявке № 2024701008 заявитель испрашивал регистрацию товарного знака «» в отношении товаров и услуг 06, 19, 35, 36, 37, 42 классов МКТУ.

Анализ материалов заявки № 2024701008 показал, что она была подана через личный кабинет представителя заявителя – пользователя сервиса «Электронная 1 в связи с изменениями в Положение о пошлинах, внесёнными постановлением Правительства Российской Федерации № 1278 от 18.09.2024, дополнительный срок после 05.10.2024 составляет 1 месяц, а размер пошлины увеличивается на 100 процентов. подача заявки на товарный знак» / «АРМ Регистратор», предоставляющего возможность получения государственной услуги в электронной форме. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведётся в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в личном кабинете пользователя сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» / «АРМ Регистратор».

Поскольку соответствие размера пошлины определяется на дату поступления заявки, то сумма пошлин для уплаты заявителем рассчитывалась в соответствии с Положением о пошлинах без изменений № 1278 от 18.09.2024 и составляла:

- за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы – в размере 3500 рублей плюс 1000 рублей за один класс, свыше пяти, за вычетом 30 процентов за электронную подачу (итого: 3150 рублей) – при условии оплаты со дня выставления начисления (31.01.2024) в двухмесячный срок

– до 31.03.2024 (воскресенье), то есть последним днём уплаты пошлины в соответствующем размере стало 01.04.2024 – понедельник (см. УИН от 31.01.2024 16801000000102600714);

- за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по её результатам – в размере 11500 рублей плюс 2500 рублей за каждый из пяти, свыше одного (2500 · 5 = 12500 рублей), за вычетом 30 процентов за электронную подачу (итого: 16800 рублей) – при условии оплаты со дня выставления начисления (31.01.2024) в двухмесячный срок – до 31.03.2024 (воскресенье), то есть последним днём уплаты пошлины в соответствующем размере стало 01.04.2024 – понедельник (см. УИН от 31.01.2024 16801000000102600722);

- за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы – в размере 3150 рублей плюс 50 процентов (итого: 4725 рублей) – при условии оплаты с 02.04.2024 по 01.10.2024 (вторник) включительно;

- за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по её результатам – в размере 16800 рублей плюс 50 процентов (итого: 25200 рублей) – при условии оплаты с 02.04.2024 по 01.10.2024 (вторник) включительно.

В свою очередь, в отношении заявки № 2024701008 заявитель 07.02.2024 уплатил пошлину в размере 16800 рублей. Указанный платёж в соответствии с его назначением относится к проведению экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятию решения по её результатам.

В отношении пошлины за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы заявитель 21.02.2024 представил ходатайство о зачёте 3150 рублей из средств ранее уплаченной пошлины по платёжному документу № 101 от 15.03.2023 в размере 4500 рублей.

В связи с указанными документами 13.03.2024 адрес заявителя направлено уведомление формальной экспертизы, в котором обращено внимание заявителя на то, что сумма упомянутой пошлины от 15.03.2023 уже была частично зачтена заявителем по другой заявке, а имеющийся остаток денежных средств в размере 2050 рублей не соответствует установленному размеру пошлины, в связи с чем заявителю предложено доплатить 1100 рублей в срок, не превышающий двух месяцев с даты направления уведомления о начислении пошлины от 31.01.2024.

Заявителю разъяснено, что в противном случае (прим. – после 31.03.2024), он сможет осуществить уплату пошлин в увеличенном на 50 процентов размере в дополнительный шестимесячный срок, после окончания которого заявка будет признана отозванной.

В ответ на уведомление формальной экспертизы от 13.03.2024 заявитель в корреспонденции от 15.03.2024 настаивал на учёте оплаченных средств по указанным выше платёжным документам в счёт оплаты пошлин по заявке № 2024701008, дополнительно просил разъяснить расходование денежных средств по платёжному поручению № 101 от 15.03.2023 на сумму 4500 рублей. Такое разъяснение дано заявителю в дополнительном сообщении от 06.09.2024.

Поскольку в установленный срок уплата пошлины за проведение формальной экспертизы заявки № 2024701008 и её экспертизы по существу заявителем не произведена, Роспатентом 16.10.2024 было принято решение о признании заявки № 2024701008 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

Поясняя путаницу с зачётом средств, уплаченных по платёжному документу № 101 от 15.03.2023, заявитель привёл два довода:

- о том, что недостающие средства могли быть зачтены Роспатентом из суммы пошлины, уплаченной по платёжному документу № 100 от 15.03.2023, который проигнорирован Роспатентом;

- о том, что заявитель проявил осмотрительность и своевременность при исполнении обязанности по уплате пошлины.

Коллегия отмечает, что заявитель не отрицает факт получения уведомлений формальной экспертизы от 31.01.2024 и 13.03.2024, следовательно, он знал о том, что пошлина за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы не принята в связи с нехваткой средств, а пошлина за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по её результатам после 01.04.2024 оказалась оплаченной в недостающем размере, учитывая, что указанные пошлины должны быть оплачены одновременно (см. пункт 11 Положения о пошлинах пошлины) – только в этом случае могут быть осуществлены соответствующие юридически значимые действия.

В соответствии с пунктом 5 Положения о пошлинах в редакции на дату поступления документов заявки в платёжном документе должен указываться порядковый номер юридически значимого действия в соответствии с приложением № 1 к Положению о пошлинах, сведения о плательщике (фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица) и идентификаторы плательщика, регистрационный номер заявки. Если на дату уплаты регистрационный номер заявке ещё не присвоен, то в платёжном документе следовало указать описание товарного знака, знака обслуживания, имя или наименование заявителя. Платёжных документов с назначением, содержащим описание словесного товарного знака «Джойс», не обнаружено.

Ссылка заявителя на игнорирование Роспатентом платёжного документа № 100 от 15.03.2023 не может быть признана обоснованной, поскольку этот документ, исходя из назначения платежа, относится к иной заявке заявителя: «Jois (графический)», что не вызывает сомнений, поскольку платёж совершён задолго (15.03.2023) до даты подачи спорной заявки (11.01.2024).

Коллегия установила, что при рассмотрении первой заявки заявителя № 2023730427 было выставлено начисление 16801000000093584987 от 12.05.2023 для уплаты пошлины за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы – в размере 2450 рублей, в связи с которым от заявителя 15.05.2023 в Роспатент поступило ходатайство, в котором он просил зачесть сумму в размере 4500 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 101 от 15.03.2023, в счёт оплаты пошлины по п. 2.1. Положения о пошлинах, а сумму в размере 24000 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 102 от 15.03.2023, – в счёт оплаты пошлины по п. 2.4. Положения о пошлинах.

Как видно, учёт части средств из платёжного поручения № 101 от 15.03.2023 произведён по просьбе заявителя в счёт оплаты пошлины за регистрацию заявки № 2023730427 и принятие решения по результатам формальной экспертизы.

В свою очередь, сведения платёжного документа № 100 от 15.03.2023 не соответствовали ожидаемому размеру пошлины, датированы ранее выставленного начисления и поэтому не могли быть идентифицированы Роспатентом как относящиеся к пошлинам на основании начислений 16801000000093584987, 16801000000102600714 или 16801000000102600722.

Иными словами, заявитель самостоятельно распоряжается своими денежными средствами, в том числе уже перечисленными на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета, если не истёк срок их учёта.

Следуя воле заявителя и назначением платежей, в период рассмотрения документов по заявке № 2023730427 были учтены средства, оплаченные по платёжному поручению № 101 от 15.03.2023 и по платёжному поручению № 102 от 15.03.2023; по заявке № 2024701012 – средства, оплаченные по платёжному поручению № 99 от 15.03.2023, по платёжному поручению № 102 от 15.03.2023; по заявке № 2024701008 – средства, оплаченные по платёжному поручению № 101 от 15.03.2023 (в размере остатка), по платёжному поручению № 129 от 07.02.2024.

Для учёта средств, оплаченных по платёжному документу № 100 от 15.03.2023 и не учтённых ранее в период рассмотрения документов другой заявки заявителя, требовалось представить ходатайство о зачёте. Заявление такого ходатайства в возражении – по истечении всех возможных сроков уплаты пошлин

– не может быть признано своевременным.

Коллегия обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 5 Положения о пошлинах платёжный документ или его копия по инициативе лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия, могут быть приложены соответственно к документам или материалам заявки, ходатайству, заявлению, возражению или сообщению об уплате.

Заявитель производил платежи по собственной инициативе до получения (выставления) уведомляющего документа (пункт 8 Положения о пошлинах), следовательно, не указывал в них регистрационные номера заявок, при этом суммы пошлин уплачивал в неверных размерах, сообщений об уплате пошлин или копий платёжных документов не представлял.

В связи с перечисленной совокупностью обстоятельств доводы заявителя о неверном учёте Роспатентом средств, перечисленных им в счёт оплаты пошлин, представляются необоснованными. Обнаруженные денежные средства учитывались, в противном случае заявителю выставлялось начисление с указанием размера пошлины и УИН. Все последующие зачёты пошлин произведены в строгом соответствии с просьбами заявителя.

Таким образом, в данном случае усматривается соблюдением Роспатентом требований Положения о пошлинах, предоставление заявителю положенного срока для уплаты пошлины, направление в его адрес необходимых и исчерпывающих разъяснений.

Исходя из изложенного, заявитель знал о недостаточном размере пошлин, уплаченных за совершение Роспатентом юридически значимых действий по заявке № 2024701008, имел возможность доплатить 1100 рублей (или зачесть из других сумм пошлин) до 01.04.2024, однако не сделал этого.

Пропустив срок уплаты пошлины, заявитель ещё шесть месяцев не проявлял заинтересованности в экспертизе заявки № 2024701008, допустил пропуск дополнительного срока, в течение которого можно было доплатить за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы 1100 + 1575 = 2675 рублей, за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по её результатам 8400 рублей, либо зачесть соответствующие суммы пошлин из ранее уплаченных средств, поступивших на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета.

После получения решения Роспатента от 16.10.2024 о признании отозванной заявки № 2024701008, заявитель направил возражение в конце возможного четырёхмесячного срока подачи такого возражения (см. статью 1500 Кодекса), что в общей сложности составляет значительный временной интервал – более года прошло с момента, когда заявитель узнал о необходимости уплаты пошлины за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы и за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по её результатам.

В связи с изложенным заявитель, вопреки своим доводам, не продемонстрировал должной осмотрительности и своевременности действий, связанных с продолжением делопроизводства. По совокупности изложенных обстоятельств причин для отмены оспариваемого решения не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.02.2025, оставить в силе решение Роспатента от 16.10.2024.