Регистрация товарного знака по заявке № 2006703939/50 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 23.08.2006 за № 312534 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройгазинвест» в отношении товаров 19 классов МКТУ.

Товарный знак по свидетельству № 312534 представляет собой словесное обозначение «EnviroGrid», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 17.03.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 312534.

На заседании коллегии правообладателем был представлен отзыв, содержащий информацию о том, что возражение от 17.03.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 202387, подано незаинтересованным лицом.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству № 312534 с учетом даты подачи заявки (22.02.2006) включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Согласно пункту 1 статьи 1513 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено по основаниям и в сроки, которые предусмотрены статьей 1512 Кодекса, путем подачи возражения против такого предоставления в Палату по патентным спорам или федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-4 пункта 2 и пунктом 3 статьи 1512 Кодекса, могут быть поданы в Палату по патентным спорам только заинтересованным лицом.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение об его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Решение о прекращении делопроизводства по возражению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению возражения или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия возражения к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Возражение от 17.03.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 202387 не содержит подтверждения заинтересованности лица, подавшего возражение.

Кроме того, правообладателем был представлен отзыв, касающийся упомянутого возражения, содержащий в себе следующие доводы, подтверждающие отсутствие у лица, подавшего возражение, заинтересованности в подаче возражения:

- согласно выписке из государственного реестра юридических лиц ЗАО «МПО ЯнтарьСнабИнвест» не занимается никакими видами деятельности, относящимися к дорожному строительству;

- согласно данным налоговой инспекции в Российской Федерации зарегистрирована только одна фирма с таким названием;

- на сайте указанной компании содержится информация о том, что лицо, подавшее возражение, является импортером пальмового и кокосового масла, а также специальных растительных жиров;

- таким образом, ЗАО «МПО ЯнтарьСнабИнвест» не ведет предпринимательской деятельности, связанной с дорожным строительством и использованием товарного знака «ENVIROGRID» в отношении товаров 19 класса МКТУ;

- регистрация товарного знака «ENVIROGRID» на имя ООО «Дорстройгазинвест» никаким образом не нарушает права, не затрагивает законные интересы и не может привести к причинению ущерба данному лицу как субъекту хозяйственной деятельности.

Лицо, подавшее возражение, категорически отказалось давать комментарии относительно информации, представленной правообладателем, а также каким-либо другим образом доказывать свою заинтересованность в подаче возражения.

Таким образом, Палата по патентным спорам не усматривает, что возражение подано заинтересованным лицом, что приводит к невыполнению требований пункта 2 статьи 1513 Кодекса.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 17.03.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку «EnviroGrid» по свидетельству № 312534.