Обозначение по заявке №2008704871/50 с приоритетом от 21.02.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 1, 3, 5 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «NILCO», выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 11.02.2010 о государственной регистрации товарного знака только в отношении части товаров 5 класса МКТУ. В отношении остальных товаров 1, 3, 5 классов МКТУ было вынесено решение об отказе в государственной регистрации. Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении данных товаров заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 1, 3, 5 классов МКТУ с ранее зарегистрированным на имя другого лица товарным знаком по международной регистрации №784846.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении заявитель выразил свое несогласие с принятым решением.
По мнению заявителя, основанием для регистрации является досрочное прекращение правовой охраны на территории Российской Федерации противопоставленного знака по международной регистрации №784846 в отношении товаров 3 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.
Решение от 27.05.2010 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №784846 [1] представлено на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 16.08.2010.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, выразило просьбу об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех приведенных в перечне товаров.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты (21.02.2008) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее— Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:
- товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной (подпункт 1);
- товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт 2).
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное словесное обозначение «NILCO» выполнено заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный товарный знак по международной регистрации №784846 представляет собой словесное обозначение «nilco», выполненное строчными буквами латинского алфавита жирным шрифтом, и заключенной в квадрат.
Сравнительный анализ сходства сопоставляемых знаков показал, что они являются сходными в силу фонетического тождества и графического сходства словесных элементов «NILCO / nilco».
Указанные экспертизой товары 1, 3 классов МКТУ и товары 5 класса МКТУ
– «дезинфицирующие средства» заявленного обозначения и товары 3 класса МКТУ противопоставленной международной регистрации являются однородными, так как относятся к одной родовой группе (химические чистящие и дезинфицирующие препараты).
Товары 5 класса МКТУ противопоставленной международной регистрации №784846 – «дезодоранты, за исключением дезодорантов для персонального использования» представляют собой один из видов товаров 5 класса МКТУ заявленного обозначения «освежители воздуха; очистители воздуха; препараты, впитывающие запах», в связи с чем являются однородными.
Вывод о сходстве сравниваемых знаков и однородности товаров заявителем не оспаривается.
В отношении сведений о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №784846 следует указать следующее.
Досрочное прекращение правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №784846 в отношении однородных товаров 3 класса МКТУ в связи с неиспользованием на основании решения Роспатента от 27.05.2010 исключает возможность его противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса только для товаров 1, 3 классов МКТУ и части товаров 5 класса МКТУ заявленного обозначения.
При этом противопоставление в отношении товаров 5 класса МКТУ заявленного обозначения «освежители воздуха; очистители воздуха; препараты впитывающие запах» является действующим.
Таким образом, основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении оспариваемых в возражении товаров 1, 3 классов МКТУ и части товаров 5 класса МКТУ отсутствуют.