ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ
2003721733 от 23.03.2006

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2003721733 «ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Модус» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2003721733 Дата приоритета:05.11.2003 Классы МКТУ:32, 33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 23.12.2005, поданное ООО «Модус», Российская Федерация (далее – заявитель), на решение экспертизы от 23.09.2005 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака (далее – решение экспертизы) по заявке №2003721733/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2003721733/50 с приоритетом от 05.11.2003 заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью «Модус», Московская обл. в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне.

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Решение экспертизы от 23.09.2005 об отказе в регистрации заявленного обозначения «ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» в качестве товарного знака в отношении товаров, приведенных в перечне, мотивированно несоответствием его требованиям пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее⎯Закон).

Указанный вывод обоснован тем, что заявленное на имя ООО «Модус», 107082, Москва, ул. Б. Почтовая, 39 обозначение «ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 280899, 264391, 263534, 256064, 256063, 268508, 268507, 278447, 255577, 272330, 217373, 212017, 206227, 212032, 205142, 182951, 287384, 282860, 282858, ранее зарегистрированными на имя ООО «Модус», 143900, Московская обл., г. Балашиха, ул. Некрасова, 8 в отношении однородных товаров.

Также в решении указано, что словесный элемент «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» является неохраноспособным, поскольку указывает на способ производства товаров.

В возражении от 23.12.2005, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:

— согласно уведомлению ФИПС от 24.11.2005 заявителем по заявке №2003721733/50 является Общество с ограниченной ответственностью «Модус», 143900, Московская обл., г. Балашиха, ул. Некрасова, 8;

— словосочетание «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» является фантазийным, так как может означать только небольшую часть (ступень) сложного технологического процесса по производству некоторых товаров , и не может ассоциироваться у отдельного потребителя со всем процессом производства того или иного товара 32 и 33 класса МКТУ;

— словосочетание «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» является известным рекламным слоганом, широко используемым в рекламной компании продукции под товарным знаком «ПАРЛАМЕНТ».

На основании изложенного заявитель просит отменить решение экспертизы и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

Заявителем представлены материалы рекламы водки «ПАРЛАМЕНТ» [1].

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения в части соответствия обозначения по заявке №2003721733/50 требованиям пункта 1 статьи 7 Закона убедительными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12 2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с учетом даты 05.11.2003 поступления заявки №2003721733/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности включает в себя указанные выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Заявленное обозначение по заявке №2003721733/50 представляет собой словосочетание «ПАРЛАМЕНТ – ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Анализ показал, что элемент «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» представляет собой часть технологического процесса при производстве приведенных в перечне товаров, в связи с чем относится к категории описательных обозначений, указывающих на способ производства данных товаров.

Следует отметить, что представленные заявителем источники информации не имеют исходных данных, а также не подтверждают использование обозначения «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» заявителем (ООО «Модус»), что не позволяет сделать вывод о восприятии данных словесных элементов не в качестве описательных обозначений, а в качестве обозначений, способных отличать товары и услуги конкретного производителя.

В силу изложенного, словосочетание «ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ» может быть включены в товарный знак только в качестве неохраняемого элемента.

При анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были выявлены вновь открывшиеся обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой и являются основанием для удовлетворения возражения.

К указанным обстоятельствам относится внесение изменений в адрес заявителя: Общество с ограниченной ответственностью «Модус», 143900, Московская обл., г. Балашиха, ул. Некрасова, 8.

Таким образом, основания для противопоставления товарных знаков по свидетельствам №№ 280899, 264391, 263534, 256064, 256063, 268508, 268507, 278447, 255577, 272330, 217373, 212017, 206227, 212032, 205142, 182951, 287384, 282860, 282858, принадлежащих тому же лицу, в качестве основания несоответствия заявленного обозначения по заявке №2003721733/50 требованиям пункта 1 статьи 7 Закона в отношении приведенных в перечне товаров 32, 33 классов МКТУ отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 23.12.2005, отменить решение экспертизы от 23.09.2005 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении следующих товаров: Бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и Наименования мест происхождения товаров“

(526) ОЧИЩЕНО МОЛОКОМ;

(511)

32⎯ пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков;

33⎯ алкогольные напитки (за исключением пива);

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 2 л. в 1 экз.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.