Оспариваемый товарный знак «» по заявке №2019736534 с приоритетом от 26.07.2019 зарегистрирован 12.05.2021 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №809724 в отношении товаров 06 и услуг 37, 40 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя Общества с ограниченной ответственностью «КОММУС», 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 5, литер А, помещение 5Н, комн. 6, р.м. 1 (далее - правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.09.2024 поступило возражение, в котором оспаривается правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пункта 3, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему.

Податель возражения является правообладателем серии товарных знаков №№ 116329,157651, 206530, 206000, 216765, 283057, 282232, 373984, 373985, 373986, 461222, 436645, 527802, 542057, 528768, объединенных общим элементом «Комус».

Спорное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков, зарегистрированных в отношении однородных товаров и услуг 06, 37, 40 классов МКТУ.

Группа компаний «Комус» является одной из крупнейших торговых организаций, лидером рынка поставок товаров для офиса и бизнеса - от снабжения канцелярией, компьютерной техникой, продуктами и мебелью до обеспечения производственных площадок. Группа компаний «Комус» владеет сетью из более чем ста магазинов, семи фабрик, девяти логистических центров, полиграфического центра, интернет-магазина.

Исходя из совокупности фактов смешения спорного обозначения с серией товарных знаков, а также установления однородности товаров и услуг следует и неизбежное нарушение подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, так как создается ситуация, при которой потребитель может быть введен в заблуждение относительно изготовителя товара.

На основании вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просит вынести решение о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №809724 в отношении следующих товаров 06 класса МКТУ и услуг 37, 40 классов МКТУ, а именно:

06 – алюминий; арматура для подвода сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; баббит; бакены несветящиеся металлические; баки металлические; балки широкополочные металлические; баллоны [резервуары металлические] для сжатых газов или жидкого воздуха; балюстрады металлические; банки консервные металлические; бериллий [глюциний]; беседки, увитые зеленью [металлические конструкции]; блоки оконные; блюмы [металлургия]; болванки из обычных металлов; болты анкерные; болты металлические; болты с проушиной; бочки металлические; бочки причальные металлические; бочонки металлические; браслеты опознавательные металлические; бронза; брусы металлические; бубенчики для животных; буквы и цифры из обычных металлов, за исключением типографских; бункеры металлические; ванадий; вентили металлические, за исключением деталей машин; винты металлические; вольеры [конструкции] металлические; вольфрам; воронки металлические немеханические; ворота металлические; вывески металлические; вышки для прыжков в воду металлические; габариты погрузки для железнодорожных вагонов металлические; гайки металлические; галенит [руда]; гафний [кельтий]; гвозди; гвозди на обуви альпинистов; гвозди обивочные; гвозди подковные; гвозди сапожные металлические; гвозди финишные; германий; губки тисков металлические; дефлекторы дымовых труб металлические; дома сборные [наборы готовые] металлические; доски мемориальные металлические; дымоходы металлические; дюбели металлические; емкости для перемешивания строительного раствора металлические; емкости для хранения кислот металлические; железо необработанное или частично обработанное; железо обручное; желоба водосточные металлические; желоба водосточные уличные металлические; жесть; заготовки плоские стальные; зажимы для запечатывания мешков металлические; зажимы для канатов, тросов металлические; заклепки металлические; затычки металлические; защелки металлические; звенья натяжные соединительные; звенья соединительные для цепей металлические; знаки дорожные несветящиеся немеханические металлические; знаки сигнальные несветящиеся немеханические металлические; изгороди металлические; индий; кабинки пляжные металлические; кабины телефонные металлические; кадмий; камеры покрасочные металлические; канистры металлические; каркасы для оранжерей металлические; каркасы для теплиц металлические; каркасы строительные металлические; катки [конструкции] металлические; керметы; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; клапаны металлические, за исключением деталей машин; клетки для диких животных металлические; ключи металлические; кобальт необработанный; кокили [литейное производство]; колена для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колокола; колокольчики; колокольчики для животных; колпаки дымовых труб металлические; колпачки укупорочные для бутылок металлические; колпачки укупорочные металлические; кольца медные; кольца предохранительные металлические; кольца разъемные для ключей металлические; кольца стопорные металлические; кольца уплотнительные металлические; консоли строительные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; контейнеры для слива масла металлические; контррельсы металлические; корзины металлические; коробки для инструментов металлические; краны для бочек металлические; крепи водонепроницаемые металлические; кровли металлические; кровли металлические со встроенными фотоэлементами; кронен-пробки для бутылок металлические; крышки винтовые для бутылок, металлические; крышки для бутылок металлические; крышки для смотровых колодцев металлические; крюки [скобяные изделия металлические]; крюки альпинистские металлические; крюки для котелков металлические; крюки для крепления кровельного шифера; крючки для сумок металлические; курятники металлические; ларцы металлические; латунь необработанная или частично обработанная; леса строительные металлические; лимониты; ловушки для диких животных; магний; марганец; материалы для рельсовых путей железных дорог металлические; материалы для рельсовых путей фуникулеров металлические; медь необработанная или частично обработанная; металлокерамика; металлы обычные, необработанные или частично обработанные; металлы пирофорные; металлы порошкообразные; молибден; муфты соединительные для труб металлические; навесы [строительство] металлические; надгробия из бронзы; надгробия металлические; нейзильбер; никель; ; ниобий; нити обвязочные для сельскохозяйственных целей металлические; нити обвязочные металлические; номера для домов несветящиеся металлические; обвязки металлические для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ; облицовки для стен строительные металлические; обломы карнизов металлические; обрамления для могил металлические; обрамления для надгробий металлические; обрешетки металлические; обручи для бочек металлические; обручи для бочонков металлические; ограды металлические; ограждения аварийные дорожные металлические; ограждения для печей металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; ограничители металлические; олово; опалубки для бетона металлические; опоры для линий электропередач металлические; опоры металлические; ответвления для трубопроводов металлические; отводы для труб металлические; памятники металлические; памятники надгробные металлические; панели строительные металлические; пластины номерные регистрационные металлические; платформы для транспортировки грузов металлические; платформы сборные металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; подносы металлические; подставки для дров в камине металлические; порталы металлические; пробки металлические; пружины [скобяные изделия металлические]; прутки металлические очищенные; прутки металлические тянутые и полированные; прутки стальные блестящие; прутки стальные горячекатаные; распятия из обычных металлов, кроме ювелирных изделий; резервуары для жидкого топлива металлические; резервуары для сжатых газов или жидкого воздуха металлические; резервуары металлические; резервуары плавучие металлические; рельсы металлические; ремни для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; решетки каминные металлические; решетки металлические; руды железные; руды металлические; руды хромовые; свинарники металлические; свинец необработанный или частично обработанный; сейфы [металлические или неметаллические]; сейфы электронные; склепы металлические; слябы стальные; соединения для тросов металлические неэлектрические; соединения для труб металлические; сплав антифрикционный; сплавы на основе олова с серебряным покрытием; сплавы обычных металлов; средства обвязочные для снопов металлические; средства обвязочные металлические; средства укупорочные для бутылок металлические; ставни металлические; ставни наружные металлические; стали легированные; сталь необработанная или частично обработанная; станиоль; стеллажи для бочек металлические; стелы надгробные металлические; стержни для металлических ограждений; стержни для металлических решеток; стержни металлические; стойла металлические; сундуки металлические; сцепки для приводных ремней машин металлические; таблички для надгробных плит металлические; таблички опознавательные металлические; тантал [металл]; теплицы переносные металлические; титан; томпак; трапы судовые передвижные для пассажиров металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; установки для парковки велосипедов металлические; устройства против птиц ветряные металлические; ферровольфрам; ферромолибден; ферросилиций; ферротитан; феррохром; флагштоки металлические; флагштоки ручные металлические; флюгеры металлические; формы для льда металлические; формы литейные металлические; фурнитура для гробов металлическая; хомуты для скрепления кабелей и труб металлические; хром; цинк; цирконий; черепица кровельная желобчатая металлическая; черепица кровельная металлическая; чугун необработанный или частично обработанный; шайбы металлические; шипы на обуви альпинистов; шкатулки для денег с обеспечением сохранности содержимого; шкивы металлические, за исключением деталей машин; шпалы железнодорожные металлические; шплинты металлические; шпоры; шурупы металлические; щеколды металлические; этикетки металлические,

37 – асфальтирование; герметизация сооружений [строительство]; дезинфекция; дератизация; добыча горнорудных полезных ископаемых; изоляция сооружений; информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства; кладка кирпича; клепка; консультации по вопросам строительства; лакирование; монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках; мытье окон; окраска и обновление вывесок; очистка зданий [наружной поверхности]; прокат бульдозеров; прокат дренажных насосов; прокат машин для сушки посуды; прокат машин для уборки улиц; прокат машин для чистки; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат посудомоечных машин; прокат стиральных машин; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка кабеля; работы газослесарно-технические и водопроводные; работы малярные; ремонт замков с секретом; реставрация произведений искусства; стерилизация медицинских инструментов; строительство; строительство дамб; строительство и техническое обслуживание трубопроводов; строительство ярмарочных киосков и павильонов; уборка зданий [внутренняя]; уборка снега; уборка улиц; уничтожение вредителей, за исключением сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги по борьбе с вредителями, за исключением сельского хозяйства, аквакультуры, садоводства и лесного хозяйства; услуги по заправке порошковых картриджей; услуги по заправке чернильных картриджей; услуги по созданию искусственного снежного покрова; услуги электриков; установка дверей и окон; установка и ремонт ирригационных устройств; установка и ремонт лифтов; установка и ремонт оборудования для защиты от наводнений; установка и ремонт отопительного оборудования; установка и ремонт охранной сигнализации; установка и ремонт печей; установка и ремонт телефонов; установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; установка и ремонт холодильного оборудования; установка и ремонт электроприборов; установка кухонного оборудования; установка, обслуживание и ремонт компьютеров; установка, ремонт и техническое обслуживание офисной техники и оборудования; уход за бассейнами; чистка дымоходов; чистка и ремонт паровых котлов,

40 – варка пива для третьих лиц; восстановление отходов; вышивание; дезактивация вредных материалов; дезодорация воздуха; декаприрование; замораживание пищевых продуктов; консервирование пищевых продуктов; копчение пищевых продуктов; ламинирование; литография; литье металлов; набивка чучел; намагничивание; окраска стекол нанесением поверхностного покрытия; освежение воздуха; отбеливание тканей; очистка воздуха; пайка; переработка мусора и отходов; переработка нефти; печатание фотографий; помол муки; производство хлеба на заказ; прокат бойлеров; прокат вязальных машин; прокат генераторов; прокат климатического оборудования; прокат кондиционеров; прокат отопительных приборов дополнительных; работы гончарные; работы кузнечные; работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц; работы сварочные; работы стеклодувные; работы шорно-седельные; размалывание; распиловка материалов; рафинирование; рубка и разделка леса; сатинирование мехов; сжигание мусора и отходов; сортировка отходов и вторично переработанных материалов [переработка]; стегание материала; сукноваляние; убой скота; уничтожение мусора и отходов; усадка тканей; услуги зубных техников; услуги криоконсервации; услуги по изготовлению ключей; услуги по окрашиванию; услуги по энергопроизводству; фасонирование мехов по заказу; цветоделение; шелкография.

К возражению были приложены следующие материалы:

1. Анализ однородности товаров и услуг сравниваемых обозначений,

2. Таблица, содержащая товарные знаки, представляющие собой серию,

3. Лист 1-4, 15 выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ТПГК»,

4. Лист 1-3, 25 выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Комус»,

5. Лист 1-3,18 выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Комус-Р2»,

6. Лист 1-4, 25 выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Руссбланкоиздат»,

7. Принтскрины статей об истории группы компаний «Комус» с веб-сайтов: Википедия, Forbes, Комус, ВТБ.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением, в корреспонденции от 27.11.2024, 09.01.2025 представил отзыв по его мотивам, основные доводы которого сводятся к следующему:

- спорное обозначение является фантазийным и не содержит элементов, которые могут вводить в заблуждение потребителей относительно товара, его изготовителя или месте производства,

- спорный товарный знак воспринимается как самостоятельное обозначение, относящееся к другой сфере деятельности, что исключает вероятность смешения с товарными знаками заявителя,

- лицо, подавшее возражение, использует крайне широкую интерпретацию понятия однородности, включая услуги и товары, которые не обладают общей природой, функциональным назначением или материалами,

- представленная серия товарных знаков, включая следующие регистрационные номера: 216765, 283057, 282232, 373984, 373985, 373986, 461222, 436645, 527802, 542057, 528768, зарегистрирована в отношении товаров и услуг, которые не являются однородными, товары и услуги, обозначаемые спорным товарным знаком, четко различаются по своей сути и не пересекаются с товарами лица, подавшего возражение, что исключает возможность путаницы у потребителей,

- несмотря на определенное сходство в элементах, как фонетическом, так и графическом, между знаками «Комус» и «kommus» существуют очевидные различия, что исключает возможность смешения,

- спорное обозначение воспринимается как самостоятельное, не вызывающее ассоциаций с товарными знаками компании «Комус», а товары и услуги, которые оно обозначает, не являются однородными с товарами лица, подавшего возражение,

- спорный товарный знак зарегистрирован для товаров и услуг, связанных с утилизацией отходов, переработкой мусора, услугами по сбору и транспортировке отходов,

- ООО «Коммус» приобрело различительную способность используемого обозначения «Kommus» на основании того, что длительно и активно использовало его в своей предпринимательской деятельности непрерывно с момента основания, данный факт подтверждается наличием множества договоров с крупными государственными заказчиками и иностранными партнерами.

Принимая во внимание вышесказанное, правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе регистрацию товарного знака по свидетельству №809724.

К отзыву на возражение приложены следующие документы:

8. Сравнительный анализ на однородность товаров и услуг (таблица),

9. Скриншот с «webarchive» с подтверждением использования на сайте,

10. Сканы договоров.

В ответ на представленный отзыв правообладателя лицо, подавшее возражение, в корреспонденции от 20.01.2025, 17.02.2025 представило следующие письменные пояснения:

- потребители ясно и однозначно могут воспринимать спорный товарный знак как один из брендов, входящих в группу компаний «Комус» (ООО «ТПГК»),

- деятельность лица, подавшего возражение, и аффилированных лиц ведется с использованием серии товарных знаков, как основных обозначений, ассоциирующихся у потребителей с группой компаний «Комус», использование серии товарных знаков в отношении широкого перечня товаров и услуг МКТУ осуществляет не только лицо, подавшее возражение, но и все дочерние организации, а также партнеры,

- спорный товарный знак зарегистрирован в отношении разнообразных товаров и услуг, поэтому доводы правообладателя о том, что оценка сходства должна учитывать особенность экологической деятельности правообладателя несостоятельны, также как и его доводы о восприятии бренда «kommus» как бренда в сфере утилизации отходов,

- правообладатель не учитывает факторы, расширяющие возможность признания тех или иных товаров и услуг однородными друг другу,

- правообладатель не приводит конкретного и обоснованного анализа различия сравниваемых обозначений, ограничиваясь оценочными и обобщающими утверждениями,

- вывод об однородности товаров и услуг, а также о сходстве до степени смешения был неоднократно подтвержден Федеральной службой по интеллектуальной собственности,

- правообладатель в отзыве частично подтвердил или не опровергнул однородность в части товаров и услуг 06, 37, 40 классов МКТУ,

- приобщенные к материалам дела договоры не подтверждают объемы производства и продажи товаров, так как во всех договорах, спецификациях и приложениях нет сведений о маркировке изделий оспариваемым товарным знаком,

- территория реализации товаров, маркируемых спорным обозначением, ограничивается лишь одним городом, в котором лицо, подавшее возражение, также ведет активную предпринимательскую деятельность,

- спорный товарный знак зарегистрирован 12.05.2021 года, а из приобщенных договоров, ни один из которых не заключен после даты регистрации спорного обозначения, не следует его использование на производимых товарах,

- в подтверждение объема и затрат на рекламу товаров и услуг, маркируемых спорным обозначением, правообладателем не приобщено ни одного доказательства,

- правообладателем не приведено сведений ни об одной выставке с участием его товаров, ни одной публикации в открытой печати информации, не приведено сведений о степени информированности потребителя об обозначении и производителе маркируемых им товаров и услуг, включая социологические опросы,

- правообладателем не приведено ни одного крупного проекта, а единственный договор с иностранным заказчиком относится к выполнению работ на территории аэропорта Пулково в городе Санкт-Петербурге.

К дополнению на возражение приложены следующие документы:

11. Скриншот страницы веб-сайта https://segment.ru/rating,

12. Скриншот страницы веб-сайта газеты «Коммерсант»,

13. Результаты конкурса «Золотой медвежонок - 2020,

14. Результаты конкурса «Золотой медвежонок - 2022,

15. Скриншот страницы веб-сайта Forbes,

16. Скриншот рейтинга интернет-магазинов Рунета 2016,

17. Скриншот рейтинга интернет-магазинов Рунета 2023,

18. Скриншот страницы веб-сайта «Комсомольская правда»,

19. Скриншот страницы веб-сайта лица, подавшего возражение,

20. Таблица однородности товаров и услуг,

21. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке №2019746717 от 20.03.2020,

22. Ходатайство лица, подавшего возражение, относительно государственной регистрации заявки на товарный знак №2019746717, принятое 18.11.2020,

23. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке №2024735039 от 19.04.2024,

24. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке №2019744404 от 18.05.2020,

25. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке №2019744403 от 18.05.2020.

В корреспонденции от 23.01.2026 лицом, подавшим возражение, были представлены следующие уточнения к возражению:

- 03.12.2025 между лицом, подавшим возражение, и правообладателем заключено мировое соглашение в рамках дела о прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака в связи с его неиспользованием №СИП-942/2024, в соответствии с которым правообладатель обязуется направить в адрес Роспатента заявление о внесении изменений в государственный реестр товарных знаков и сократить перечень товаров и услуг,

- согласно сведениям государственного реестра товарных знаков сокращение перечня товаров и услуг, в отношении которых распространяется правовая охрана оспариваемого товарного знака, осуществлено Роспатентом 29.12.2025 года,

- лицо, подавшее возражение, считает необходимым уточнить требования о прекращении правовой охраны товарного знака.

Принимая во внимание вышеизложенное лицо, подавшее возражение, просит вынести решение о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №809724 в отношении следующих товаров 06 класса МКТУ и услуг 37, 40 классов МКТУ, а именно:

06 класс МКТУ: арматура строительная металлическая; баки металлические; болты металлические; вентили металлические, за исключением деталей машин; ворота металлические; дефлекторы дымовых труб металлические; дымоходы металлические; звенья натяжные соединительные; звенья соединительные для цепей металлические; каркасы для теплиц металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны металлические, за исключением деталей машин; колпаки дымовых труб металлические; кольца стопорные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; крепи водонепроницаемые металлические; кронштейны строительные металлические; крышки для смотровых колодцев металлические; листы стальные; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы строительные металлические; материалы строительные огнеупорные металлические; металл листовой; металлы обычные, необработанные или частично обработанные; муфты соединительные для труб металлические; ограждения аварийные дорожные металлические; ограждения для печей металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; ограничители металлические; опоры металлические; ответвления для трубопроводов металлические; отводы для труб металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; покрытия облицовочные для конструкций металлические; покрытия строительные металлические; полоса стальная; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические немеханические; решетки каминные металлические; решетки металлические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубы водопроводные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы стальные; уголки металлические; установки для парковки велосипедов металлические; фланцы металлические; хомуты для скрепления кабелей и труб металлические,

37 класс МКТУ: монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках; работы газослесарно-технические и водопроводные; строительство и техническое обслуживание трубопроводов,

40 класс МКТУ: работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц; работы сварочные.

В дополнение к возражению были представлены следующие документы:

26. Обновленная таблица однородности товаров и услуг.

Правообладатель в корреспонденции от 09.02.2026 представил дополнение к отзыву в ответ на поступившее уточнение к возражению, где, в частности, отмечено:

- 03.12.2025 СИП вынес по делу Определение о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому утверждено мировое соглашение, заключённое между сторонами,

- стороны подтвердили отсутствие претензий друг к другу относительно принадлежащих правообладателю товарных знаков «КомМус» №798428 и «kommus» №809724,

- во исполнение определения СИП, ответчиком была направлена информация в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) о внесении изменений в классы МКТУ товарных знаков «КомМус» №798428, «kommus» №809724, 29.12.2025 Роспатентом сокращен перечень товаров и услуг, о чем внесена соответствующая запись в Государственный реестр,

- с учетом внесенных корректировок в классы 06, 37, 40, доводы, на которых основывались возражения заявителя не являются оправданными, так как спорный товарный знак предназначен для иных услуг, не пересекающихся с товарами заявителя по роду, назначению и другим критериям.

В дополнение к отзыву были представлены следующие документы:

27. Выписка из реестра товарных знаков,

28. Определение СИП-942/2024 от 03.12.2025,

29. Мировое соглашение от 27.12.2025.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в заседании, коллегия установила следующее.

С учетом даты (26.07.2019) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Исходя из имеющихся в деле доводов Общество с ограниченной ответственностью «ТПГК» обладает исключительным правом на серию товарных знаков №№ 116329, 157651, 206530, 206000, 216765, 283057, 282232, 373984, 373985, 373986, 461222, 436645, 527802, 542057, 528768, которые, по мнению лица, подавшего возражение, является сходными до степени смешения с оспариваемым товарным знаком.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о наличии заинтересованности Общества с ограниченной ответственностью «ТПГК» в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №809724.

Мотивы возражения основаны на том, что оспариваемый товарный знак «» по свидетельству №809724 не соответствует требованиям пункта 3, пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении части товаров и услуг 06, 37, 40 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Оспариваемый товарный знак «» по свидетельству №809724 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 06 и услуг 37, 40 классов МКТУ.

Что касается доводов возражения о несоответствии товарного знака по свидетельству №809724 требованиям, предусмотренным подпунктом 1 пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, то коллегия отмечает следующее.

Необходимо отметить, что вывод о способности обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара может быть сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у потребителя с иным производителем товаров на основании имеющегося опыта.

Для вывода о возникновении указанной ассоциации, связанной с иным производителем товара, необходимо наличие доказательств, подтверждающих возникновение у потребителей стойкой ассоциативной связи между товаром и его производителем.

Способность обозначения вводить потребителя в заблуждение не является очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре и изготовителе.

Лицом, подавшим возражение, отмечено, что группа компаний «Комус» является одной из крупнейших торговых организаций, лидером рынка поставок товаров для офиса и бизнеса - от снабжения канцелярией, компьютерной техникой, продуктами и мебелью до обеспечения производственных площадок. Группа компаний «Комус» владеет сетью из более чем ста магазинов, семи фабрик, девяти логистических центров, полиграфического центра, интернет-магазина. Кроме того, лицо, подавшее возражение, является учредителем ряда дочерних организаций, которые используют товарные знаки, входящие в серию, под его контролем (Приложение 2-7, 19).

Также отмечено, группа компаний «Комус» занимает второе место в рейтинге крупнейших компаний отрасли канцелярии и бумаги на 2023 года, в 2005 году группа компаний «Комус» вошла в ТОП-50 российских ритейлеров по версии газеты «Коммерсант», в 2020 году группа компаний «Комус» стала победителем конкурса «Золотой медвежонок-2020» в номинации «Лучший интернет-магазин года», в 2022 году в номинации «Лучшее учебное оборудование и средства обучения», в 2021 году группа компаний «Комус» заняла 114 место в России в рейтинге крупнейших частных компаний РФ, в 2016 году интернет-магазин «Комус» вышел на 14 место в рейтинге ТОП-100 Интернет- магазинов Рунета, в 2023 году вошел в ТОП-30 Интернет-магазинов Рунета, в 2024 году группа компаний «Комус» стала победителем в номинации «Эффективная забота» (Приложение 11-18).

Анализ указанных документов показал, что представленные лицом, подавшим возражение, материалы, содержащиеся в указанных Приложениях, демонстрируют в большей части деятельность группы компаний «Комус», ее организационной структуры, включая рейтинг среди иных компаний, что, по сути, относится к информации общего характера.

Вместе с тем факт осуществления деятельности в отсутствии внешних исследований, определяющих ассоциативные связи потребителей с лицом, производящим товары/оказывающим услуги, как источника происхождения оспариваемых товаров/услуг, а также определяющих долю рынка (с учетом сводных документов, показывающих территорию охвата, объемы продаж) и оценку этих объемов относительно данной ниши рынка, не представлены с материалами возражения.

В отсутствие указанных исследований коллегия не может оценить представленные документы о присутствии на российском рынке товаров/услуг лица, подавшего возражение, как достаточные для иллюстрации возникновения ассоциативной связи у потребителей оспариваемого товарного знака с компанией лица, подавшего возражение, а, соответственно, возможности введения потребителей в заблуждение относительно изготовителя товара/лица, оказывающего услуги.

Исходя из изложенного у коллегии отсутствуют основания для признания оспариваемого товарного знака не соответствующим требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Анализ оспариваемого товарного знака на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставляемые товарные знаки представляет собой серию комбинированных и словесных знаков [1] «» по свидетельству №116329, [2] «» по свидетельству №157651, [3] «» по свидетельству №206530, [4] «» по свидетельству №206000, [5] «» по свидетельству №216765, [6] «» по свидетельству №283057, [7] «» по свидетельству №282232, [8] «» по свидетельству №373984, [9] «» по свидетельству №373985, [10] «» по свидетельству №373986, [11] «» по свидетельству №461222, [12] «» по свидетельству №436645, [13] «» по свидетельству №527802, [14] «» по свидетельству №542057, [15] «» по свидетельству №528768, выполненных буквами кириллического алфавита, правовая охрана товарным знакам [1- 15] предоставлена в отношении товаров и услуг 03, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 27, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43 классов МКТУ.

В оспариваемом товарном знаке основным индивидуализирующим элементом является словесный элемент «KOMMUS».

В противопоставляемых товарных знаках словесный элемент «КОМУС» занимает либо основное [2-6, 10-15], либо акцентное положение, ввиду, прежде всего, пространственного расположения в знаке [1, 7-9].

С точки зрения фонетического критерия сходства сопоставляемые словесные элементы «KOMMUS» и «КОМУС» являются сходными, поскольку наличие пяти фонетически тождественных звуков (K O M U S [К О М У С] / К О М У С [K O M U S]) является определяющим при звуковом восприятии сопоставляемых товарных знаков. Сравниваемые знаки при произношении имеют близкое фонетическое звучание, отличаясь, по сути, лишь наличием еще одной буквы «М» в оспариваемом товарном знаке (ММ), что, по сути, не приводит к отсутствию ассоциирования сопоставляемых обозначений друг с другом, поскольку начальная и конечная часть оспариваемого и противопоставляемых товарных знаков, формирующая основное зрительное восприятие знаков, полностью совпадает. При этом задвоенная буква «М», расположенная в середине словесного элемента «KOMMUS», при произношении редуцируется, ввиду чего также образует тождественный звук «М».

Таким образом, сопоставляемые обозначения сходны по фонетическому признаку ввиду совпадения звуков и звукосочетаний, их места в составе обозначений, то есть на основании фонетического сходства словесных элементов.

Словесный элемент «KOMMUS» оспариваемого товарного знака не имеет перевода в каком –либо из общедоступных языков, ввиду чего семантический критерий сходства не может быть применен. Вместе с тем словесный элемент «KOMMUS» оспариваемого товарного знака с большой очевидностью может быть воспринят в качестве транслитерации буквами латинского алфавита словесного элемента «КОМУС», что, таким образом, не исключает некоторых смысловых ассоциаций с противопоставляемыми товарными знаками [1-15].

Коллегия отмечает, что наличие в противопоставляемых товарных знаках [7-9] дополнительных словесного элемента «ДОКУМЕНТ» не привносит существенного семантического отличия сопоставляемым обозначениям, прежде всего, за счет графического исполнения словесных элементов в оспариваемом и противопоставляемых товарных знаках [7-9].

Присутствие в противопоставляемых товарных знаках отличных графических элементов, включая различное шрифтовое исполнение, позволяет говорить об отсутствии сходства по графическому критерию.

Вместе с тем наличие отличных изобразительных элементов в противопоставляемых товарных знаках не может существенным образом повлиять на различие с оспариваемым товарным знаком, поскольку, как известно, при восприятии комбинированных знаков наиболее сильным элементом является именно словесный элемент, а с учетом фонетического сходства словесных элементов «KOMMUS» и «КОМУС» сопоставляемые товарные знаки являются сходными до степени смешения друг с другом.

Таким образом, в соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые товарные знаки ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Кроме того, в оценке сходства сопоставляемых товарных знаков коллегией во внимание был принят тот факт, что противопоставляемые товарные знаки [1-15], образуют серию товарных знаков, объединенных единым словесным элементом «КОМУС».

Анализ однородности оспариваемых товаров 06 и услуг 37, 40 классов МКТУ и товаров и услуг 03, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 27, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43 классов МКТУ, указанных в перечнях противопоставляемых товарных знаков [1-15], показал следующее.

Следует отметить, что во исполнение мирового соглашения, заключенного в рамках дела №СИП – 942/2024 о досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, правообладателем были внесены изменения в классы МКТУ оспариваемого товарного знака, а именно: сокращение перечня товаров и услуг 06, 37, 40 классов МКТУ, о чем была внесена соответствующая запись в Государственный реестр (29.12.2025, бюл. 1).

Правовая охрана оспариваемого товарного знака после сокращения продолжает действовать в отношении следующего перечня товаров и услуг:

06 - арматура строительная металлическая; баки металлические; болты металлические; вентили металлические, за исключением деталей машин; ворота металлические; дефлекторы дымовых труб металлические; дымоходы металлические; звенья натяжные соединительные; звенья соединительные для цепей металлические; каркасы для теплиц металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны металлические, за исключением деталей машин; колпаки дымовых труб металлические; кольца стопорные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; крепи водонепроницаемые металлические; кронштейны строительные металлические; крышки для смотровых колодцев металлические; листы стальные; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы строительные металлические; материалы строительные огнеупорные металлические; металл листовой; металлы обычные, необработанные или частично обработанные; муфты соединительные для труб металлические; ограждения аварийные дорожные металлические; ограждения для печей металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; ограничители металлические; опоры металлические; ответвления для трубопроводов металлические; отводы для труб металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; покрытия облицовочные для конструкций металлические; покрытия строительные металлические; полоса стальная; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические немеханические; решетки каминные металлические; решетки металлические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубы водопроводные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы стальные; уголки металлические; установки для парковки велосипедов металлические; фланцы металлические; хомуты для скрепления кабелей и труб металлические,

37 - монтаж инженерных коммуникаций на строительных площадках; работы газослесарно-технические и водопроводные; строительство и техническое обслуживание трубопроводов,

40 - работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц; работы сварочные.

В рамках поданного возражения оспаривается предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №809724 в отношении вышеуказанных товаров 06 и услуг 37, 40 классов МКТУ, о чем лицо, подавшее возражение, указало в корреспонденции от 23.01.2026. Таким образом, лицо, подавшее возражение, оспаривает предоставление правовой охраны в отношении товаров и услуг 06, 37, 40 классов МКТУ, для которых продолжает действовать правовая охрана товарного знака после сокращения перечня.

Правовая охрана противопоставляемому товарному знаку [11] предоставлена в отношении следующих товаров 06 класса МКТУ:

06 – емкости для упаковки; замки, запоры [за исключением электрических]; замки, затворы, запоры для коробок, ящиков; защелки; звонки, колокольчики дверные; изделия из бронзы художественные; изделия из обычных металлов художественные; изделия скобяные; корзины металлические; крючки-вешалки для одежды; лестницы приставные; приспособления для закрывания, открывания дверей [неэлектрические]; ролики, колесики, бегунки для раздвижных дверей; ручки дверные; ручки для метел, швабр, половых щеток; скребки у дверей для удаления грязи с подошв обуви; статуи из обычных металлов; статуэтки из обычных металлов; упоры, ограничители; устройства для салфеток, полотенец раздаточные стационарные; фольга для обертывания и упаковки; шарниры; шкатулки для денег; шпингалеты оконные; ящики; ящики почтовые.

Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «болты металлические; звенья натяжные соединительные; звенья соединительные для цепей металлические; ограничители металлические; опоры металлические; уголки металлические; кольца стопорные металлические», указанные в перечне оспариваемого товарного знака, являются однородными с товарами 06 класса МКТУ «замки, запоры [за исключением электрических]; замки, затворы, запоры для коробок, ящиков; защелки; изделия скобяные; приспособления для закрывания, открывания дверей [неэлектрические]; ролики, колесики, бегунки для раздвижных дверей; ручки дверные; упоры, ограничители; шарниры; шпингалеты оконные», перечисленными в перечне противопоставляемого товарного знака [11], поскольку сопоставляемые товары 06 класса МКТУ принадлежат одной категории товаров «изделия скобяные, фурнитура металлическая», имеют одно назначение (соединение, крепление, ограничение с целью функционирования устройства), один круг потребителей и каналы реализации (розничные магазины, маркетплейсы).

Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «ворота металлические; ограждения для печей металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; решетки каминные металлические; решетки металлические; установки для парковки велосипедов металлические» признаны однородными с товарами 06 класса МКТУ «изделия из бронзы художественные; изделия из обычных металлов художественные» противопоставляемого товарного знака [11]. Указанные товары 06 класса МКТУ могут быть выполнены в оригинальном художественном стиле (художественная ковка, использование орнаментов, узоров и т.д.), в этой связи сопоставляемые товары соотносятся как род / вид, имеют общее назначение, круг потребителей и каналы реализации.

Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «конструкции металлические; конструкции передвижные металлические» признаны однородными с товарами 06 класса МКТУ «лестницы приставные» противопоставляемого товарного знака [11], поскольку сопоставляемые товары соотносятся как род/вид, имеют общее назначение, круг потребителей и каналы реализации.

Оспариваемые товары 06 класса МКТУ «баки металлические» признаны однородными с товарами 06 класса МКТУ «ящики» противопоставляемого товарного знака [11], поскольку сопоставляемые товары 06 класса МКТУ принадлежат одной категории товаров «изделия металлические для хранения», имеют одно назначение, один круг потребителей и каналы реализации (розничные магазины, маркетплейсы).

Оспариваемые услуги 40 класса МКТУ «работы сварочные» признаны однородными с товарами 06 класса МКТУ «обработка материалов, в том числе, дерева, пластмассы» противопоставляемого товарного знака [1], поскольку сопоставляемые услуги 40 класса МКТУ относятся к одной категории «услуги по обработке», имеют общее назначение (изменение формы, внешнего вида) и круг потребителей (лица, заинтересованные в результате обработки), а также общие условия оказания (специализированные организации).

Учитывая установленное сходство оспариваемого и противопоставляемых товарных знаков [1], [11], а также установленную однородность сопоставляемых товаров 06 и услуг 40 классов МКТУ, коллегия приходит к выводу о вероятности смешения сопоставляемых товарных знаков в гражданском обороте в отношении части оспариваемых товаров 06 и услуг 40 классов МКТУ.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №809724 не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, ввиду наличия более ранних прав на сходные до степени смешения товарные знаки [1], [11] в отношении однородных вышеуказанных товаров 06 и услуг 40 классов МКТУ.

Вместе с тем оспариваемые товары 06 класса МКТУ «арматура строительная металлическая; вентили металлические, за исключением деталей машин; дефлекторы дымовых труб металлические; дымоходы металлические; каркасы для теплиц металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны металлические, за исключением деталей машин; колпаки дымовых труб металлические; конструкции стальные; крепи водонепроницаемые металлические; кронштейны строительные металлические; крышки для смотровых колодцев металлические; листы стальные; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы строительные металлические; материалы строительные огнеупорные металлические; металл листовой; металлы обычные, необработанные или частично обработанные; муфты соединительные для труб металлические; ограждения аварийные дорожные металлические; ответвления для трубопроводов металлические; отводы для труб металлические; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; покрытия облицовочные для конструкций металлические; покрытия строительные металлические; полоса стальная; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические немеханические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубы водопроводные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы стальные; фланцы металлические; хомуты для скрепления кабелей и труб металлические», относящиеся к категории «трубы, трубопроводы и изделия из них, конструкции металлические, материалы строительные, изделия опознавательные, материалы облицовочные», и товары 06 класса МКТУ противопоставляемого товарного знака [11], указанные лицом, подавшим возражение, в качестве однородных товаров, относящиеся к категории «изделия замочные и скобяные, изделия металлические художественные, изделия металлические для хранения, изделия хозяйственного назначения», не являются однородными, поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует.

Оспариваемые услуги 40 класса МКТУ «работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц», относящиеся к категории «установка оборудования», и услуги 40 класса МКТУ противопоставляемого товарного знака [1], указанные лицом, подавшим возражение, в качестве однородных услуг, относящиеся к категории «услуги по обработке» не являются однородными, поскольку сравниваемые услуги не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует.

Следует отметить, что у коллегии отсутствуют основания для признания оспариваемых товаров 06 класса МКТУ, в качестве однородных, как указывает лицо, подавшее возражение, по отношению к товарам 21 класса МКТУ (емкости бытовые или кухонные, смесители бытовые и т.д.) противопоставляемого товарного знака [11], поскольку сопоставляемые товары имеют различную направленность – специальное назначение и бытовое использование, то есть имеют разное назначение, условия оказания и круг потребителей, по отношению к товарам 07, 08 классов МКТУ (муфты, соединения, элементы передач, ручные орудия и инструменты, ножевые изделия, вилки, ложки, бритвы и т.д.) противопоставляемого товарного знака [3], поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров, ввиду чего их смешение на рынке отсутствует, а также по отношению к услугам 40, 42 классов МКТУ (обработка материалов, прокат зданий), услугам 39 класса МКТУ (упаковка и хранение товаров) противопоставляемых товарных знаков [1, 2], поскольку сравниваемые товары и услуги относятся к разным видам, оказываются различными лицами и не пересекаются в гражданском обороте.

Кроме того, отсутствуют основания для признания оспариваемых услуг 37 класса МКТУ в качестве однородных, как указывает лицо, подавшее возражение, по отношению к товарам 07, 08 классов (машины и станки, ручные орудия и инструменты), 09 класса МКТУ (диски, публикации электронные), 16 класса МКТУ (бумага, печатные издания и т.д.), услуг 35 класса МКТУ (конторы по найму и т.д.), услуг 38 класса МКТУ (связь), услуг 40 класса МКТУ (обработка материалов), услуг 41 класса МКТУ (воспитание, обучение, публикация текстовых материалов), услуг 42 класса МКТУ (услуги по трудоустройству, услуги по подбору персонала и т.д.) противопоставляемых товарных знаков [1, 2, 3, 5, 6, 7, 15], поскольку сравниваемые товары и услуги относятся к разным видам, оказываются различными лицами и не пересекаются в гражданском обороте.

Также отсутствуют основания для признания оспариваемых услуг 40 класса МКТУ в качестве однородных, как указывает лицо, подавшее возражение, по отношению к товарам 07, 08 классов МКТУ (муфты, соединения, элементы передач, ручные орудия и инструменты, ножевые изделия, вилки, ложки, бритвы и т.д.) противопоставляемого товарного знака [3], поскольку сравниваемые товары и услуги относятся к разным видам, оказываются различными лицами и не пересекаются в гражданском обороте.

Следует отметить, что в отношении приведенных в возражении товарных знаков [4, 8, 9, 10, 12, 13, 14], правовая охрана которым предоставлена в отношении иных товаров и услуг 03, 05, 16, 23, 25, 29, 30, 32, 34, 41, 43 классов МКТУ, позиция лица, подавшего возражение, по данным классам в возражении не приводилась.

Вместе с тем коллегия отметила, что товары и услуги 06, 37, 42 классов МКТУ оспариваемого товарного знака и товары и услуги 03, 05, 16, 23, 25, 29, 30, 32, 34, 41, 43 классов МКТУ товарных знаков [4, 8, 9, 10, 12, 13, 14] не являются однородными, поскольку сопоставляемые товары и услуги не могут быть отнесены к одному роду/виду, ввиду чего их смешение на рынке также отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 13.09.2024, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №809724 недействительным в отношении следующих товаров 06 класса МКТУ «баки металлические; болты металлические; ворота металлические; звенья натяжные соединительные; звенья соединительные для цепей металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; кольца стопорные металлические; ограждения для печей металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; ограничители металлические; опоры металлические; решетки каминные металлические; решетки металлические; уголки металлические; установки для парковки велосипедов металлические», услуг 40 класса МКТУ «работы сварочные», указанных в перечне свидетельства.