изображение из решения
99711912 от 07.03.2007

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 204330 «НЕГРЕСКО»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:Owl International Pte Ltd Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Одинцовская кондитерская фабрика" № свидетельства/патента:204330 Дата приоритета:23.08.1999 Классы МКТУ:30, 35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам Роспатента, утвержденными приказом от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 за № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 06.09.2006 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «НЕГРЕСКО» (регистрация №204330) в связи с его неиспользованием, поданное компанией Owl International Pte Ltd, Сингапур (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Правообладателем словесного товарного знака «НЕГРЕСКО» по заявке №99711912/50 с приоритетом от 23.08.1999, зарегистрированного 14.08.2001 за №204330 в отношении товаров 30 и услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне, является Общество с ограниченной ответственностью «Одинцовская кондитерская фабрика», Московская обл. (далее – правообладатель).

В Палату по патентным спорам 06.09.2006 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «НЕГРЕСКО» в связи с его неиспользованием в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления.

Правообладателем словесного товарного знака «НЕГРЕСКО» по свидетельству №204330 в качестве доказательств использования товарного знака представлены следующие источники информации:

- счет-фактура и товарная накладная № 1167 от 24.12.20021. о продаже товара правообладателем покупателю ООО «РАЗВОЗ» [1];

- счет-фактура и товарная накладная № 1047 от 06.12.2002г. о продаже товара правообладателем ООО «Экаспромт-Трейд» [2];

- счет-фактура и товарная накладная № 665 от 03.06.2004г. о продаж е товара ООО «Кубаньоптторг Плюс» [3];

- счет-фактура и товарная накладная № 106 от 29.01.2004г. о продаже товара ООО «Кубаньоптторг Плюс» [4];

- счет-фактура и товарная накладная № 610 от 17.05.2004г. о продаже товара ООО «Экспромт-Трейд» [5];

- счет-фактура и товарная накладная № 1432 от 31.12.2003г. о продаже товара ООО «Кубаньоптторг Плюс» [6];

- счет-фактура и товарная накладная № 1435 от 31.12,2003г. о продаже товара ООО «РАЗВОЗ» [7];

- счет-фактура и товарная накладная № 604 от 14.05.2004г. о продаже товара ООО «РАЗВОЗ» [8];

- счет-фактура и товарная накладная № АБ 00000686 от 15.07.2003г. и №853 от 13.09.2002г. на упаковку товара [9];

- договор поставки б/н от 01.09.2004г. [10];

- договор об оказании услуг по проведению рекламной акции от 21.08.2006г. [11];

- договор № 93/06 от 25.08,2006г., товарные накладные и счета-фактуры №3587 и №3298 [12];

- договор №84/08 от 22.05.2006г., товарная накладная и счет-фактура № 3445 [13];

- договор № 136/24/11-04 от 30.05.2006г, товарная накладная и счет-фактура № 2988. [14];

- договор № 136/08 от 10.01.2006г., товарная накладная и счет -фактура № 2673 [15];

- договор № 24/04 от 01.10.2004г., товарная накладная и счет-фактура №2738 [16];

- договор № 41/03 от 01.10 2004г. товарная накладная и счет-фактура № 2698 [17];

- договор от 26.01.2006г.Ю товарные накладные и счета-фактуры №2642, №4184 [18];

- договор № 124/07 от 08.08.2005г., товарная накладная и счет-фактура № 2697 [19];

- договор № 16/05 от 30.09,2004г., товарные накладные и счета-фактуры № 3963 [20];

- договор № 54/05 от 01.10.2004г., товарная накладная и счет-фактура № 3465 [21];

- договор № 85/05 от 22.10.2004г., товарные накладные и счета-фактуры № 3376,2893,2771 [22];

- договор № 3/05 от 27.09.2004г., товарная накладная и счет-фактура № 2649 [23];

- договор № 86/05 от 22.10.2004г., товарные накладные и счета-фактуры № 3268, № 3734, № 4078, № 3139 [24];

- договор № 5/05 от 27.09.2004г., товарная накладная и счет-фактура № 2948 [25];

- договор № 66/04 от 01.10.2004г., товарная накладная и счет-фактура № 2099 [26];

- договор № 300/24-05 от 27.12.2005г., товарная накладная и счет-фактура № 3717 [27];

- Соглашение об эксклюзивной дистрибуции от 08.10.2004г. между ООО «Одинцовская кондитерская фабрика» и ООО «Премиум-Фудс» [28];

- письмо от 27.01.2007г., исх. № 1-138/127, с описанием технологического процесса производства шоколада «Негреско» [29];

- рекламные листовки - Зшт. [30];

- упаковка продукции [31].

По мнению правообладателя, представленные материалы доказывают использование товарного знака по свидетельству №204330 в отношении товаров 30 класса МКТУ – «кофе, какао, кондитерские изделия», услуг 35 класса МКТУ – «реклама» и услуг 42 класса МКТУ – «снабжение продовольственными товарами, создание новых видов товаров».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 06.09.2006 частично.

Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (14.08.2001) товарного знака по свидетельству №204330 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 (далее — Закон) и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

Использованием товарного знака может быть признано применение его в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

Согласно заявлению от 06.09.2006 товарный знак «НЕГРЕСКО» по свидетельству №204330 не использовался в течение пяти лет, предшествующих подаче заявления, т. е. в период с 06.09.2001 по 05.09.2006.

Проанализировав представленные фактические данные, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они свидетельствуют об использовании правообладателем товарного знака «НЕГРЕСКО» на территории Российской Федерации в указанный в заявлении период времени в отношении только товаров 30 класса МКТУ – «кондитерские изделия», услуг 35 класса МКТУ – «реклама» и услуг 42 класса МКТУ – «снабжение продовольственными товарами».

Правообладатель (ООО «Одинцовская кондитерская фабрика») производил и маркировал обозначением «НЕГРЕСКО» горький шоколад в плитках и в упаковке [31].

Указанный товар реализовЫВАЛСЯ непосредственно правообладателем [1-8, 10] и через эксклюзивного дистрибьютера (ООО «Премиум Фудс») [12-28], то есть введен в хозяйственный оборот.

При этом, согласно договору [10], правообладатель осуществляет и поставку товара.

Кроме того, правообладателем оказывались рекламные услуги по организации рекламной акции [11] по продвижению машин для приготовления горячего шоколада, 5 сопровождаемые полиграфическими материалами [30] с использованием товарного знака «НЕГРЕСКО».

Следует отметить, что данные материалы не могут служить доказательствами использования товарного знака «НЕГРЕСКО» по свидетельству №204330 в отношении товаров 30 класса МКТУ – «кофе, какао» и услуг 42 класса МКТУ – «создание новых видов товаров», так как в них отсутствуют сведения о вышеуказанных товарах и услугах.

Доказательства использования товарного знака «НЕГРЕСКО» в отношении иных приведенных в перечне товаров и услуг правообладателем не представлялись.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения доводов заявителя о неиспользовании товарного знака «НЕГРЕСКО» в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки для части товаров 30 и части услуг 35, 42 классов МКТУ и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 06.09.2006.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 06.09.2006 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №204330 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (511) 30⎯ кондитерские изделия; 35⎯ реклама; 42⎯ снабжение продовольственными товарами.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.