Международная регистрация №516970 знака «Charlie» произведена 19.11.1987 в отношении товаров 29-32 и услуг 42 классов МКТУ, приведенных в перечне, на имя SAN CARLO GRUPPO ALIMENTARE S.P.A., Италия (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 09.08.2006 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №516970 знака «Charlie» частично в отношении товаров 31 класса МКТУ по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 28.08.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 06.12.2006 года, с приложением копии заявления от 09.08.2006.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 09.08.2006 о досрочном частичном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №516970 знака «Charlie». № 516970/50 —
Исходя из пункта 4 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23.09.1992 №3521-I «О введении в действие закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с учетом даты (19.11.1987) международной регистрации знака «Charlie» правовая база для рассмотрения заявления от 29.06.2005 включает Закон РФ от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие 17.10.1992 (далее – Закон) и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче заявления. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 9 «Мадридского соглашения о международной регистрации знаков» от 14.04.1891, пересмотренного 14.12.1900, 02.06.1911, 06.11.1925, 02.06.1934, 15.07.1957, 14.07.1967 с изменениями от 28.09.1978 ведомство страны владельца уведомляет Международное бюро, в частности, о передачах прав и других изменениях, внесенных в запись о регистрации знака в национальном реестре, если эти изменения затрагивают также международную регистрацию. Бюро вносит эти изменения в Международный реестр и, в свою № 516970/50 — очередь, уведомляет о них ведомства Договорившихся стран, а также публикует их в своем журнале.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 09.08.2006 могла руководствоваться только той информацией о владельце знака, которая содержится в международной регистрации №516970 и базе данных ВОИС.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю по адресам, указанным в регистрации, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению владельца знака о поступившем заявлении от 09.08.2006 о досрочном частичном прекращении правовой охраны принадлежащего ему товарного знака.
Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №516970 знака «Charlie» по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в отношении товаров 31 класса МКТУ в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 09.08.2006.
Относительно представленной в Палату по патентным спорам просьбы Патентного поверенного РФ А.В. Кратюка о переносе даты рассмотрения заявления следует указать, что Патентным поверенным А.В. Кратюком не представлено документа, подтверждающего его полномочия на представление интересов правообладателя, что исключает возможность для учета данного ходатайства и, соответственно, для его удовлетворения.