Обозначение «» по заявке №2022758333 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 22.08.2022 на имя заявителя в отношении услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.10.2023 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022758333 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ. Основанием для принятия решения послужили приведенные в заключении по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, доводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Согласно доводам, изложенным в заключении по результатам экспертизы, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «Глафировка1» (село в Щербиновском районе Краснодарского края России, образует Глафировское сельское поселение, являясь его административным центром) характеризует заявленные услуги, указывая на место их оказания, а также на местонахождение заявителя, в связи с чем является неохраняемым согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, поскольку словесный элемент «Глафировка» в силу своего семантического значения может быть воспринят как указание на место оказания услуг, а также на местонахождение их исполнителя, заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявителем по данной заявке является Мельниченко Валентин Андреевич (г. Москва).

В поступившем возражении заявитель просит включить словесный элемент «Глафировка» в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента, а также указывает на наличие правоустанавливающих документов на принадлежащий заявителю объект недвижимости – гостиницу и земельный участок, расположенные в селе Глафировка Щербинского района Краснодарского края. Вся информация о гостинице доступна потребителю на сайте https://glafirovkaland.ru.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022758333 в отношении всех заявленных услуг.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и недвижимость, а также свидетельство о присвоении гостиницы категории.

Изучив материалы дела и заслушав участвующего в деле представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (22.08.2022) поступления заявки №2022758333 правовая база 1 https://yugarf.ru/selo-glafirovka/?ysclid=lfuyfl0qyw877244646; https://ru.wikipedia.org/wiki/ Глафировка_(Краснодарский_край). для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Заявленное обозначение «» по заявке №2022758333 с приоритетом от 22.08.2022 является комбинированным, включает изобразительный элемент в виде стилизованного изображения солнца, выполненного в желтом, темно-желтом, оранжевом, белом, голубом и синем цвете, а также расположенные друг под другом словесные элементы «Глафировка» и «ЛЭНД», выполненного в кириллице оригинальным шрифтом темно-синего и бордового цветов заглавными и строчными буквами.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для индивидуализации услуг 43 класса МКТУ «услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания».

Анализ заявленного обозначения показал, что включенный в его состав словесный элемент «Глафировка», как и было указано в оспариваемом решении Роспатента, представляет собой название географического объекта – села в Щербиновском районе Краснодарского края России, которое образует Глафировское сельское поселение, являясь его административным центром.

Данный словесный элемент в отношении услуг 43 класса МКТУ, относящихся к обеспечению потребителей временным проживанием и питанием, носит описательный характер, поскольку вызывает правдоподобное представление о месте оказания соответствующих услуг и подлежит дискламации согласно требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.

Неохраноспособный характер словесного элемента «Глафировка» заявителем не оспаривается.

Следует констатировать, что заявителем представлены сведения о наличии у него правоустанавливающих документов на земельный участок в селе Глафировка Щербиновском районе Краснодарского края России и расположенного на нем строения – гостевого 2-х этажного дома с мансардой. Согласно представленному свидетельству об аккредитации отель заявителя «Глафировка Лэнд» относится к категории «без звезд». Вся информация об упомянутом отеле и его услугах доступна потребителю на сайте https://glafirovkaland.ru

Наличие вышеназванных документов свидетельствует об отсутствии вероятности введения потребителя в заблуждение при восприятии заявленного обозначения. В этой связи оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не имеется.

Таким образом, правовая охрана товарному знаку по заявке №2022758333 может быть предоставлена в отношении всего заявленного перечня услуг 43 класса МКТУ с указанием словесного элемента «Глафировка», не занимающего доминирующего положения в составе заявленного обозначения, в качестве неохраняемого.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 07.12.2023, отменить решение Роспатента от 18.10.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022758333.