Заявлена группа изобретений «способ (варианты) и система (варианты) для перехода к подразделу Интернет-ресурса и постоянный носитель компьютерной информации (варианты)», совокупность признаков которой изложена в уточненной формуле, представленной заявителем 30.04.2015, в следующей редакции:

«1. Способ перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, включающий:

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству;

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса;

получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера;

получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

отображение на клиентском устройстве Интернет-ресурса;

отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации;

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта;

получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера;

отображение подраздела на клиентском устройстве.

2. Способ по п. 1, в котором используют клиентское устройство, содержащее браузер, для выполнения: отправки с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер, получения клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера и отображения на клиентском устройстве.

3. Способ по п. 1, в котором используют по меньшей мере один сервер, включающий веб-сервер для:

отправки с клиентского устройства на веб-сервер инструкций предоставить клиентскому устройству Интернет-ресурс;

получения клиентским устройством Интернет-ресурса от веб-сервера;

отправки с клиентского устройства на веб-сервер инструкций предоставить клиентскому устройству подраздел;

получения подраздела клиентским устройством от веб-сервера.

4. Способ по п. 1, в котором используют по меньшей мере один сервер, включающий сервер оптимизации для:

отправки с клиентского устройства на сервер оптимизации инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

получения клиентским устройством от сервера оптимизации информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса.

5. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют посредством поставщика поисковой системы.

6. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют посредством поставщика веб-браузера.

7. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют на основе информации, относящейся к Интернет-ресурсу.

8. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют на основе информации, относящейся к более чем одному из подразделов Интернет-ресурса.

9. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют на основе информации, относящейся к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

10. Способ по п. 1 или п. 9, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют на основе по меньшей мере одного особого критерия.

11. Способ по п. 10, в котором по меньшей мере один особый критерий выбирают из группы, включающей: популярность подраздела и удобство использования подраздела.

12. Способ по п. 10, в котором по меньшей мере один особый критерий является общим для Интернет-ресурсов, принадлежащих к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

13. Способ по п. 1, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел является множеством индивидуально определенных подразделов.

14. Способ по п. 1, в котором Интернет-ресурс является главной страницей веб-сайта, а подраздел является веб-страницей, отличной от главной страницы веб-сайта.

15. Способ перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, включающий:

получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером информации, относящейся к Интернет-ресурсу, который будет отображаться на клиентском устройстве;

отправку клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса; указанная информация включает инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем указанный выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел, кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса.

16. Система для перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, содержащая клиентское устройство, включающее:

процессор компьютера;

дисплей, функционально соединенный с процессором компьютера;

пользовательский интерфейс, функционально соединенный с процессором компьютера;

интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и настроенный для связи по меньшей мере с одним сервером;

постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется:

отправка клиентским устройством по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству;

отправка клиентским устройством по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса;

получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера;

получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

отображение Интернет-ресурса на клиентском устройстве;

отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации;

отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта;

получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера;

отображение подраздела на клиентском устройстве.

17. Система по п. 16, в которой инструкции, содержащиеся в носителе информации и выполняемые процессором компьютера, реализуют браузер.

18. Система по п. 16, в которой по меньшей мере один сервер включает веб-сервер для:

осуществления отправки клиентским устройством на веб-сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству;

осуществления получения Интернет-ресурса клиентским устройством от веб-сервера;

осуществления отправки клиентским устройством на веб-сервер инструкций по предоставлению подраздела;

осуществления получения подраздела клиентским устройством от веб-сервера.

19. Система по п. 16, в которой по меньшей мере один сервер включает в себя сервер оптимизации для:

осуществления отправки с клиентского устройства на сервер оптимизации инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

осуществления получения клиентским устройством от сервера оптимизации информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса.

20. Система для перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, включающая по меньшей мере один сервер, причем по меньшей мере один сервер содержит:

процессор компьютера;

интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и настроенный для связи по меньшей мере с одним сервером;

постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется:

получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером информации, относящейся к Интернет-ресурсу, который будет отображаться на клиентском устройстве;

отправка клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса, причем информация включает в себя инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел, кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса.

21. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком поисковой системы.

22. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком веб-браузера.

23. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к Интернет-ресурсу.

24. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к более чем одному из подразделов Интернет-ресурса.

25. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

26. Система по п. 20 или 25, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе по меньшей мере одного особого критерия.

27. Система по п. 26, в которой по меньшей мере один особый критерий выбирается из группы, включающей: популярность подраздела и удобство использования подраздела.

28. Система по п. 26, в которой по меньшей мере один особый критерий является общим для Интернет-ресурсов, принадлежащих к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

29. Система по п. 20, в которой по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел является множеством индивидуально определенных подразделов.

30. Система по п. 20, в которой Интернет-ресурс является главной страницей веб-сайта, а подраздел является веб-страницей, отличной от главной страницы веб-сайта.

31. Постоянный носитель компьютерной информации, содержащий инструкции по переходу по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству;

отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса;

получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера;

получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

отображение на клиентском устройстве Интернет-ресурса;

отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации;

отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта;

получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера;

отображение подраздела на клиентском устройстве.

32. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 31, в котором инструкции, содержащиеся в носителе информации и выполняемые процессором компьютера, реализуют браузер.

33. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 31, в котором по меньшей мере один сервер включает в себя веб-сервер для:

осуществления отправки клиентским устройством на веб-сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству;

осуществления получения Интернет-ресурса клиентским устройством от веб-сервера;

осуществления отправки клиентским устройством на веб-сервер инструкций по предоставлению подраздела;

осуществления получения подраздела клиентским устройством от веб-сервера.

34. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 31, в котором по меньшей мере один сервер включает в себя сервер оптимизации для:

осуществления отправки с клиентского устройства на сервер оптимизации инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса;

осуществления получения клиентским устройством от сервера оптимизации информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса.

35. Постоянный носитель компьютерной информации, содержащий инструкции по переходу по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером инструкций, относящихся к Интернет-ресурсу, который должен будет отображаться на клиентском устройстве;

отправка клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, и по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса, причем информация включает в себя инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел, кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса.

36. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком поисковой системы.

37. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком веб-браузера.

38. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к Интернет-ресурсу.

39. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к более чем одному из подразделов Интернет-ресурса.

40. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе информации, относящейся к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

41. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35 или 40, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется на основе по меньшей мере одного особого критерия.

42. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 41, в котором по меньшей мере один особый критерий выбирается из группы, включающей: популярность подраздела и удобство использования подраздела.

43. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 41, в котором по меньшей мере один особый критерий является общим для Интернет-ресурсов, принадлежащих к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс.

44. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел является множеством индивидуально определенных подразделов.

45. Постоянный носитель компьютерной информации по п. 35, в котором Интернет-ресурс является главной страницей веб-сайта, а подраздел является веб-страницей, отличной от главной страницы веб-сайта».

Данная формула была принята к рассмотрению при экспертизе заявки по существу.

По результатам рассмотрения заявки Роспатент принял решение об отказе в выдаче патента, мотивированное тем, что заявленная группа изобретений не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В решении Роспатента указано, что изобретения по независимым пунктам 1, 15, 16, 20, 31, 35 предложенной формулы не является новым в виду известности сведений из патентного документа US 2010/0095216 А1, опубликованного 15.04.2010 (далее – [1]).

На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с указанным решением.

По мнению заявителя решение по патентному документу [1] не характеризуется всеми признаками, которые содержатся в каждом из независимых пунктах предложенной формулы.

В возражении указано, что патентный документ [1] «предполагает, что осуществляется перенаправление на другой веб-сайт.., а настоящее решение предполагает предоставление информации, относящейся к подразделу того же самого Интернет-ресурса». Кроме того, в решении по патентному документу [1] нельзя говорить о том, что страница, на которую будет перенаправлен пользователь, определена индивидуально и независимо от владельца Интернет-ресурса.

С возражением представлена скорректированная формула, характеризующая заявленную группу изобретений. Заявитель просит рассмотреть данную формулу.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (01.04.2013) правовая база для оценки соответствия заявленной группы изобретений условиям патентоспособности включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 327, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 20.02.2009 № 13413 и опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 25.05.2009 № 21 (далее – Регламент ИЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Кодекса изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Согласно пункту 2 статьи 1350 Кодекса изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Согласно подпункту 4 пункта 24.5.2 Регламента ИЗ изобретение признается известным из уровня техники и не соответствующим условию новизны, если в уровне техники раскрыто средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем.

Согласно подпункту 1 пункта 24.5.2 Регламента ИЗ при наличии в независимом пункте формулы признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во внимание при оценке новизны как не относящиеся к заявленному изобретению.

Согласно подпунктам 4 и 6 пункта 5 статьи 1350 Кодекса не являются изобретениями правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности и решения, заключающиеся только в представлении информации.

Сущность предложенной группы изобретений выражена в приведенной выше формуле.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента и в возражении, касающихся оценки соответствия заявленной группы изобретений условию патентоспособности «новизна», показал следующее.

В возражении выражено мнение заявителя о том, что решения, описанные в патентном документе [1], в отличие от заявленных предложений не характеризуется предоставлением информации, относящейся именно к подразделу того же самого Интернет-ресурса, а также тем, что подраздел Интернет-ресурса определяется именно индивидуально и независимо от владельца Интернет-ресурса.

Однако, данное мнение заявителя не соответствует действительности.

Так, в способе по патентному документу [1] подраздел Интернет-ресурса определяется именно независимо от владельца Интернет-ресурса («widget 242 is coded by a widget provider associated with widget provider server 220b»), а не самим владельцем ресурса («Customer Server 220a»). Причем подраздел определяется именно индивидуально («such as an individual») (см. абзац [0024] строки 1-4, фиг. 2а, 2в). При этом в указанном известном способе предусмотрено предоставление информации, относящейся именно к подразделу того же самого Интернет-ресурса («alternatively, widget 242 may submit the payment information to customer server 220a») (см. абзац [0029] строки 12-22, абзац [0030 строки 1-4]). Кроме того, предоставление информации, относящейся к подразделу того же самого Интернет-ресурса в способе по патентному документу [1], наглядно продемонстрировано на фигурах 4в и 4с к данному документу. Действительно, информация, содержащаяся в адресатной строке 404 («http://www.Udonate.StateU.edu») до исполнения клиентом действия (до нажатия клавиши «Submit») (см. фиг.4в) и после такого исполнения (см. фиг.4с), не изменилась. То есть, отправление и получение информации на клиентском устройстве осуществляется без перехода с текущего Интернет-ресурса на какой-либо другой Интернет-ресурс.

При этом, как справедливо отмечено в решении Роспатента, из патентного документа [1] известен способ, который также, как и заявленный по независимому пункту 1 формулы, является способом перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса (веб-странице) (см. абзац [0026] строки 1-6).

Указанный известный способ, также как и заявленный способ, включает:

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству (см. абзац [0026]);

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса, причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0024], [0027]), [0028]);

получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера и получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса(см. абзацы [0026]-[0028]);

отображение на клиентском устройстве Интернет-ресурса и отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса, причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации (см. абзацы [0027], [0028], [0035], [0036], фиг.5);

отправку с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта (см. абзацы [0011], [0036]) и получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера (см. абзацы [0033] - [0036]);

отображение подраздела на клиентском устройстве (см. абзацы [0023], [0033]-[0036]).

Следовательно, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 1 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В отношении независимого пункта 15.

Как было показано выше, из патентного документа [1] известен способ перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса (веб-странице).

Данный известный способ включает получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером информации, относящейся к Интернет-ресурсу, который будет отображаться на клиентском устройстве (см. абзац [0026]); отправку клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзац [0027]), причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0017], [0028], [0036]); указанная информация включает инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса (см. абзац [0028]), причем указанный выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел (см. абзацы [0035], [0036], фиг.5), кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса (см. абзацы [0033]-[0036]).

Следовательно, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 15 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В отношении независимого пункта 16.

Из патентного документа [1] известна система для перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса (см. реферат, абзац [0026]).

Известная система включает клиентское устройство (см. абзацы [0011], [0021]), причем клиентское устройство включает процессор компьютера; дисплей, функционально соединенный с процессором компьютера; пользовательский интерфейс, функционально соединенный с процессором компьютера (см. абзац [0021]); интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и настроенный для связи по меньшей мере с одним сервером (см. абзацы [0021], [0022], п.30 формулы); постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции (см. абзац [0021], п.17 формулы), при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: отправка клиентским устройством по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству (см. абзац [0026]); отправка клиентским устройством по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзац [0027]), причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0017], [0028], [0036]); получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера (см. абзац [0026]); получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзацы [0026]-[0028]); отображение Интернет-ресурса на клиентском устройстве (см. абзац [0027]); отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса (см. абзац [0028]), причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации (см. абзацы [0035], [0036], фиг.5); отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта (см. абзацы [0011], [0036]); получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера (см. абзацы [0033]-[0036]); отображение подраздела на клиентском устройстве (см. абзацs [0023], [0033]-[0036]).

Следовательно, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 16 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В отношении независимого пункта 20.

Из патентного документа [1] известна система для перехода по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса (см. реферат, абзац [0026]).

Известная система включает по меньшей мере один сервер (см. абзац [0022]), причем по меньшей мере один сервер содержит: процессор компьютера (см. абзац [0022]); интерфейс связи, функционально соединенный с процессором компьютера, структурированный и настроенный для связи по меньшей мере с одним сервером (см. абзацы [0021], [0022], п.30 формулы); постоянный носитель компьютерной информации, функционально соединенный с процессором компьютера и содержащий инструкции (см. абзац [0022]), при выполнении которых процессором компьютера осуществляется: получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером информации, относящейся к Интернет-ресурсу, который будет отображаться на клиентском устройстве (см. абзац [0026]); отправка клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзац [0027]), причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0017], [0028], [0036]), причем информация включает в себя инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса (см. абзац [0028]), причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел (см. абзацы [0035], [0036], фиг.5), кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса (см. абзацы [0033] - [0036]).

Следовательно, можно согласится с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 20 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В отношении независимого пункта 31.

Из патентного документа [1] известен постоянный носитель компьютерной информации (см. реферат, п.17 формулы).

Известный носитель, содержит инструкции по переходу по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, при выполнении которых процессором компьютера (см. абзац [0021]) осуществляется: отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению Интернет-ресурса клиентскому устройству (см. абзац [0026]); отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзац [0027]), причем по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0017], [0028], [0036]); получение клиентским устройством Интернет-ресурса по меньшей мере от одного сервера (см. абзац [0026]); получение клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзацы [0026]-[0028]); отображение на клиентском устройстве Интернет-ресурса (см. абзац [0027]); отображение на клиентском устройстве по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса (см. абзац [0028]), причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один подраздел Интернет-ресурса, причем указанный соответствующий указатель, по меньшей мере частично, основывается на информации (см. абзацы [0035], [0036], фиг.5); отправка с клиентского устройства по меньшей мере на один сервер инструкций по предоставлению подраздела клиентскому устройству после выбора пользователем клиентского устройства одного из по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта (см. абзацы [0011], [0033]-[0036]); получение подраздела клиентским устройством по меньшей мере от одного сервера (см. абзацы [0033] - [0036]); отображение подраздела на клиентском устройстве (см. абзац [0023], [0033] - [0036]).

Следовательно, можно согласиться, с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 31 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

В отношении независимого пункта 35.

Из патентного документа [1] известен постоянный носитель компьютерной информации (см. реферат, п.17 формулы).

Известный носитель, содержит инструкции по переходу по меньшей мере к одному подразделу Интернет-ресурса, при выполнении которых процессором компьютера (см. абзац [0021]) осуществляется: получение от клиентского устройства по меньшей мере одним сервером инструкций, относящихся к Интернет-ресурсу, который должен будет отображаться на клиентском устройстве (см. абзац [0026]); отправка клиентскому устройству по меньшей мере с одного сервера информации, относящейся по меньшей мере к одному индивидуально определенному подразделу Интернет-ресурса (см. абзац [0027]), и по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется независимо от владельца Интернет-ресурса (см. абзацы [0017], [0028], [0036]), причем информация включает в себя инструкции по отображению по меньшей мере одного выбираемого пользователем объекта одновременно с отображением Интернет-ресурса (см. абзац [0028]), причем выбираемый пользователем объект имеет соответствующий указатель на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел (см. абзацы [0035], [0036]), кроме того, информация включает в себя инструкции по определению этого соответствующего указателя на по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел Интернет-ресурса (см. абзацы [0033]-[0036]).

Следовательно, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента о том, что изобретение по независимому пункту 35 формулы не соответствует условию патентоспособности «новизна».

Таким образом, заявленная группа изобретений в том виде, как она охарактеризована во всех независимых пунктах 1, 15, 16, 20, 31 и 35 формулы, не соответствует условию патентоспособности «новизна» (см. подпункт 4 пункта 24.5.2 Регламента ИЗ).

Что касается представленной с возражением уточненной формулы, то следует отметить, что она скорректирована лишь путем включения словосочетания «указанного Интернет-ресурса» вместо «Интернет-ресурса». Однако как, было показано выше, в патентном документе [1] упомянутый включенный в формулу признак также раскрыт.

В отношении зависимых пунктов необходимо отметить следующее.

Из патентного документа [1] известны: признаки зависимых пунктов 2, 17, 32 (см. абзацы [0011], [0021], [0027] и [0028]), пунктов 3, 18, 33 (см. абзацы [0011], [0026], [0027], [0033], [0034] п.30 формулы) и пунктов 4, 19, 34 (см. абзацы [0022], [0027]).

В отношении признаков зависимых пунктов 5, 6, 21, 22, 36, 37 формулы, заключающихся в том, что по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком поисковой системы, и что по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяется поставщиком веб-браузера, следует указать, что данные признаки характерны для методов хозяйственной деятельности, то есть для объектов, не являющихся изобретениями (см. подпункт 4 пункта 5 статьи 1350 Кодекса).

Что касается признаков зависимых пунктов 8-14, 23-30, 38-45, которые заключаются в том, что по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел определяют на основе информации, относящейся к более чем одному из подразделов Интернет-ресурса или на основе информации, относящейся к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс или на основе по меньшей мере одного особого критерия, также в том, что по меньшей мере один особый критерий выбирают из группы, включающей: популярность подраздела и удобство использования подраздела, также в том, что по меньшей мере один особый критерий является общим для Интернет-ресурсов, принадлежащих к группе Интернет-ресурсов, в которую входит Интернет-ресурс, также в том, что по меньшей мере один индивидуально определенный подраздел является множеством индивидуально определенных подразделов, и, кроме того, в том, что Интернет-ресурс является главной страницей веб-сайта, а подраздел является веб-страницей, отличной от главной страницы веб-сайта, то следует указать, что данные признаки характерны для решений, заключающихся только в представлении информации, то есть для объектов, которые не являются изобретениями (см. подпункт 6 пункта 5 статьи 1350 Кодекса).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 24.5.2 Регламента ИЗ признаки зависимых пунктов 5, 6, 21, 22, 36, 37, 8-14, 23-30, 38-45 не принимаются во внимание при оценке соответствия изобретения условию патентоспособности «новизна».

Следовательно, возможности корректировки формулы путем включения в независимые пункты формулы признаков из зависимых пунктов формулы, не имеется.

Таким образом, в возражении не содержится доводов, позволяющих сделать вывод о неправомерности вынесенного Роспатентом решения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.01.2016, решение Роспатента от 22.07.2015 об отказе в выдаче патента оставить в силе.