Международная регистрация №1045450 знака «AXEL» произведена в Международном Бюро ВОИС 06.05.2010 на имя Anosov, Alexey c/Villarosa, Urb. Los Altos, 10-B-2, Orihuela E-03300 Alicante (Espagne) (далее – правообладатель). Правовая охрана знаку на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ «bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations».

В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение, включающее в свой состав расположенный на голубом фоне словесный элемент «AXEL», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита красного цвета с белым контуром.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 12.07.2013 выражено мнение о том, что правовая охрана на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1045450 предоставлена в нарушение требований, установленных положением пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицо, подавшее возражение, является правообладателем словесного товарного знака «AXIL» по свидетельству №266852 с приоритетом от 06.05.2003, который зарегистрирован в отношении товаров 03 класса МКТУ;

- товары 03 класса МКТУ, указанные в перечнях сравниваемых знаков, либо идентичны, либо являются однородными;

- сходство оспариваемого и противопоставленного знаков обусловлено фонетическим и графическим сходством их словесных элементов «AXEL» и «AXIL»;

- в силу того, что словесные элементы сравниваемых знаков не имеют смыслового значения, они не могут быть сопоставлены по семантическому критерию сходства.

Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «AXEL» по международной регистрации №1045450 недействительным полностью.

Правообладатель знака по международной регистрации №1045450 и его представитель в установленном порядке были уведомлены о поступившем возражении и дате его рассмотрения, однако отзыв представлен не был. Из адреса правообладателя корреспонденция была возвращена в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с пометкой «non reclamé» (не востребован).

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (06.05.2010) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями; с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2., 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

Сходство изобразительных обозначений согласно положениям пункта 14.4.2.3 Правил определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент «AXEL», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита в красном цвете с белой кромкой и расположенный на голубом фоне. Правовая охрана знаку на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 03 класса МКТУ «bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations» (препараты для отбеливания и прочие вещества; препараты для чистки, полирования, обезжиривания и абразивной обработки).

Противопоставленный товарный знак «AXIL» по свидетельству №266852 с приоритетом от 06.05.2003 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена для товаров 03 класса МКТУ «абразивы; антинакипины бытовые; антистатики бытовые; бруски для полирования; бумага абразивная; бумага наждачная; бумага полировальная; воск для белья; воск для пола; воски для полирования мебели и полов; воски сапожные или обувные; жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; зола вулканическая для чистки; камни шлифовальные; карбид кремния [абразивный материал]; карбиды металлов [абразивные материалы]; кизельгур для полирования; кора мыльного дерева для стирки; красители для белья; красители для воды в туалете; крахмал [аппрет]; кремы, воски для кожи; крокус [абразивный материал]; масла, используемые как очищающие средства; масло терпентинное для обезжиривания; мел для побелки; мел для чистки; мыла; мыла для оживления оттенков тканей; наждак; пасты для полирования; полотно абразивное; полотно наждачное со стеклянным абразивом; препараты для замачивания белья; препараты для заточки инструментов; препараты для лощения [подкрахмаливания] тканей; препараты для полирования или придания блеска; препараты для придания блеска белью; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для стирки; препараты для сухой чистки; препараты для удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления паркетного воска; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки; препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пыль алмазная [абразив]; растворы для очистки; скипидар для обезжиривания; сода для отбеливания; сода для стирки, чистки; соли для отбеливания; составы для кожи полировальные; спирт нашатырный [моющее, очищающее средство]; средства для выведения пятен; средства для чистки обуви; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; средства обезжиривающие [за исключением используемых в промышленных целях]; шкурка стеклянная; щелок содовый».

Анализ перечней сравниваемых товарных знаков показал, что товары 03 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемому и противопоставленному знакам, относятся к бытовой химии, соотносятся друг с другом как род/вид, что обуславливает вывод об их однородности.

В свою очередь сопоставительный анализ сравниваемых обозначений, включающих в свой состав в качестве основного или единственного элементов слова «AXEL» / «AXIL», на тождество и сходство показал следующее.

В сравниваемых обозначениях «AXEL» (произносится как [ак-сель]) и «AXIL» (произносится как [ак-силь]) совпадают три буквы из четырех («А-Х-L»), близок состав звуков ([а], [к], [с], [е]/[и], [ль]), их положение в сравниваемых обозначениях одинаково, также совпадает число слогов и место ударения. Обозначения отличаются друг от друга только буквами «Е» и «I», которые в безударном положении редуцируются и имеют близкое произношение. В этой связи можно сделать вывод о фонетическом сходстве оспариваемого и противопоставленных товарных знаков за счет близости состава букв/звуков, числа слогов, места совпадающих звукосочетаний в составе обозначений.

Сходство сравниваемых обозначений усиливается за счет их графического сходства, обусловленного использованием при написании обозначений графем латинского языка, имеющих сходное начертание.

В силу отсутствия смыслового значения у слова «AXIL» сравнение обозначений «AXEL» и «AXIL» по семантическому критерию сходства не проводится, что усиливает значение фонетического критерия. Рядовым потребителем обозначения «AXEL» и «AXIL», выполненные буквами латинского алфавита, будут восприниматься в качестве фантазийных.

Таким образом, учитывая фонетическое и графическое сходство сравниваемых обозначений, можно сделать вывод о том, что они ассоциируются друг с другом в целом.

Установленные выше сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров 03 класса МКТУ, для маркировки которых они предназначены, обуславливают вывод об их сходстве до степени смешения в рамках нормы пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В связи с вышеизложенным доводы возражения от 12.07.2013 о том, что правовая охрана на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1045450 в отношении товаров 03 класса МКТУ была предоставлена в нарушение положения, предусмотренного пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса, являются обоснованными.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 12.07.2013, признать предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1045450 недействительной полностью.